紀(jì)某某
李國軍（河北匡正律師事務(wù)所）
張某某
韓某某
中國太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司
劉登朝（河北中大同律師事務(wù)所）
張?jiān)荷ê颖敝写笸蓭熓聞?wù)所）

原告:紀(jì)某某。
委托代理人:李國軍，河北匡正律師事務(wù)所律師。
被告:張某某。
被告:韓某某。
被告:中國太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司。
負(fù)責(zé)人:邴海建，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人:劉登朝，河北中大同律師事務(wù)所律師。
委托代理人:張?jiān)荷?，河北中大同律師事?wù)所律師。
原告紀(jì)某某與被告張某某、韓某某、中國太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（下稱“邯鄲支公司”）為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人李國軍、被告邯鄲支公司委托代理人張?jiān)荷酵⒓釉V訟。被告張某某、韓某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年10月30日13時(shí)許，被告韓某某駕駛被告張某某的冀D×××××紅巖牌重型自卸貨車，沿107國道馬頭鎮(zhèn)由南向北行駛至電廠路口北側(cè)地段，向左打方向躲避車輛過程中越過公路中心黃線與對(duì)向行駛段紅賓駕駛的萬和集團(tuán)邯鄲宇馳公共交通有限公司的冀D×××××宇通牌大型普通客車側(cè)面相撞，造成原告及其他乘客共五人受傷，輛機(jī)動(dòng)車不同程度損壞的交通事故。2013年11月10日，邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第五交警大隊(duì)作出馬公交認(rèn)字（2013）第1020號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定韓某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后原告紀(jì)某某被送往邯鄲市第三醫(yī)院住院治療，診斷為左側(cè)肩鎖關(guān)節(jié)脫位，共住院14天（2013年10月31日至2013年11月14日），醫(yī)療費(fèi)18323.19元。2014年2月25日、7月17日邯鄲市律正司法鑒定中心分別作出（2014）傷殘鑒字第96、第492號(hào)鑒定意見書，意見為紀(jì)某某的傷殘等級(jí)為十級(jí)一處，二次手術(shù)費(fèi)約需人民幣8000元，護(hù)理期限為60日。鑒定費(fèi)2000元。原告紀(jì)某某自2012年10月26日至事故發(fā)生時(shí)一直在邯鄲市邯山區(qū)新市場(chǎng)街居住并在邯鄲市源和丹奴皮草服飾經(jīng)銷處工作，每月資為3000元。原告住院期間由其父親紀(jì)希貴護(hù)理，紀(jì)希貴在磁縣雙馬勞保制品有限公司工作，每月工資3300元。被告韓某某系被告張某某雇傭的司機(jī)。被告張某某為冀D×××××重型自卸車在被告邯鄲支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)（保險(xiǎn)期限:2013年4月13日至2014年4月12日）和機(jī)動(dòng)車第三者險(xiǎn)（保險(xiǎn)期限:2013年4月13日至2014年4月13日，賠償限額為300000元）。另原告有一男孩艾少奇，xxxx年xx月xx日出生。
本院認(rèn)為，公民享有生命權(quán)、健康權(quán)并受法律保護(hù)。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定:機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分按照過錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任。冀D×××××重型自卸車在被告邯鄲支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車第三者險(xiǎn)，被告邯鄲支公司理應(yīng)依法在責(zé)任限額范圍承擔(dān)法定賠償義務(wù)。原告紀(jì)某某的醫(yī)療費(fèi)為18323.19元，二次手術(shù)費(fèi)經(jīng)鑒定為8000元。原告經(jīng)邯鄲市律正司法鑒定中心評(píng)定為十級(jí)傷殘一處，結(jié)合原告自2012年10月開始即在邯鄲市邯山區(qū)新市場(chǎng)街居住的實(shí)際情況，殘疾賠償金應(yīng)依照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算，殘疾賠償金為45160元（22580元×20年×10%）。原告因傷未能繼續(xù)勞動(dòng)而獲得報(bào)酬，誤工費(fèi)參照原告月平均工資3000元計(jì)算至定殘日前一天為11800元（3000元／月÷30天×118天）。原告因傷致殘，本人遭受身體傷痛以和心理痛楚，且給家人造成生活負(fù)擔(dān)，精神撫慰金酌定為5000元。原告有其父親紀(jì)希貴護(hù)理，護(hù)理期限經(jīng)鑒定為60天，紀(jì)希貴月工資3300元，護(hù)理費(fèi)為6600元（3300元÷30天×60天）。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為700元（50元／天×14天）。被扶養(yǎng)人艾少奇事故時(shí)2周歲，應(yīng)參照農(nóng)村人均生活費(fèi)支出計(jì)算，結(jié)合扶養(yǎng)人紀(jì)某某喪失勞動(dòng)能力的程度，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為4907.2元（6134元／年×16年÷2人×10%）。鑒定費(fèi)為2000元。原告所主張營養(yǎng)費(fèi)無相關(guān)證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。
以上原告紀(jì)某某的各項(xiàng)賠償費(fèi)用為:醫(yī)療費(fèi)（含二次手術(shù)費(fèi)）26323.19元、殘疾賠償金45160元、誤工費(fèi)11800元、精神撫慰金5000元、護(hù)理費(fèi)6600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)4907.2元、鑒定費(fèi)2000元，共計(jì)102490.39元。被告邯鄲支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任險(xiǎn)122000元責(zé)任限額內(nèi)按照條款約定分項(xiàng)先行承擔(dān)賠償責(zé)任。應(yīng)在死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償原告殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金等73467.2元。應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共27023.19元，但因被告邯鄲支公司已賠償了其他乘車人醫(yī)療費(fèi)3285.57元，故只能賠償原告6714.43元。原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍的損失為22308.76元，應(yīng)按照事故責(zé)任由被告張某某承擔(dān)，因被告張某某車輛在被告邯鄲支公司投保有機(jī)動(dòng)車第三者商業(yè)險(xiǎn)，合同雙方約定不計(jì)免賠率，為了減少訴累，在本案中一并處理，由被告邯鄲支公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)直接向原告紀(jì)某某進(jìn)行賠償，被告張某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。原告要求被告韓某某、張某某與邯鄲支公司承擔(dān)共同賠償責(zé)任，沒有法律依據(jù)，故本院不予支持。被告張某某已給付原告的2.3萬元應(yīng)在被告邯鄲支公司賠償原告時(shí)扣除，由被告邯鄲支公司直接給付被告張某某。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)給付原告紀(jì)某某醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)80181.63元（其中23000元直接給付被告張某某，余款57181.63元給付原告紀(jì)某某）；
二、被告中國太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告紀(jì)某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等共計(jì)22308.76元；
三、駁回原告紀(jì)某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1800元，由被告張某某、中國太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民享有生命權(quán)、健康權(quán)并受法律保護(hù)。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定:機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分按照過錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任。冀D×××××重型自卸車在被告邯鄲支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車第三者險(xiǎn)，被告邯鄲支公司理應(yīng)依法在責(zé)任限額范圍承擔(dān)法定賠償義務(wù)。原告紀(jì)某某的醫(yī)療費(fèi)為18323.19元，二次手術(shù)費(fèi)經(jīng)鑒定為8000元。原告經(jīng)邯鄲市律正司法鑒定中心評(píng)定為十級(jí)傷殘一處，結(jié)合原告自2012年10月開始即在邯鄲市邯山區(qū)新市場(chǎng)街居住的實(shí)際情況，殘疾賠償金應(yīng)依照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算，殘疾賠償金為45160元（22580元×20年×10%）。原告因傷未能繼續(xù)勞動(dòng)而獲得報(bào)酬，誤工費(fèi)參照原告月平均工資3000元計(jì)算至定殘日前一天為11800元（3000元／月÷30天×118天）。原告因傷致殘，本人遭受身體傷痛以和心理痛楚，且給家人造成生活負(fù)擔(dān)，精神撫慰金酌定為5000元。原告有其父親紀(jì)希貴護(hù)理，護(hù)理期限經(jīng)鑒定為60天，紀(jì)希貴月工資3300元，護(hù)理費(fèi)為6600元（3300元÷30天×60天）。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為700元（50元／天×14天）。被扶養(yǎng)人艾少奇事故時(shí)2周歲，應(yīng)參照農(nóng)村人均生活費(fèi)支出計(jì)算，結(jié)合扶養(yǎng)人紀(jì)某某喪失勞動(dòng)能力的程度，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為4907.2元（6134元／年×16年÷2人×10%）。鑒定費(fèi)為2000元。原告所主張營養(yǎng)費(fèi)無相關(guān)證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。
以上原告紀(jì)某某的各項(xiàng)賠償費(fèi)用為:醫(yī)療費(fèi)（含二次手術(shù)費(fèi)）26323.19元、殘疾賠償金45160元、誤工費(fèi)11800元、精神撫慰金5000元、護(hù)理費(fèi)6600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)4907.2元、鑒定費(fèi)2000元，共計(jì)102490.39元。被告邯鄲支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任險(xiǎn)122000元責(zé)任限額內(nèi)按照條款約定分項(xiàng)先行承擔(dān)賠償責(zé)任。應(yīng)在死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償原告殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金等73467.2元。應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共27023.19元，但因被告邯鄲支公司已賠償了其他乘車人醫(yī)療費(fèi)3285.57元，故只能賠償原告6714.43元。原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍的損失為22308.76元，應(yīng)按照事故責(zé)任由被告張某某承擔(dān)，因被告張某某車輛在被告邯鄲支公司投保有機(jī)動(dòng)車第三者商業(yè)險(xiǎn)，合同雙方約定不計(jì)免賠率，為了減少訴累，在本案中一并處理，由被告邯鄲支公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)直接向原告紀(jì)某某進(jìn)行賠償，被告張某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。原告要求被告韓某某、張某某與邯鄲支公司承擔(dān)共同賠償責(zé)任，沒有法律依據(jù)，故本院不予支持。被告張某某已給付原告的2.3萬元應(yīng)在被告邯鄲支公司賠償原告時(shí)扣除，由被告邯鄲支公司直接給付被告張某某。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)給付原告紀(jì)某某醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)80181.63元（其中23000元直接給付被告張某某，余款57181.63元給付原告紀(jì)某某）；
二、被告中國太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告紀(jì)某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等共計(jì)22308.76元；
三、駁回原告紀(jì)某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1800元，由被告張某某、中國太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長：胡紅勇
審判員：徐海新
審判員：楊曉

書記員：楊亞坤