紀(jì)某某
葉華平(江蘇金坤律師事務(wù)所)
吳某某
王某某
戴朝暉(湖北盈悅律師事務(wù)所)
中國第四冶金建設(shè)公司赤壁分公司
宋玲玲(湖北文喆律師事務(wù)所)
原告紀(jì)某某。
委托代理人葉華平,江蘇金坤律師事務(wù)所律師。
被告吳某某。
被告王某某。
委托代理人戴朝暉,湖北盈悅律師事務(wù)所律師。
被告中國第四冶金建設(shè)公司赤壁分公司(以下簡稱赤壁分公司)。
住所地:湖北省赤壁市蒲圻辦事處體育路。
負(fù)責(zé)人李華山,該公司總經(jīng)理。
委托代理人宋玲玲,湖北文喆律師事務(wù)所律師。
原告紀(jì)某某訴被告吳某某、王某某、赤壁分公司建設(shè)工程合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告紀(jì)某某的委托代理人葉華平,被告王某某的委托代理人戴朝暉,被告赤壁分公司的委托代理人宋玲玲均到庭參加訴訟。被告吳某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告紀(jì)某某為證明其訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí),向本院提供了下列證據(jù):
證據(jù)1、書證1份,即承包協(xié)議書,證明原告紀(jì)某某與被告吳某某簽訂填挖土方工程合同。載明:一、承包范圍及價(jià)位:承包合同總面積四百多畝其中的一部分,即項(xiàng)目部前面的這一塊,除公路邊四十米以外及原計(jì)劃做冷藏庫的土方,其余四萬多立方米填挖土方工程。結(jié)算依據(jù)以圖紙數(shù)據(jù)為準(zhǔn),價(jià)格按每立方米6元結(jié)算。二、工程期限:從開工之日起10天內(nèi)必須完成合同工作量,因人力不可抗拒的條件耽誤時(shí)間,工期順延。三、甲方責(zé)任:1、乙方機(jī)械、工作人員進(jìn)場,甲方提供食宿,組織專業(yè)技術(shù)人員向施工隊(duì)做技術(shù)交底,會(huì)審圖紙和施工方案……。四、付款方式:因乙方是分段施工,雙方約定做好約定的位置完工,甲方應(yīng)當(dāng)場驗(yàn)收,驗(yàn)收完畢后三天內(nèi)付乙方工程款的60﹪。二期工程做到中期部分付第一期余款35﹪。余款5﹪在工程驗(yàn)收三個(gè)月內(nèi)付清。
證據(jù)2、書證1份,即授權(quán)委托書。證明被告王某某代理赤壁分公司的事實(shí)。
證據(jù)3、書證1份,即施工合同,證明被告赤壁分公司是崇陽青山派尼爾現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有限公司青山生態(tài)農(nóng)場建設(shè)工程的承包人。
證據(jù)4、書證1份,即被告王某某出具的證明,證明被告吳某某為其項(xiàng)目部員工,吳某某是代他們項(xiàng)目部簽的合同,吳某某代簽合同的原因是紀(jì)某某對(duì)別人不放心。
證據(jù)5、書證4份,即原告紀(jì)某某雇請(qǐng)的徐某、徐世某、徐起某、張國兵等人出具的證明,證明他們施工的情況,從而證明原告紀(jì)某某依約履行了義務(wù)。
被告吳某某辯稱,一、他是王某某聘請(qǐng)的技術(shù)管理人員,是接受王某某的委托與紀(jì)某某簽訂的合同。因此,他不是本案的適格被告。二、承包協(xié)議簽訂后,由于原告紀(jì)某某沒有按期完工,加上其他種種原因,所以一直沒有驗(yàn)收,原告紀(jì)某某到底完成了多少土方不清楚,因此,原告紀(jì)某某訴稱完成了4萬多土方缺乏事實(shí)依據(jù)。被告吳某某沒有向法庭提供證據(jù)。
被告王某某辯稱,一、他承包崇陽青山派尼爾現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有限公司的土方工程后,聘請(qǐng)被告吳某某為技術(shù)管理人員,主要負(fù)責(zé)工程技術(shù)監(jiān)督管理和簽訂合同等工作,他將部分土方工程分包給原告紀(jì)某某,并委托吳某某與原告紀(jì)某某簽訂了承包協(xié)議書,吳某某并非合同的實(shí)際發(fā)包人,故被告吳某某不是本案的適格被告。二、由于崇陽青山派尼爾現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有限公司發(fā)包土方工程僅針對(duì)建筑公司,經(jīng)被告赤壁分公司同意,他掛靠在該公司,以該公司名義與崇陽青山派尼爾現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有限公司簽訂了施工合同,合同上的印鑒系該公司所加蓋,他與該公司約定,土方工程的實(shí)際權(quán)力享有者和義務(wù)承擔(dān)者均系王某某,與該公司無關(guān)。故被告赤壁分公司也不是本案的適格被告。三、承包協(xié)議簽訂后,由于原告紀(jì)某某沒有按期完工,加上其他種種原因,所以一直沒有驗(yàn)收,因此原告紀(jì)某某訴稱完成了4萬多方土方缺乏事實(shí)依據(jù)。四、被告王某某承包土方工程后,共平整了100余畝土地,工程款300萬元左右,崇陽青山派尼爾現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有限公司僅支付30萬元工程款,尚欠工程款270萬元,因崇陽青山派尼爾現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有限公司的股東涉嫌刑事犯罪,而沒有支付工程款給他,故原告未得到分文工程款是崇陽青山派尼爾現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有限公司違約所致。
被告王某某為證明其反駁原告訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí),向本院提供了下列證據(jù):
證據(jù)1、書證1份,即被告王某某的身份證復(fù)印件,證明被告王某某的身份。
證據(jù)2、證人證言2份,即崇陽縣公安局分別向崇陽青山派尼爾現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有限公司的股東廖某某、包某某制作的訊問筆錄,證明他們與王某某簽訂平整土地合同的事實(shí)。
證據(jù)3、書證1份,即崇陽縣國土資源局于2015年3月9日向王某某發(fā)送的關(guān)于《要求依法履行職責(zé)情況告知書》,證明2014年10月,青山鎮(zhèn)水庫村對(duì)該土地平整工程進(jìn)行了掃尾施工。
被告赤壁分公司辯稱,他們同意王某某的答辯意見。另一、被告吳某某不是赤壁分公司的員工,他與原告簽的合同是其個(gè)人行為,與公司無關(guān)。二、原告紀(jì)某某完成的工程量與事實(shí)不符,其完成的工程量還沒有驗(yàn)收,根據(jù)合同約定,驗(yàn)收后才能付工程款,原告起訴無法律依據(jù)。三、因該工程的發(fā)包方涉嫌刑事犯罪,依先刑后民的原則,應(yīng)待刑事案子審理終結(jié)后再審理民事訴訟。綜上,請(qǐng)求駁回原告對(duì)他們的訴訟請(qǐng)求。被告赤壁分公司為證明其反駁原告訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí),提供的證據(jù)與被告王某某提供的證據(jù)2、3相同。
對(duì)原告紀(jì)某某提供的證據(jù)1,被告王某某對(duì)其真實(shí)性無異議,但認(rèn)為1,被告吳某某系代理行為;2,原告紀(jì)某某沒有完成工程量。被告赤壁分公司認(rèn)為其真實(shí)性無法確定,因被告吳某某不是公司員工,無權(quán)將工程對(duì)外發(fā)包。對(duì)原告紀(jì)某某提供的證據(jù)2,被告王某某認(rèn)為其來源不清。被告赤壁分公司對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無異議,但認(rèn)為該證據(jù)恰恰證明被告王某某作為公司的代理人,無權(quán)轉(zhuǎn)委托。對(duì)原告紀(jì)某某提供的證據(jù)3,被告王某某對(duì)其真實(shí)性無異議,但認(rèn)為該合同僅是以赤壁分公司的名義簽訂,實(shí)際權(quán)利義務(wù)人為被告王某某,與被告赤壁分公司無關(guān)。被告赤壁分公司對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無異議。對(duì)原告紀(jì)某某提供的證據(jù)4,被告王某某對(duì)其真實(shí)性無異議,認(rèn)為是他委托吳某某代簽的合同。被告赤壁分公司認(rèn)為,該證據(jù)只能證明吳某某簽訂合同是其個(gè)人行為,赤壁分公司并未同意,對(duì)此一無所知。對(duì)原告紀(jì)某某提供的證據(jù)5,被告王某某認(rèn)為,證人均系紀(jì)某某的雇員,與原告有利害關(guān)系,缺乏真實(shí)性,工程量應(yīng)以驗(yàn)收的為準(zhǔn)。被告赤壁分公司對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性均有異議,認(rèn)為首先證人應(yīng)出庭作證,且?guī)追葑C明證明的內(nèi)容一模一樣,是預(yù)先打印好后讓證人簽的字,不是證人的真實(shí)意思表示,該證據(jù)也不能證明實(shí)際完成的工程量。
對(duì)被告王某某提供的證據(jù)1,原告紀(jì)某某、被告赤壁分公司均無異議。對(duì)被告王某某提供的證據(jù)2,與被告赤壁分公司提供的證據(jù)1相同,原告紀(jì)某某對(duì)其真實(shí)性無異議,但認(rèn)為其不能成為被告拖欠工程款的理由。對(duì)被告王某某提供的證據(jù)3,與被告赤壁分公司提供的證據(jù)2相同,原告紀(jì)某某認(rèn)為該證據(jù)不能證明與原告紀(jì)某某施工的位置相同。
本院認(rèn)為,原告紀(jì)某某提供的證據(jù)1,系被告吳某某接受被告王某某的委托后,與原告紀(jì)某某簽訂的承包協(xié)議,系雙方的真實(shí)意思表示,被告王某某對(duì)該協(xié)議的真實(shí)性無異議,依法予以采信。原告紀(jì)某某提供的證據(jù)2,即中國第四冶金建設(shè)公司出具的授權(quán)委托書,被告赤壁分公司對(duì)其真實(shí)性無異議,該證據(jù)內(nèi)容真實(shí),來源合法,與本案相關(guān)聯(lián),依法予以采信。原告紀(jì)某某提供的證據(jù)3,被告王某某、赤壁分公司對(duì)其真實(shí)性均無異議,且對(duì)該證據(jù)均未提出實(shí)質(zhì)性的反駁意見,依法予以采信。原告紀(jì)某某提供的證據(jù)4,系被告王某某承認(rèn)其委托被告吳某某與原告紀(jì)某某簽訂合同的事實(shí),其內(nèi)容真實(shí),依法予以采信。原告紀(jì)某某提供的證據(jù)5,該部分證據(jù)雖是證明材料,實(shí)屬證人證言,首先,四證人雖未出庭作證,但此前原告紀(jì)某某就本案事實(shí)起訴被告吳某某一案中,證人已出庭作證,加之證人均不是本轄區(qū)內(nèi)的居民,可視為“證人確有困難不能出庭”的情形;其次,該證據(jù)雖然在證明工程量的事實(shí)時(shí),使用了猜測性的語言,但其對(duì)工作時(shí)間、未付施工費(fèi)用等事實(shí)的證明,客觀真實(shí),故對(duì)該證據(jù)的相關(guān)部分,可予采信。
被告王某某提供的證據(jù)1,系被告王某某的身份證明,原告紀(jì)某某、被告赤壁分公司對(duì)其真實(shí)性均無異議,依法予以采信。被告王某某提供的證據(jù)2,即被告赤壁分公司提供的證據(jù)1,原告紀(jì)某某對(duì)其真實(shí)性無異議,依法予以采信。被告王某某提供的證據(jù)3,即被告赤壁分公司提供的證據(jù)2,系崇陽縣國土資源局就被告王某某要求查處崇陽縣青山鎮(zhèn)人民政府違法使用本案爭議土地后,崇陽縣國土資源局經(jīng)調(diào)查后,給被告王某某的回復(fù)。該證據(jù)內(nèi)容真實(shí),來源合法,與本案相關(guān)聯(lián),依法予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人自認(rèn)的事實(shí)、依法推定的事實(shí)以及以上依法采信的證據(jù),可以認(rèn)定以下事實(shí):
被告王某某掛靠于被告中國第四冶金建設(shè)公司赤壁分公司,被告吳某某系被告王某某聘請(qǐng)的員工。2011年11月8日,中國第四冶金建設(shè)公司法定代表人林鐵生委托被告赤壁分公司的被告王某某與咸寧市崇陽縣青山鎮(zhèn)生態(tài)農(nóng)場項(xiàng)目簽訂合同和處理有關(guān)事宜,委托期限自2011年11月8日至2011年12月8日止。被告王某某接受委托后,以被告赤壁分公司的名義于2012年5月10日與崇陽青山派尼爾現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有限公司簽訂施工合同,工程范圍及內(nèi)容為:場地內(nèi)表層土清理、土地平整、圍欄建設(shè)、水泥路面建設(shè)、排水渠建設(shè)、擋土墻和護(hù)坡修建等工程。被告王某某擬將其中的土地平整工程分包給他人。被告吳某某遂介紹原告紀(jì)某某承接該工程。雙方協(xié)商后,被告王某某委托被告吳某某與原告紀(jì)某某于2012年7月7日簽訂《承包協(xié)議書》。約定:一、工程地點(diǎn):咸寧市崇陽縣青山派尼爾現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生態(tài)農(nóng)場;二、承包范圍及價(jià)位:承包合同總面積四百多畝其中的一部分,即項(xiàng)目部前面的這一塊,除公路邊四十米以外以及原計(jì)劃做冷藏庫的土方,其余四萬多立方米填挖土方工程,結(jié)算依據(jù)以圖紙數(shù)據(jù)為準(zhǔn),價(jià)格按每立方米6元計(jì)算;三、甲方責(zé)任:1、乙方(紀(jì)志生)機(jī)械、工作人員進(jìn)場,甲方(吳戰(zhàn)勝)提供食宿,組織專業(yè)技術(shù)人員向施工隊(duì)做技術(shù)交底,會(huì)審圖紙和施工方案。四、工程期限:從開工之日起10天內(nèi)必須完成工作量,因人力等不可抗拒的條件耽誤時(shí)間,工期順延。五、付款方式:1、因乙方是分段施工,雙方約定做好約定的位置完工,甲方應(yīng)當(dāng)場驗(yàn)收,驗(yàn)收完畢后三天之內(nèi)付乙方工程款的60﹪;2、二期工程做到中期部分付第一期余款35﹪。3、余款5﹪在工程驗(yàn)收三個(gè)月內(nèi)付清。雙方還對(duì)各自的責(zé)任、安全責(zé)任劃分等事項(xiàng)進(jìn)行了約定。合同簽訂后,原告紀(jì)某某即組織張某某、徐某、徐世某、徐起某等人員施工??鄢掠晡醋?,實(shí)際工作16天,后因崇陽青山派尼爾現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有限公司的股東包某某、儲(chǔ)某某、廖某某涉嫌刑事犯罪被崇陽縣公安局采取強(qiáng)制措施,致整個(gè)工程停工。被告吳某某、王某某和赤壁分公司均未對(duì)原告紀(jì)某某所做的工程進(jìn)行驗(yàn)收,也未支付工程款。故原告紀(jì)某某起訴來院,要求三被告立即支付工程款24萬元,并支付逾期付款利息(自2012年11月起按同期中國人民銀行同期貸款利息計(jì)算至實(shí)際付款之日止)。
同時(shí)查明,上述工程停工后,因該地一直閑置,崇陽縣青山鎮(zhèn)人民政府?dāng)M將該地作為“青山鎮(zhèn)移民避險(xiǎn)解困安置區(qū)建設(shè)項(xiàng)目”用地。2014年10月,該鎮(zhèn)水庫村對(duì)土地平整工程進(jìn)行了掃尾施工。
本案爭議的焦點(diǎn)問題為:原告紀(jì)某某完成的工程量如何計(jì)算。
本院認(rèn)為,首先,原告紀(jì)某某提供的證據(jù)僅能證明合同簽訂后,其組織人員進(jìn)行了施工,不能證明已經(jīng)施工完畢;其次,施工過程中,被告沒有及時(shí)對(duì)原告所做工程進(jìn)行驗(yàn)收,該工程因故停工后,又因崇陽縣青山鎮(zhèn)水庫村對(duì)土地平整工程進(jìn)行了掃尾施工,改變了原告施工后的狀態(tài),致使本案工程量無法通過評(píng)估予以確認(rèn)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定,應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。
綜上,本院認(rèn)為,原告紀(jì)某某訴請(qǐng)被告吳某某、王某某、被告赤壁分公司支付工程款24萬元并支付逾期利息的訴訟請(qǐng)求,證據(jù)不足,不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回原告紀(jì)某某的訴訟請(qǐng)求。
訴訟費(fèi)4900元,由原告紀(jì)某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院提交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告紀(jì)某某提供的證據(jù)1,系被告吳某某接受被告王某某的委托后,與原告紀(jì)某某簽訂的承包協(xié)議,系雙方的真實(shí)意思表示,被告王某某對(duì)該協(xié)議的真實(shí)性無異議,依法予以采信。原告紀(jì)某某提供的證據(jù)2,即中國第四冶金建設(shè)公司出具的授權(quán)委托書,被告赤壁分公司對(duì)其真實(shí)性無異議,該證據(jù)內(nèi)容真實(shí),來源合法,與本案相關(guān)聯(lián),依法予以采信。原告紀(jì)某某提供的證據(jù)3,被告王某某、赤壁分公司對(duì)其真實(shí)性均無異議,且對(duì)該證據(jù)均未提出實(shí)質(zhì)性的反駁意見,依法予以采信。原告紀(jì)某某提供的證據(jù)4,系被告王某某承認(rèn)其委托被告吳某某與原告紀(jì)某某簽訂合同的事實(shí),其內(nèi)容真實(shí),依法予以采信。原告紀(jì)某某提供的證據(jù)5,該部分證據(jù)雖是證明材料,實(shí)屬證人證言,首先,四證人雖未出庭作證,但此前原告紀(jì)某某就本案事實(shí)起訴被告吳某某一案中,證人已出庭作證,加之證人均不是本轄區(qū)內(nèi)的居民,可視為“證人確有困難不能出庭”的情形;其次,該證據(jù)雖然在證明工程量的事實(shí)時(shí),使用了猜測性的語言,但其對(duì)工作時(shí)間、未付施工費(fèi)用等事實(shí)的證明,客觀真實(shí),故對(duì)該證據(jù)的相關(guān)部分,可予采信。
被告王某某提供的證據(jù)1,系被告王某某的身份證明,原告紀(jì)某某、被告赤壁分公司對(duì)其真實(shí)性均無異議,依法予以采信。被告王某某提供的證據(jù)2,即被告赤壁分公司提供的證據(jù)1,原告紀(jì)某某對(duì)其真實(shí)性無異議,依法予以采信。被告王某某提供的證據(jù)3,即被告赤壁分公司提供的證據(jù)2,系崇陽縣國土資源局就被告王某某要求查處崇陽縣青山鎮(zhèn)人民政府違法使用本案爭議土地后,崇陽縣國土資源局經(jīng)調(diào)查后,給被告王某某的回復(fù)。該證據(jù)內(nèi)容真實(shí),來源合法,與本案相關(guān)聯(lián),依法予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人自認(rèn)的事實(shí)、依法推定的事實(shí)以及以上依法采信的證據(jù),可以認(rèn)定以下事實(shí):
被告王某某掛靠于被告中國第四冶金建設(shè)公司赤壁分公司,被告吳某某系被告王某某聘請(qǐng)的員工。2011年11月8日,中國第四冶金建設(shè)公司法定代表人林鐵生委托被告赤壁分公司的被告王某某與咸寧市崇陽縣青山鎮(zhèn)生態(tài)農(nóng)場項(xiàng)目簽訂合同和處理有關(guān)事宜,委托期限自2011年11月8日至2011年12月8日止。被告王某某接受委托后,以被告赤壁分公司的名義于2012年5月10日與崇陽青山派尼爾現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有限公司簽訂施工合同,工程范圍及內(nèi)容為:場地內(nèi)表層土清理、土地平整、圍欄建設(shè)、水泥路面建設(shè)、排水渠建設(shè)、擋土墻和護(hù)坡修建等工程。被告王某某擬將其中的土地平整工程分包給他人。被告吳某某遂介紹原告紀(jì)某某承接該工程。雙方協(xié)商后,被告王某某委托被告吳某某與原告紀(jì)某某于2012年7月7日簽訂《承包協(xié)議書》。約定:一、工程地點(diǎn):咸寧市崇陽縣青山派尼爾現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生態(tài)農(nóng)場;二、承包范圍及價(jià)位:承包合同總面積四百多畝其中的一部分,即項(xiàng)目部前面的這一塊,除公路邊四十米以外以及原計(jì)劃做冷藏庫的土方,其余四萬多立方米填挖土方工程,結(jié)算依據(jù)以圖紙數(shù)據(jù)為準(zhǔn),價(jià)格按每立方米6元計(jì)算;三、甲方責(zé)任:1、乙方(紀(jì)志生)機(jī)械、工作人員進(jìn)場,甲方(吳戰(zhàn)勝)提供食宿,組織專業(yè)技術(shù)人員向施工隊(duì)做技術(shù)交底,會(huì)審圖紙和施工方案。四、工程期限:從開工之日起10天內(nèi)必須完成工作量,因人力等不可抗拒的條件耽誤時(shí)間,工期順延。五、付款方式:1、因乙方是分段施工,雙方約定做好約定的位置完工,甲方應(yīng)當(dāng)場驗(yàn)收,驗(yàn)收完畢后三天之內(nèi)付乙方工程款的60﹪;2、二期工程做到中期部分付第一期余款35﹪。3、余款5﹪在工程驗(yàn)收三個(gè)月內(nèi)付清。雙方還對(duì)各自的責(zé)任、安全責(zé)任劃分等事項(xiàng)進(jìn)行了約定。合同簽訂后,原告紀(jì)某某即組織張某某、徐某、徐世某、徐起某等人員施工。扣除下雨未做,實(shí)際工作16天,后因崇陽青山派尼爾現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有限公司的股東包某某、儲(chǔ)某某、廖某某涉嫌刑事犯罪被崇陽縣公安局采取強(qiáng)制措施,致整個(gè)工程停工。被告吳某某、王某某和赤壁分公司均未對(duì)原告紀(jì)某某所做的工程進(jìn)行驗(yàn)收,也未支付工程款。故原告紀(jì)某某起訴來院,要求三被告立即支付工程款24萬元,并支付逾期付款利息(自2012年11月起按同期中國人民銀行同期貸款利息計(jì)算至實(shí)際付款之日止)。
同時(shí)查明,上述工程停工后,因該地一直閑置,崇陽縣青山鎮(zhèn)人民政府?dāng)M將該地作為“青山鎮(zhèn)移民避險(xiǎn)解困安置區(qū)建設(shè)項(xiàng)目”用地。2014年10月,該鎮(zhèn)水庫村對(duì)土地平整工程進(jìn)行了掃尾施工。
本案爭議的焦點(diǎn)問題為:原告紀(jì)某某完成的工程量如何計(jì)算。
本院認(rèn)為,首先,原告紀(jì)某某提供的證據(jù)僅能證明合同簽訂后,其組織人員進(jìn)行了施工,不能證明已經(jīng)施工完畢;其次,施工過程中,被告沒有及時(shí)對(duì)原告所做工程進(jìn)行驗(yàn)收,該工程因故停工后,又因崇陽縣青山鎮(zhèn)水庫村對(duì)土地平整工程進(jìn)行了掃尾施工,改變了原告施工后的狀態(tài),致使本案工程量無法通過評(píng)估予以確認(rèn)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定,應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。
綜上,本院認(rèn)為,原告紀(jì)某某訴請(qǐng)被告吳某某、王某某、被告赤壁分公司支付工程款24萬元并支付逾期利息的訴訟請(qǐng)求,證據(jù)不足,不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回原告紀(jì)某某的訴訟請(qǐng)求。
訴訟費(fèi)4900元,由原告紀(jì)某某負(fù)擔(dān)。
審判長:程天華
審判員:駱學(xué)斌
審判員:張繼房
書記員:饒熙
成為第一個(gè)評(píng)論者