.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}寧???回族自治區(qū)同心縣人民法院民事判決書(shū)（2018）寧0324民初1307號(hào)原告：紀(jì)某某，男，生于1959年6月4日，回族，農(nóng)民，小學(xué)文化，住寧夏回族自治區(qū)同心縣。委托代理人：辛琴，寧夏瀛智律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告：汾陽(yáng)市誠(chéng)盛源物流運(yùn)輸有限責(zé)任公司，住所地山西省汾陽(yáng)市汾介公路西口北側(cè)。法定代表人：李瑞云。被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省孝義市。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司汾陽(yáng)支公司，住所地山西省汾陽(yáng)市西河中路。法定代表人：王立??委托代理人：李吉龍，山西汾州律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。原告紀(jì)某某與被告汾陽(yáng)市誠(chéng)盛源物流運(yùn)輸有限責(zé)任公司、楊某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司汾陽(yáng)支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年03月20日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告紀(jì)某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司汾陽(yáng)支公司的委托代理人李吉龍到庭參加訴訟，被告汾陽(yáng)市誠(chéng)盛源物流運(yùn)輸有限責(zé)任公司、被告楊某某經(jīng)傳票傳喚未到庭而缺席。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告紀(jì)某某向本院提出訴訟請(qǐng)求1.依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)205588.93元(醫(yī)療費(fèi)164909.25元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7535元、鑒定費(fèi)1600元、殘疾賠償金119473.2元、誤工費(fèi)20762元、護(hù)理費(fèi)14092元、精神損害撫慰金10000元、交通費(fèi)2200元、殘疾輔助器具費(fèi)350元、財(cái)產(chǎn)損失2000元、病案復(fù)印費(fèi)36.5元；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年7月7日18時(shí)許，被告楊某某駕駛×××重型半掛牽引車牽引×××車由北向南行駛至××縣段處時(shí)發(fā)生交通事故將原告撞傷。同心縣公安局交通警察大隊(duì)進(jìn)行了責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定被告楊某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任。經(jīng)查被告楊某某系涉案車輛駕駛?cè)?，被告汾?yáng)市城盛源物流運(yùn)輸有限責(zé)任公司系涉案車輛所有人，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司汾陽(yáng)支公司系涉案車輛×××（×××）交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)承保公司。事故發(fā)生后，原告在寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院進(jìn)行治療，經(jīng)診斷此次事故造成原告多發(fā)傷，右小腿皮膚軟組織裂傷并神經(jīng)血管肌肉損傷、右大腿皮膚脫套傷、左側(cè)橈骨中段骨折、右側(cè)橈骨遠(yuǎn)端骨折、急性閉合性顱腦損傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血等傷害。經(jīng)鑒??原告?zhèn)麣埖燃?jí)為9級(jí)附一項(xiàng)10級(jí)。事故發(fā)生后，被告楊某某墊付了醫(yī)療費(fèi)3.15萬(wàn)元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司汾陽(yáng)支公司墊付醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元，原告已在自己的訴訟請(qǐng)求中將上述墊付的費(fèi)用減過(guò)。被告汾陽(yáng)市誠(chéng)盛源物流運(yùn)輸有限責(zé)任公司未到庭，亦未提交書(shū)面答辯。被告楊某某未到庭，但其在書(shū)面答辯狀中辯稱，一、原告主張的賠償金額應(yīng)由保險(xiǎn)公司支付。本案肇事車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司汾陽(yáng)支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司汾陽(yáng)支公司應(yīng)當(dāng)將答辯人已經(jīng)墊付的35466.01元人民幣直接退還給答辯人。在事故發(fā)生后，答辯人為了及時(shí)救治傷者，先行墊付了人民幣35466.01元，因肇事車輛已經(jīng)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，故應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)原告的合理經(jīng)濟(jì)損失，答辯人先行墊付的費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司退還給答辯人。三、原告訴請(qǐng)的賠償項(xiàng)目和金額不實(shí)的及不合理的部分，請(qǐng)求法院不予支持。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司汾陽(yáng)支公司辯稱，我公司認(rèn)可肇事車輛在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和105萬(wàn)的商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司也愿意在法定的范圍內(nèi)給原告以賠償。但是我們認(rèn)為原告的傷殘等級(jí)鑒定系單方委托，對(duì)鑒定結(jié)論有異議，申請(qǐng)重新鑒定。對(duì)于被告楊某某和我公司墊付醫(yī)療費(fèi)請(qǐng)求法院一并予以解決。鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)不應(yīng)當(dāng)由我公司負(fù)擔(dān)。對(duì)原告當(dāng)庭追加的訴訟請(qǐng)求，我方不要求重新答辯。。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1.對(duì)于原告所提交的寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院出具的疾病診斷證明書(shū)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司汾陽(yáng)支公司對(duì)該證據(jù)本身無(wú)異議，但認(rèn)為診斷證明未要求加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的內(nèi)容，故對(duì)其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照住院天數(shù)在每日30元以內(nèi)酌情認(rèn)定；對(duì)于該證據(jù)，雖未明確要求加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，但原告所受較重外傷，且被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司汾陽(yáng)支公司只是對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的每日數(shù)額提出異議，故應(yīng)認(rèn)定原告需要合理的加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。2.對(duì)于原告所提交的第二次住院的診斷證明、出院證和費(fèi)用發(fā)票，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司汾陽(yáng)支公司認(rèn)為應(yīng)當(dāng)提供病歷和費(fèi)用明細(xì)。因原告第二次住院治療診斷證明及出院證載明系右腘窩瘢痕潰瘍創(chuàng)面感染、右下肢瘢痕增生畸形、右下肢植皮后、瘢痕潰瘍，明顯系事故后治療的延續(xù)，且被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司汾陽(yáng)支公司對(duì)證據(jù)本身的真實(shí)性無(wú)異議，故應(yīng)認(rèn)定其證明效力。3.被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司汾陽(yáng)支公司對(duì)原告所提交的傷殘等級(jí)及三期鑒定報(bào)告客觀性有異議，認(rèn)為其系單方委托鑒定，要求對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)及三期重新鑒定。經(jīng)審查，原告提交的鑒定報(bào)告系寧夏瀛智律師事務(wù)所委托，寧夏證泰司法鑒定所有資質(zhì)的法醫(yī)師鑒定，委托程序、鑒定程序并不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，且原告在本次訴訟中負(fù)有舉證責(zé)任，不委托鑒定無(wú)法獲取證據(jù)。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司汾陽(yáng)支公司雖對(duì)鑒定結(jié)果提出異議，但未提供??以推翻該鑒定結(jié)論的證據(jù)，故對(duì)其提出的重新鑒定的請(qǐng)求不予準(zhǔn)許。但該司法鑒定所業(yè)務(wù)范圍內(nèi)未明確注明有”三期”鑒定業(yè)務(wù)內(nèi)容。故應(yīng)認(rèn)定上述鑒定意見(jiàn)書(shū)中對(duì)傷殘等級(jí)的證明效力，對(duì)其”三期”鑒定效力不予認(rèn)定。對(duì)原告誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期應(yīng)依據(jù)原告的傷情及治療過(guò)程酌情認(rèn)定。4.對(duì)原告提交的殘疾輔助器具費(fèi)發(fā)票，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司汾陽(yáng)支公司認(rèn)為發(fā)票沒(méi)有具體內(nèi)容，也沒(méi)有其它診斷資料印證，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定。經(jīng)審查，原告系腿部殘疾，需要輪椅輔助移動(dòng)，350元的殘疾輔助器具費(fèi)用符合輪椅的常規(guī)價(jià)格，發(fā)票雖未注明具體內(nèi)容，但系正規(guī)發(fā)票，加蓋的寧夏寧醫(yī)附院后勤綜合服務(wù)中心印章也符合輪椅的來(lái)源，故應(yīng)認(rèn)定其證明效力。5.原告稱交通費(fèi)票據(jù)未保存，提供了一張公共汽車車票，被???中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司汾陽(yáng)支公司認(rèn)為該票據(jù)與本案缺乏關(guān)聯(lián)性，對(duì)其交通費(fèi)用請(qǐng)求法院在原告提交的票據(jù)金額范圍內(nèi)認(rèn)定。經(jīng)審查，原告所提交的車票價(jià)格與原告住所地到其就醫(yī)地的常規(guī)價(jià)格不符，故對(duì)其證明效力不予認(rèn)定。但鑒于原告住所地為同心縣河西鎮(zhèn)，就醫(yī)地為銀川市，應(yīng)當(dāng)產(chǎn)生必要的交通費(fèi)用，對(duì)其交通費(fèi)用應(yīng)酌情認(rèn)定。6.對(duì)于原告所提交的摩托車受損的照片及維修費(fèi)用發(fā)票，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司汾陽(yáng)支公司認(rèn)為原告未提供該證據(jù)來(lái)源，且發(fā)票未附維修詳單，對(duì)此不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定，應(yīng)以交警部門的認(rèn)定為準(zhǔn)。經(jīng)審核，原告所提交的照片中摩托車無(wú)號(hào)牌，不能證明系事故時(shí)原告所駕，發(fā)票為通用定額發(fā)票，沒(méi)有維修詳單，不能證明系維修原告事故中受損車輛所產(chǎn)生費(fèi)用，故對(duì)其證明效力不予認(rèn)定。7.對(duì)于被告楊某某所提交的其銀行卡在醫(yī)院的消費(fèi)單據(jù)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司汾陽(yáng)支公司不持異議，要求本案中一并予以解決；原告質(zhì)證認(rèn)為其認(rèn)可被告墊付醫(yī)療費(fèi)3.15萬(wàn)元的事實(shí)，對(duì)超出部分被告應(yīng)當(dāng)提交醫(yī)療費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)。對(duì)于被告楊某某所提交的停車費(fèi)收據(jù)，原告認(rèn)為其系復(fù)印件，且與本案無(wú)關(guān)，不屬于賠償項(xiàng)目，不予認(rèn)可。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司汾陽(yáng)支公司也認(rèn)為不屬于賠償范圍，不予認(rèn)可。對(duì)于被告楊某某所主張的墊付的超出3.15萬(wàn)元的醫(yī)療費(fèi)，被告所提交的銀行卡消費(fèi)單據(jù)系復(fù)印件，原告不予認(rèn)可，且被告楊某某未提交與消費(fèi)單據(jù)相符的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，在原告所提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中也無(wú)與被告楊某某消費(fèi)單據(jù)時(shí)間與金額相符的票據(jù)，無(wú)法證實(shí)該消費(fèi)用于原告的醫(yī)療費(fèi)，故不予認(rèn)定。本院認(rèn)為，侵害他人造成人身及財(cái)產(chǎn)損害的，應(yīng)當(dāng)予以賠償。本起交通事故的事實(shí)和各方當(dāng)事人的責(zé)任，經(jīng)同心縣公安局交通警察大隊(duì)作出的同公交認(rèn)字[2017]第125號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)予以認(rèn)定，該責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定的交通事故基本事實(shí)全面、真實(shí)，分析事故的成因和事故責(zé)任的劃分符合法律規(guī)定，且當(dāng)事人未提出異議，本院予以采信。由于涉案車輛×××號(hào)重型半掛牽引車及被牽引的晉JH6**號(hào)掛車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司汾陽(yáng)支公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，因此，原告的損失應(yīng)先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司汾陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，???剩部分，按照當(dāng)事之的責(zé)任劃分，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司汾陽(yáng)支公司根據(jù)保險(xiǎn)合同在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。原告的損失，根據(jù)本院查明的事實(shí)并參照寧夏回族自治區(qū)公安廳交通警察總隊(duì)《關(guān)于2017年度全區(qū)道路交通事故傷亡人員人身?yè)p害賠償有關(guān)費(fèi)用計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的通知》的規(guī)定，本院確認(rèn)如下：1.醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、檢查費(fèi)等收費(fèi)憑證，結(jié)合病歷和診斷證明，確定原告的醫(yī)療費(fèi)為164，915.25元；2.護(hù)理費(fèi)，參照寧夏農(nóng)、林、牧、漁業(yè)每日115.34元的工資標(biāo)準(zhǔn)，按照1人護(hù)理和原告?zhèn)榧爸委煂?shí)際，護(hù)理期酌定為85天，護(hù)理費(fèi)為9，803.90元；3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告兩次住院共計(jì)56天，計(jì)5，600元；4.誤工費(fèi)，因原告?zhèn)橄党掷m(xù)性誤工，自事故之日2017年7月7???至定殘日的前一天2017年10月29日，共計(jì)114天，每天按115.34元計(jì)算，共計(jì)13，148.76元；5.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，依據(jù)原告?zhèn)榧爸委煛⒒謴?fù)情況，酌定原告營(yíng)養(yǎng)期為85天，每天營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元，共計(jì)2，550元；6.交通費(fèi)，因無(wú)證據(jù)證實(shí)，但考慮原告治療及鑒定的實(shí)際情況及住所地與就醫(yī)地交通費(fèi)用的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，本院酌定為600元；7.精神撫慰金，根據(jù)原告的受傷情況及傷殘等級(jí)，本院酌定為3000元；8.殘疾賠償金119，473.20元（2017年度寧夏城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27，153元×20年×原告的傷殘等級(jí)九級(jí)附一項(xiàng)十級(jí)22%）；9.殘疾輔助器具費(fèi)350元；10.鑒定費(fèi)1，600元；11.病案復(fù)印費(fèi)36.50元。以上第1項(xiàng)醫(yī)療費(fèi)中，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司汾陽(yáng)支公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行墊付1萬(wàn)元，下剩154，915.25元。第8項(xiàng)殘疾賠償金中，應(yīng)當(dāng)先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司汾陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)???付11萬(wàn)元，下剩9473.20元。除去被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司汾陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償?shù)牡谝豁?xiàng)第1項(xiàng)和第9項(xiàng)共計(jì)12萬(wàn)元之外，1--9項(xiàng)下剩206，641.11元，因責(zé)任劃分為同等責(zé)任，原告自負(fù)50%計(jì)103，320.55元，剩余50%即103，320.55元中，減去被告楊某某墊付的3.15萬(wàn)元，下剩718，20.55元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司汾陽(yáng)支公司在涉案車輛所承保的商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)向原告紀(jì)某某予以賠付。鑒定費(fèi)1600元及病案復(fù)印費(fèi)36.50元系原告為輔助訴訟所產(chǎn)生的費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)按照責(zé)任劃分由原告紀(jì)某某與被告楊某某、被告汾陽(yáng)市誠(chéng)盛源物流運(yùn)輸有限責(zé)任公司分擔(dān)。因原告紀(jì)某某的人身及財(cái)產(chǎn)損失在事故車輛保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)足以賠償，故被告楊某某及被告汾陽(yáng)市誠(chéng)盛源物流運(yùn)輸有限責(zé)任公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上所述，對(duì)原告紀(jì)某某主張賠償?shù)暮侠淼牟糠?，本院予以支持，?duì)原告紀(jì)某某主張超出的部分，本院不予支持。被告楊某某、被告汾陽(yáng)市誠(chéng)盛源物流運(yùn)輸有限責(zé)任公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果和缺席審判的訴訟風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第二十二條、第二十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第二十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司汾陽(yáng)支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在事故車輛×××（×××）所承保的交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告紀(jì)某某醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元（已先行支付）、殘疾賠償金11萬(wàn)元；在商業(yè)保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)向原告紀(jì)某某賠付剩余各項(xiàng)損失共計(jì)71820.55元；向被告楊某某賠付其先行墊付的醫(yī)療費(fèi)3.15萬(wàn)元；二、被告楊某某與被告汾陽(yáng)市誠(chéng)盛源物流運(yùn)輸有限責(zé)任公司不再承擔(dān)對(duì)原告紀(jì)某某的人身及財(cái)產(chǎn)損失的賠償責(zé)任。三、被告楊某某、被告汾陽(yáng)市誠(chéng)盛源物流運(yùn)輸有限責(zé)任公司于本判決生效后十日內(nèi)共同付給原告紀(jì)某某鑒定費(fèi)、病案復(fù)印費(fèi)的50%計(jì)818.25元；四、駁回原告紀(jì)某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2107元，由原告紀(jì)某某負(fù)擔(dān)727元，由被告楊某某、被告汾陽(yáng)市誠(chéng)盛源物流運(yùn)輸有限責(zé)任公司共同負(fù)擔(dān)1380元。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于寧夏回族自治區(qū)吳忠市中級(jí)人民法院。審判長(zhǎng)馬自應(yīng)人民陪審員楊建全人民陪審員楊克劍二〇一八年四月二十七日書(shū)記員馬良本案適用法律條文《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第十五條第一款第（六）項(xiàng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有：......（六）賠償損失。第一十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。第二十六條被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱”交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱”商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的??均工資計(jì)算。《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。