原告紀(jì)某連，農(nóng)民。
原告郭某某，農(nóng)民。系紀(jì)某連妻子。
二原告委托代理人（特別授權(quán)）趙曉明，遷西縣奔馳律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。地址：唐某市建設(shè)北路111號。
負(fù)責(zé)人單維紅，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉春興，該支公司職員。
被告陳某某。

原告紀(jì)某連、郭某某與被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司、被告陳某某交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院2010年12月31日立案后，依法由審判員蔡百響擔(dān)任審判長，與審判員楊立國、助理審判員王建國組成合議庭，于2011年3月11日第一次公開開庭進(jìn)行了審理，于2011年4月8日第二次公開開庭進(jìn)行了審理。二原告委托代理人（特別授權(quán)）趙曉明，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司委托代理人劉春興，被告陳某某第一次開庭時到庭參加了訴訟。原告紀(jì)某連、郭某某，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司委托代理人劉春興，被告陳某某第二次開庭時到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2009年3月24日，原告紀(jì)某連駕駛冀B×××××號兩輪摩托車載原告郭某某行駛至遷西縣彩虹橋北龍王廟路口路段，與被告駕駛冀B×××××號轎車相撞發(fā)生事故，致二原告受傷。事故發(fā)生后，原告郭某某被送往遷西縣人民醫(yī)院，后轉(zhuǎn)至唐某市第二醫(yī)院救治，被診斷為特急性型顱腦損傷等多處傷情，住院治療84天。原告紀(jì)某連被送往遷西縣人民醫(yī)院救治，被診斷為重型開放性顱腦損傷及多處骨折、多處挫裂傷等傷情，住院治療36天。治療期間二原告花去巨額醫(yī)療費(fèi)用，并造成其他經(jīng)濟(jì)損失。
此事故經(jīng)遷西縣交警隊(duì)認(rèn)定：原告紀(jì)某連與被告陳某某負(fù)事故同等責(zé)任，原告郭某某負(fù)自身傷情的次要責(zé)任。被告陳某某駕駛的冀B×××××號轎車強(qiáng)制險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)均投保于被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。2010年11月25日，經(jīng)唐某華北法醫(yī)鑒定所鑒定，原告郭某某因傷致八級傷殘，原告紀(jì)某連因傷致十級傷殘。因事故賠償問題，原、被告不能達(dá)成協(xié)議，為此二原告依法起訴，請求判令：一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償二原告⑴醫(yī)療費(fèi)10000元；⑵傷殘賠償項(xiàng)下費(fèi)用110000元；⑶車輛損失1306元。二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償⑴原告紀(jì)某連損失53006.31元；⑵原告郭某某損失95052元。被告陳某某對此承擔(dān)連帶責(zé)任。三、本案訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司口頭辯稱，1、對二原告合理的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按照交警隊(duì)認(rèn)定的陳某某應(yīng)負(fù)責(zé)任比例進(jìn)行賠償。2、郭某某負(fù)自身損失次要責(zé)任，我方認(rèn)為應(yīng)承擔(dān)30%，余下部分按同等責(zé)任由我方賠付。3、二原告的各項(xiàng)損失應(yīng)先從強(qiáng)制險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠付，超出部分在商業(yè)險(xiǎn)中賠付。4、依據(jù)被告陳某某與我方鑒定的保險(xiǎn)約定，在商業(yè)險(xiǎn)部分不賠償精神撫慰金，故二原告的精神撫慰金應(yīng)按照其所占份額在強(qiáng)制險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。5、我方不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告陳某某辯稱，合理的部分應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2009年3月24日，原告紀(jì)某連駕駛冀B×××××號普通二輪摩托車載原告郭某某自西向東行駛至遷西縣彩虹橋北龍王廟路口路段，與陳某某駕駛冀B×××××號小型普通客車由南向北行駛時相撞，造成紀(jì)某連、郭某某受傷，雙方車輛損壞的交通事故。經(jīng)遷西縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，紀(jì)某連、陳某某在該事故中承擔(dān)同等責(zé)任。郭某某承擔(dān)本起事故的自身次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告紀(jì)某連被送到中醫(yī)院搶救，后到遷西縣人民醫(yī)院救治，被診斷為1、重型開放性顱腦損傷；2、左顳極硬膜外血腫；3、右顳葉腦挫裂傷；4、右側(cè)半卵圓中心腦挫傷；5、蛛網(wǎng)膜下腔出血；6、左脛腓骨骨折；7、右足跟、舟骨骨折；8、左額、顳骨骨折。自2009年3月24日至4月20日住院27天，支付醫(yī)療費(fèi)50713.72元。2010年7月23日至8月1日，原告紀(jì)某連到遷西縣人民醫(yī)院取內(nèi)固定物治療，住院9天，支付醫(yī)療費(fèi)4987.81元。原告紀(jì)某連共支付門診檢查費(fèi)3112.53元。2010年11月25日，經(jīng)唐某華北法醫(yī)鑒定所鑒定，原告紀(jì)某連之傷被評定為拾級傷殘，Ia值為4%，支付鑒定費(fèi)700元。原告郭風(fēng)軍于3月24日被送到遷西縣中醫(yī)院搶救，住院1天，支付醫(yī)療費(fèi)4469.25元。2009年3月25日，原告郭風(fēng)軍到遷西縣人民醫(yī)院住院治療，被診斷為1、腦干損傷；2、蛛網(wǎng)膜下腔出血；3、雙肺挫傷；4、右氣血胸；5、右側(cè)多發(fā)肋骨骨折；6、右內(nèi)裸骨折伴裸關(guān)節(jié)脫位；7、右膝交叉韌帶損傷；8、腦外傷所致精神障礙。自2009年3月25日至2009年5月16日，原告郭某某住院52天，支付醫(yī)療費(fèi)91013.06元。2010年3月25日至2010年3月30日，原告郭某某到遷西縣人民醫(yī)院取內(nèi)固定物治療，住院5天，支付醫(yī)療費(fèi)3946.12元。原告郭某某因外傷性精神障礙，2010年10月14日至2010年11月9日到唐某市第五醫(yī)院心理病區(qū)住院26天，支付醫(yī)療費(fèi)2518.37元。原告郭某某共支付門診檢查費(fèi)3604.90元。2010年11月25日，原告郭某某之傷被唐某華北法醫(yī)鑒定所鑒定為捌級傷殘，Ia值為10%，支付法醫(yī)鑒定費(fèi)700元。
查明，被告陳某某駕駛的機(jī)動車于2008年9月18日向中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和200000.00元第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)。事故發(fā)生后，被告陳某某為二原告墊付醫(yī)療費(fèi)用34000元。
另查明，原告紀(jì)某連駕駛的冀B×××××號普通二輪車損失為1306元。
以上事實(shí)有二原告紀(jì)某連、郭某某，被告陳某某、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司的陳述及二原告提交的遷公交認(rèn)字（2009）第0146號道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、道路交通事故損害賠償調(diào)解終結(jié)書、紀(jì)某連在遷西縣人民醫(yī)院門診病歷、紀(jì)某連在遷西縣人民醫(yī)院住院病歷、紀(jì)某連診斷證明、紀(jì)某連出院通知書、紀(jì)某連在遷西縣人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、紀(jì)某連門診檢查治療收費(fèi)收據(jù)、唐某華北法醫(yī)鑒定所發(fā)票、唐華（2010）臨鑒字第4262號道路交通事故傷殘?jiān)u定書、郭某某在遷西縣中醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、郭某某在遷西縣人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、郭某某在唐某市第五醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、郭某某在遷西縣中醫(yī)院住院病歷、郭某某在遷西縣人民醫(yī)院門診病歷和住院病歷、郭某某診斷證明、郭某某出院通知單、郭某某出院證、唐華（2010）臨鑒字第4239號道路交通事故傷殘?jiān)u定書、患者用藥匯總統(tǒng)計(jì)表、被告陳某某機(jī)動車保險(xiǎn)單、被告陳某某交通事故處理押金收存款單、遷西縣價格認(rèn)證中心價格鑒定報(bào)告單等予以證實(shí)。
二原告還提交了如下證據(jù)：⑴北京市商業(yè)企業(yè)專用發(fā)票一張，其證明紀(jì)某連于2009年5月8日在北京同仁堂連鎖藥店自行購藥支付849.00元；⑵紀(jì)某連事故發(fā)生前三個月工資表，其證明紀(jì)某連在事故發(fā)生前平均工資為2000元／月；⑶張艷、馬小伶收條各一張，其證明張艷、馬小伶為紀(jì)某連住院陪床，各自支取費(fèi)用3240元；⑷紀(jì)某連交通費(fèi)單據(jù)2400元，其證明原告紀(jì)某連支付交通費(fèi)用2400元；⑸北京市商業(yè)企業(yè)專用發(fā)票一張，其證明郭某某于2009年5月8日在北京同仁堂連鎖店自行購藥支付700.00元；⑹郭某某事故發(fā)生前三個月工資表，其證明郭某某在事故發(fā)生前工資為1800元／月；⑺郭忠志、郭昆明收據(jù)各一份，其證明二人為郭某某住院陪床各支取費(fèi)用7560元；⑻郭某某交通費(fèi)單據(jù)3000元，其證明原告郭某某支付交通費(fèi)3000元。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司質(zhì)證意見：對二原告外用藥部分，由于沒有醫(yī)囑，與本案無關(guān)聯(lián)性，我方不予認(rèn)可。二原告雖提交了事故發(fā)生前三個月工資表，但未提交誤工證明，我方主張按農(nóng)村牧漁業(yè)平均標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。如果有誤工證明，應(yīng)由法院依法核定。對二原告提交的收條不認(rèn)可，對其真實(shí)性有異議，對原告主張的護(hù)理費(fèi)，我方主張按一人標(biāo)準(zhǔn)支付。對二原告提交的交通費(fèi)票據(jù)真實(shí)性有異議，我方只同意賠付500元。對二原告主張的營養(yǎng)費(fèi)因無醫(yī)囑，我方不予支付。關(guān)于精神撫慰金問題，由法院酌情確認(rèn)。另外，我方主張按唐某市醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)剔除二原告醫(yī)保用藥20000元。
被告陳某某質(zhì)證意見：由法院依法核定。

本院認(rèn)為，二原告提交的北京市商業(yè)企業(yè)專用發(fā)票兩張即二原告自行購藥的發(fā)票，因無醫(yī)囑，不予支持。二原告提交的各自事故發(fā)生前三個月工資表，從證據(jù)來源到證明內(nèi)容具有客觀真實(shí)性，予以采信。張艷、馬小伶、郭忠志、郭昆明收據(jù)，從證據(jù)來源上不具有客觀真實(shí)性，不予采信。二原告主張的營養(yǎng)費(fèi)用，因無醫(yī)囑，本院不予支持。被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司主張按唐某市醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)剔除二原告醫(yī)保用藥20000元，證據(jù)不足，不予支持。原告紀(jì)某連誤工時間，自2009年3月24日至2010年11月25日，為605天。原告郭某某誤工時間，自2009年3月24日至2010年11月25日，為605天。原告紀(jì)某連在該事故中造成拾級傷殘，Ia值4%，對其主張的精神撫慰金，本院考慮為3000元。原告郭某某在該事故中造成捌級傷殘，Ia值為10%，且為腦外傷所致精神障礙，對其主張的精神撫慰金，本院考慮為9000元。原告紀(jì)某連NO.0018690號診斷證明中，醫(yī)囑“住院期間陪護(hù)二人叁周”，故其住院期間三周的護(hù)理費(fèi)應(yīng)以2人護(hù)理計(jì)算。原告郭某某NO.0018688號診斷證明中，醫(yī)囑“住院期間陪護(hù)2人壹個月”，故其住院期間一個月的護(hù)理費(fèi)應(yīng)以2人護(hù)理計(jì)算。對二原告主張的交通費(fèi)用，本院確定為紀(jì)某連1500元、郭某某2500元。被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司主張按唐某市醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)剔除二原告醫(yī)保用藥20000元，于法無據(jù)，不予支持。原告紀(jì)某連發(fā)生的費(fèi)用有：醫(yī)療費(fèi)55701.53元（50713.72元＋4987.81元），門診檢查治療費(fèi)3112.53元，傷殘鑒定費(fèi)700元，交通費(fèi)1500元，護(hù)理費(fèi)1774.48元（11363元÷365天×21天×2＋11363元÷365天×（27天-21天）天＋11363元÷365天×9天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)720元（20元／天×（27天＋9天）），誤工費(fèi)40333.33元（2000元÷30天×605天），傷殘賠償金14420元（5150元／年×20年×14%），精神撫慰金3000元，摩托車損失1306元。共122567.87元。原告郭某某發(fā)生的費(fèi)用有醫(yī)療費(fèi)101946.80元（4469.25元＋91013.06元＋3946.12元＋2518.37元），門診檢查治療費(fèi)3604.90元，傷殘鑒定費(fèi)700元，交通費(fèi)2500元，護(hù)理費(fèi)3548.99元｛（11363元÷365天×30天×2＋11363元÷365天×（1天＋（52天-30天）＋5天＋26天）｝，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1680元（20元／天×（1天＋52天＋5天＋26天）），誤工費(fèi)36300元（1800元÷30天×605天），傷殘賠償金20600元（5150元／年×20年×20%），精神撫慰金9000元。共179880.69元。二原告共同屬于機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下的損失為166765.76元（紀(jì)某連醫(yī)療費(fèi)55701.53元＋紀(jì)某連門診檢查治療費(fèi)3112.53元＋紀(jì)某連住院伙食補(bǔ)助費(fèi)720元＋郭某某醫(yī)療費(fèi)101946.80元＋郭某某門診檢查治療費(fèi)3604.90元＋郭某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1680元），超出了10000元的賠償限額，被告中國平安保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司應(yīng)賠償10000元。其余156765.76元由被告中國平安保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按事故責(zé)任比例承擔(dān)。因二原告系夫妻關(guān)系，本院考慮為原告郭某某醫(yī)療檢查治療費(fèi)用中的10000元由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下賠償。二原告共同屬于機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘費(fèi)用項(xiàng)下的損失為132976.80（紀(jì)某連傷殘賠償金14420元＋紀(jì)某連誤工費(fèi)40333.33元＋紀(jì)某連交通費(fèi)1500元＋紀(jì)某連護(hù)理費(fèi)1774.48元＋紀(jì)某連精神損失撫慰金3000元＋郭某某傷殘賠償金20600元＋郭某某誤工費(fèi)36300元＋郭某某交通費(fèi)2500元＋郭某某護(hù)理費(fèi)3548.99元＋郭某某精神損失撫慰金9000元），已超出110000元的賠償限額，被告中國平安保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司應(yīng)賠償給二原告110000元。其余22976.80元由被告陳某某按事故責(zé)任比例承擔(dān)。庭審結(jié)束后，二原告表示同意中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘費(fèi)用項(xiàng)下對二原告的損失按事故責(zé)任比例賠償完畢后，應(yīng)由被告陳某某賠償部分，陳某某按30%責(zé)任比例賠償，剩余部分二原告自愿放棄，不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。二原告共同屬于機(jī)動車第三者商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)的損失為158165.76元。其中原告紀(jì)某連60234.06元（醫(yī)療費(fèi)55701.53元＋門診檢查費(fèi)3112.53元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)720元＋傷殘鑒定費(fèi)700元），原告郭某某97931.70元（醫(yī)療費(fèi)101946.80元＋門診檢查治療費(fèi)3604.90元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1680元＋傷殘鑒定費(fèi)700元-10000元），被告中國平安保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司應(yīng)按事故責(zé)任比例賠償。原告紀(jì)某連屬于機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下的損失為1306元，未超出2000元的賠償限額，應(yīng)由中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司賠償給原告紀(jì)某連1306元。被告陳某某在事故發(fā)生后向遷西縣交警隊(duì)支付了押金，經(jīng)查，已由二原告支取，應(yīng)由二原告予以返還。為保護(hù)雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第五十條（一）款、第六十條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問題的解釋》第一條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在冀B×××××號機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告紀(jì)某連、郭某某10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告紀(jì)某連、郭某某110000元。
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在冀B×××××號機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告紀(jì)某連車輛損失1306元。
三、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在冀B×××××號機(jī)動車第三者商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告紀(jì)某連30117.03元（60234.06元×50%）；在冀B×××××號機(jī)動車第三者商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告郭某某44069.27元（97931.70元×45%）。
四、被告陳某某賠償二原告紀(jì)某連、郭某某6893.04元（22976.80×30%）。
五、二原告紀(jì)某連、郭某某返還被告陳某某34000元。
以上一至五項(xiàng)判決于生效后五日內(nèi)履行完畢。
六、駁回原告紀(jì)某連、郭某某其他訴訟請求。
本案訴訟費(fèi)1646元，由原告紀(jì)某連、郭某某承擔(dān)823元，被告陳某某承擔(dān)823元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審判長 蔡百響
審判員 楊立國
代理審判員 王建國

書記員： 趙娜（兼）