紀(jì)建明
劉建蘇（河北石家莊正定常山法律服務(wù)所）
楊某某
馮強(qiáng)（河北厚正律師事務(wù)所）
蔣亮（河北厚正律師事務(wù)所）

原告紀(jì)建明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住正定縣。
委托代理人劉建蘇，男，石家莊市正定常山法律服務(wù)所法律工作者。
被告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住正定縣正定鎮(zhèn)。
委托代理人馮強(qiáng)、蔣亮，河北厚正律師事務(wù)所律師。
原告紀(jì)建明（以下簡(jiǎn)稱(chēng)原告）與被告楊某某（以下簡(jiǎn)稱(chēng)被告）為提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員郝宏海獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告及其委托代理人劉建蘇、被告及其委托代理人馮強(qiáng)、蔣亮到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)，2014年6月份，戰(zhàn)村一家具廠擴(kuò)建廠房，被告承建其中的鋼結(jié)構(gòu)瓦房，我作為被告的雇傭工人參與工作。
6月29日下午5點(diǎn)多，我在施工現(xiàn)場(chǎng)操作時(shí)，從4米高5公分寬的C型鋼架摔下受傷。
被告等人隨即將我送人正定縣醫(yī)院治療，并負(fù)擔(dān)了住院費(fèi)用。
后又轉(zhuǎn)入河北省三院治療，被告只出了7000元費(fèi)用，其余以經(jīng)濟(jì)緊張為由拒付。
以后取鋼釘時(shí)還需要費(fèi)用。
請(qǐng)求被告賠償醫(yī)療費(fèi)14356.66元、誤工費(fèi)21600元（四個(gè)月每天180元）、護(hù)理費(fèi)950元、伙食補(bǔ)助費(fèi)950元、交通費(fèi)300元，共計(jì)38156.66元，扣除7000元，為31156.66元。
被告辯稱(chēng)，原告受傷后被告及時(shí)將原告送往正定縣醫(yī)院治療，并承擔(dān)了住院期間的所有醫(yī)療費(fèi)用約5000元。
原告出院后被告又預(yù)付了5000元給原告使用。
原告在河北省三院治療期間，被告又盡了自己的最大努力支付了7000元費(fèi)用。
以上原告共計(jì)支付了17000元。
其次原告對(duì)此次損害事故的發(fā)生有重大過(guò)錯(cuò)。
原告在事故發(fā)生當(dāng)日也就是2014年6月29日中午飲酒后下午繼續(xù)參與施工。
并且不聽(tīng)被告勸阻和提醒，不按要求在C型鋼梁之間搭建的架板進(jìn)行作業(yè)而強(qiáng)行登上4米高僅有5厘米寬的鋼架上作業(yè)。
導(dǎo)致從高處墜樓摔傷。
原告作為完全行為能力人具有一定的技能，但沒(méi)有遵守職業(yè)要求，在施工存在危險(xiǎn)的情況下，沒(méi)有采取必要的安全防范措施，放任自己的危險(xiǎn)行為，從高處墜下導(dǎo)致事故的發(fā)生，應(yīng)認(rèn)定為原告未盡普通人的注意義務(wù)，具有重大過(guò)錯(cuò)。
根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條“提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任”。
故原告應(yīng)對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)，對(duì)損害后果承擔(dān)一定的責(zé)任。
綜上，針對(duì)原告損害的后果，被告愿意依據(jù)法律規(guī)定承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，原告也應(yīng)根據(jù)法律規(guī)定承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?規(guī)定:個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
故原告應(yīng)對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)，對(duì)損害后果承擔(dān)一定的責(zé)任。
本案被告雇傭原告干活，應(yīng)采取相應(yīng)的安全措施，因其安全措施不到位，其應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。
原告在施工過(guò)程中，沒(méi)有注意必要的安全，加之中午飲酒，造成自己被摔傷的事故，應(yīng)承擔(dān)此次要責(zé)任。
綜合考量原、被告的過(guò)錯(cuò)，以原告承擔(dān)25%、被告承擔(dān)75%的責(zé)任為宜。
2014年8月9日，原告父親紀(jì)志勇代表原告與被告簽訂的協(xié)議，原告事后追認(rèn)，并且不違法法律的禁止性規(guī)定，該協(xié)議合法有效。
原、被告達(dá)成協(xié)議的部分按協(xié)議處理，沒(méi)有達(dá)成協(xié)議的按本院認(rèn)定的責(zé)任處理。
被告應(yīng)給付原告以下費(fèi)用:1、正定縣人民醫(yī)院門(mén)診治療費(fèi)536.37元。
2、河北省醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療費(fèi)12670.55元、門(mén)診治療費(fèi)1149.74元。
3、原告在正定縣人民醫(yī)院、河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院共住院治療19天，護(hù)理費(fèi)每天補(bǔ)50元為950元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天補(bǔ)50元為950元。
4、交通費(fèi)因雙方?jīng)]有約定，被告承擔(dān)300元交通費(fèi)的75%為225元。
5、誤工費(fèi):原告四處損傷最重的為脊柱骨折，參照《人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則（中華人民共和國(guó)公安部GB／T521-2004）》規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，脊柱骨折的誤工按120天（2014年6月30日至2014年10月30日）計(jì)算。
因原告兩次住院時(shí)間包括在四個(gè)月之內(nèi)，故住院時(shí)間的誤工費(fèi)不再另行計(jì)算。
原告沒(méi)有提供每天180元的證據(jù)，被告予以否認(rèn)，對(duì)原告請(qǐng)求按每天180元的主張，本院不予支持。
按建筑業(yè)的年收入35498元計(jì)算，每天為97元，被告同意按每天100元，本院予以支持。
故原告的誤工費(fèi)為（120天×100元／天）12000元，因被告承擔(dān)75%的責(zé)任，被告給付原告（12000元×75%）9000元。
綜上，被告應(yīng)當(dāng)給付原告醫(yī)療費(fèi)14346.66元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元、護(hù)理費(fèi)950元、交通費(fèi)225元、誤工費(fèi)9000元共計(jì)25471.66元，扣除被告已給付原告的12000元，被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)13471.66元。
最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)共13471.66元，限本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取，由原、被告各負(fù)擔(dān)75元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?規(guī)定:個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
故原告應(yīng)對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)，對(duì)損害后果承擔(dān)一定的責(zé)任。
本案被告雇傭原告干活，應(yīng)采取相應(yīng)的安全措施，因其安全措施不到位，其應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。
原告在施工過(guò)程中，沒(méi)有注意必要的安全，加之中午飲酒，造成自己被摔傷的事故，應(yīng)承擔(dān)此次要責(zé)任。
綜合考量原、被告的過(guò)錯(cuò)，以原告承擔(dān)25%、被告承擔(dān)75%的責(zé)任為宜。
2014年8月9日，原告父親紀(jì)志勇代表原告與被告簽訂的協(xié)議，原告事后追認(rèn)，并且不違法法律的禁止性規(guī)定，該協(xié)議合法有效。
原、被告達(dá)成協(xié)議的部分按協(xié)議處理，沒(méi)有達(dá)成協(xié)議的按本院認(rèn)定的責(zé)任處理。
被告應(yīng)給付原告以下費(fèi)用:1、正定縣人民醫(yī)院門(mén)診治療費(fèi)536.37元。
2、河北省醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療費(fèi)12670.55元、門(mén)診治療費(fèi)1149.74元。
3、原告在正定縣人民醫(yī)院、河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院共住院治療19天，護(hù)理費(fèi)每天補(bǔ)50元為950元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天補(bǔ)50元為950元。
4、交通費(fèi)因雙方?jīng)]有約定，被告承擔(dān)300元交通費(fèi)的75%為225元。
5、誤工費(fèi):原告四處損傷最重的為脊柱骨折，參照《人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則（中華人民共和國(guó)公安部GB／T521-2004）》規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，脊柱骨折的誤工按120天（2014年6月30日至2014年10月30日）計(jì)算。
因原告兩次住院時(shí)間包括在四個(gè)月之內(nèi)，故住院時(shí)間的誤工費(fèi)不再另行計(jì)算。
原告沒(méi)有提供每天180元的證據(jù)，被告予以否認(rèn)，對(duì)原告請(qǐng)求按每天180元的主張，本院不予支持。
按建筑業(yè)的年收入35498元計(jì)算，每天為97元，被告同意按每天100元，本院予以支持。
故原告的誤工費(fèi)為（120天×100元／天）12000元，因被告承擔(dān)75%的責(zé)任，被告給付原告（12000元×75%）9000元。
綜上，被告應(yīng)當(dāng)給付原告醫(yī)療費(fèi)14346.66元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元、護(hù)理費(fèi)950元、交通費(fèi)225元、誤工費(fèi)9000元共計(jì)25471.66元，扣除被告已給付原告的12000元，被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)13471.66元。

最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)共13471.66元，限本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取，由原、被告各負(fù)擔(dān)75元。

審判長(zhǎng)：郝宏海

書(shū)記員：胡倩倩