原告:紀(jì)某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安徽省。
法定代理人:陳正林,系原告妻子,住址同原告。
委托訴訟代理人:李飛,上海易錦律師事務(wù)所律師。
被告:閆天軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河南省濟(jì)源市。
被告:上海東來(lái)儲(chǔ)運(yùn)有限公司,住所地上海市寶山區(qū)。
法定代表人:王勇。
被告:安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司,營(yíng)業(yè)場(chǎng)所上海市黃浦區(qū)。
負(fù)責(zé)人:王令亞,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李方多。
原告紀(jì)某某與被告閆天軍、上海東來(lái)儲(chǔ)運(yùn)有限公司(以下簡(jiǎn)稱東來(lái)公司)、安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱安某保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年11月1日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告紀(jì)某某的委托訴訟代理人李飛、被告閆天軍、被告安某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人李方多到庭參加訴訟。被告東來(lái)公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告紀(jì)某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求判令三被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)26,044.67元、日用品費(fèi)292.60元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)270元(20元/天×13.5天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,400元(40元/天×60天)、殘疾賠償金136,068元(68,034元/年×20年×0.1)、誤工費(fèi)18,000元(4,500元/月×4個(gè)月)、護(hù)理費(fèi)4,960元(2,480元/月×2個(gè)月)、精神損害撫慰金5,000元、交通費(fèi)500元、衣物損失費(fèi)500元、鑒定費(fèi)4,800元、律師費(fèi)6,000元。要求被告安某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出部分由被告閆天軍、東來(lái)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由:2018年11月23日6時(shí)17分許,被告閆天軍駕駛被告東來(lái)公司名下的滬ECXXXX、滬F1XXX掛車輛于本市華東路出越海路附近與騎電動(dòng)自行車的原告發(fā)生交通事故,導(dǎo)致原告受傷、兩車損壞。經(jīng)交警部門認(rèn)定,原告負(fù)事故次要責(zé)任,被告閆天軍負(fù)事故主要責(zé)任。滬ECXXXX車輛在被告安某保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。
被告閆天軍辯稱:對(duì)事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。各項(xiàng)費(fèi)用都屬于保險(xiǎn)范圍,由法院依法審核。
被告東來(lái)公司未作答辯。
被告安某保險(xiǎn)公司辯稱,對(duì)事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。滬ECXXXX車輛在被告安某保險(xiǎn)公司處購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)及150萬(wàn)元商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)(含不計(jì)免賠),事發(fā)時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi),同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)由法院審核,不認(rèn)可非醫(yī)保部分,伙食費(fèi)應(yīng)予扣除;日用品費(fèi)不屬于保險(xiǎn)范圍;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無(wú)異議;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可30元/天計(jì)算60天;殘疾賠償金對(duì)傷殘等級(jí)無(wú)異議;誤工費(fèi)認(rèn)可2,480元/月計(jì)算4個(gè)月;護(hù)理費(fèi)認(rèn)可40元/天計(jì)算2個(gè)月;精神損害撫慰金認(rèn)可4,000元;交通費(fèi)認(rèn)可300元;衣物損失不認(rèn)可;鑒定費(fèi)、律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)范圍;超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分認(rèn)可80%的賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年11月23日6時(shí)17分許,被告閆天軍駕駛被告東來(lái)公司名下的滬ECXXXX、滬F1XXX掛車輛于本市華東路出越海路附近與騎電動(dòng)自行車的原告發(fā)生交通事故,導(dǎo)致原告受傷、兩車損壞。經(jīng)交警部門認(rèn)定,原告負(fù)事故次要責(zé)任,被告閆天軍負(fù)事故主要責(zé)任。
審理中,被告閆天軍、東來(lái)公司及案外人上海易雙集裝箱物流有限公司出具《情況說(shuō)明》,滬ECXXXX車輛實(shí)際所有人為被告閆天軍,系被告閆天軍委托上海易雙集裝箱物流有限公司購(gòu)買后掛靠于東來(lái)公司名下。
滬ECXXXX車輛在被告安某保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額為122,000元,其中死亡傷殘賠償限額為110,000元;醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10,000元;財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2,000元。商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額150萬(wàn)元,購(gòu)買不計(jì)免賠。
事發(fā)后,原告支出醫(yī)療費(fèi)26,044.27元(含一次性霧化噴霧裝置80元、附加支付13.60元、伙食費(fèi)66元,原告住院13.5天)、大便斗費(fèi)17.20元、便壺費(fèi)8元、護(hù)理墊費(fèi)40元。被告安某保險(xiǎn)公司先行支付原告1萬(wàn)元,原告同意在本案中予以抵扣。
2019年7月8日,上海東南鑒定科學(xué)研究所司法鑒定所出具鑒定意見書,結(jié)論為原告因交通事故受傷,患有器質(zhì)性精神障礙,構(gòu)成XXX傷殘,酌情給予休息期120日,營(yíng)養(yǎng)期60日,護(hù)理期60日。原告支付鑒定費(fèi)4,800元。
2019年1月11日,上海市浦東新區(qū)曹路鎮(zhèn)光明村村民委員會(huì)出具《證明》,證明原告自2016年6月起至今居住于曹路鎮(zhèn)光明村雙盤宅XXX號(hào)XXX室。2019年11月27日,上海市公安局浦東分局顧路派出所出具《證明》,證明截止2019年11月27日,曹路鎮(zhèn)光明村現(xiàn)有戶籍2,132人,其中非農(nóng)業(yè)戶口人員為1,938人。
江蘇江都建設(shè)集團(tuán)勞務(wù)合作有限公司出具《個(gè)人收入證明》,證明原告自2018年3月3日至2018年11月21日在該公司工作,月工資4,500元。
本院認(rèn)為,肇事車輛在被告安某保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),故被告安某保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告閆天軍系侵權(quán)人,應(yīng)對(duì)原告超出保險(xiǎn)范圍的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告東來(lái)公司系肇事車輛的掛靠單位,應(yīng)與被告閆天軍承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
關(guān)于原告主張的損失,1、關(guān)于醫(yī)療費(fèi),扣除其中的附加支付及伙食費(fèi),本院確認(rèn)該項(xiàng)費(fèi)用為25,964.67元;2、關(guān)于日用品費(fèi),其中的大便斗、便壺、護(hù)理墊確系原告住院所需,本院予以支持,其余費(fèi)用無(wú)法確認(rèn)系事故導(dǎo)致必須發(fā)生的費(fèi)用,本院不予支持,故本院確認(rèn)該項(xiàng)費(fèi)用為65.20元;3、關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)270元、殘疾賠償金136,068元、精神損害撫慰金5,000元,原告主張符合相關(guān)規(guī)定,本院予以支持;4、關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi),本院根據(jù)原告?zhèn)樽们榇_定為1,800元;5、關(guān)于誤工費(fèi),本院根據(jù)原告所從事行業(yè)的上海市職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)酌情確定為16,926.67元;6、關(guān)于護(hù)理費(fèi),本院根據(jù)本市護(hù)工市場(chǎng)一般標(biāo)準(zhǔn)酌情確定為2,400元;7、關(guān)于交通費(fèi)500元,原告因就醫(yī)等產(chǎn)生交通費(fèi)實(shí)屬必然,原告主張屬合理范圍,本院予以支持;8、關(guān)于衣物損失費(fèi),本院酌情確定為300元;9、關(guān)于鑒定費(fèi)4,800元,確系原告為處理事故支出的費(fèi)用,本院予以支持;10、關(guān)于律師費(fèi),本院酌情確定為5,000元。
上述費(fèi)用中,被告安某保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償醫(yī)療費(fèi)25,964.67元、日用品費(fèi)65.20元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)270元、殘疾賠償金136,068元、精神損害撫慰金5,000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,800元、誤工費(fèi)16,926.67元、護(hù)理費(fèi)2,400元、交通費(fèi)500元、衣物損失費(fèi)300元、鑒定費(fèi)4,800元,扣除被告安某保險(xiǎn)公司先行支付的10,000元,被告安某保險(xiǎn)公司還應(yīng)支付184,094.54元。被告閆天軍應(yīng)賠償律師費(fèi)5,000元。被告東來(lái)公司應(yīng)與被告閆天軍承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司賠償原告紀(jì)某某醫(yī)療費(fèi)25,964.67元、日用品費(fèi)65.20元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)270元、殘疾賠償金136,068元、精神損害撫慰金5,000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,800元、誤工費(fèi)16,926.67元、護(hù)理費(fèi)2,400元、交通費(fèi)500元、衣物損失費(fèi)300元、鑒定費(fèi)4,800元,扣除被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司先行支付的10,000元,被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司還應(yīng)支付184,094.54元,此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清;
二、被告閆天軍賠償原告紀(jì)某某律師費(fèi)5,000元,此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清;
三、被告上海東來(lái)儲(chǔ)運(yùn)有限公司對(duì)上述判決主文第二項(xiàng)確定的被告閆天軍的付款義務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取為2,098元,由原告紀(jì)某某負(fù)擔(dān)57元,由被告閆天軍、上海東來(lái)儲(chǔ)運(yùn)有限公司負(fù)擔(dān)2,041元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:施麗妍
書記員:施??倩
成為第一個(gè)評(píng)論者