原告紀(jì)某,男,生于1978年2月2日,漢族,湖北省十堰市鄖陽區(qū)人,個體工商戶。
被告十堰市天廈建筑有限公司,住所地:湖北省鄖西縣城關(guān)鎮(zhèn)鄖西大道96號。
法定代表人高云東,任該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:諶甲軍,湖北正星律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為參與訴訟、調(diào)解、代收法律文書等特別授權(quán)。
被告張某某,男,生于1971年8月5日,漢族,湖北省鄖西縣人,居民。
被告紀(jì)宏星,男,生于1969年3月22日,漢族,湖北省鄖西縣人,村民。
原告紀(jì)某與被告十堰市天廈建筑有限公司(以下簡稱天廈公司)、張某某、紀(jì)宏星買賣合同糾紛一案,本院于2016年5月16日立案后,依法由審判員常峻溟適用簡易程序,于2016年6月8日公開開庭進行了審理。原告紀(jì)某、被告天廈公司的委托代理人諶甲軍、被告張某某、紀(jì)宏星到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
紀(jì)某向本院提出訴訟請求:1.依法判令三被告連帶償還材料款280080元及約定的利息;2.案件受理費由三被告負(fù)擔(dān)。事實和理由:2014年12月4日天廈公司與鄖西縣羊尾鎮(zhèn)人民政府簽訂建設(shè)工程施工協(xié)議書,中標(biāo)承建鄖西縣羊尾鎮(zhèn)初級中學(xué)擴建工程。在施工過程中,由張某某、紀(jì)宏星具體負(fù)責(zé)該工程的建設(shè)施工。紀(jì)宏星與我約定,該工程建設(shè)所需模板由我供應(yīng)。我按約向鄖西縣羊尾鎮(zhèn)初級中學(xué)擴建工程供應(yīng)了模板材料,紀(jì)宏星安排劉進春簽收并運送至施工現(xiàn)場。2015年12月15日,紀(jì)宏星與我就貨款進行了清理結(jié)算,確認(rèn)共欠材料款280080元。并向我出具欠條一張,約定以月息2分計息,劉進春簽字確認(rèn)。我已按約向三被告履行了交付貨物義務(wù),三被告應(yīng)履行支付貨款的義務(wù)。
天廈公司辯稱,是否欠款我公司不清楚,以紀(jì)宏星意見為準(zhǔn),此款應(yīng)由紀(jì)宏星支付,我公司不承擔(dān)清償責(zé)任。
張某某辯稱,天廈公司、紀(jì)宏星與我已協(xié)議約定如何劃分每筆款項,該款應(yīng)由紀(jì)宏星給付。
紀(jì)宏星辯稱,欠款屬實,無異議,模板是我讓劉進春拉的。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2014年12月4日,天廈公司中標(biāo)鄖西縣羊尾鎮(zhèn)初級中學(xué)新擴建工程(以下簡稱羊尾中學(xué)工程),天廈公司法定代表人高云東委托張某某作為其代理人,委托張某某在羊尾中學(xué)工程中以天廈公司名義辦理工程的施工報建、管理及結(jié)算手續(xù)等。關(guān)于羊尾中學(xué)工程的開山、土建、主體及附加工程等合同項目,張某某、紀(jì)宏星簽訂投資、分紅協(xié)議,約定共同投資該工程的建設(shè),投資和分紅張某某占兩份,紀(jì)宏星占一份;由紀(jì)宏星負(fù)責(zé)該工程施工,人工費、材料費等資金雙方按比例投資。在施工中紀(jì)宏星安排劉進春在紀(jì)某處購買模板,供貨結(jié)束,紀(jì)某、紀(jì)宏星、劉進春三方對賬后,2015年12月15日紀(jì)宏星向紀(jì)某出具280080元欠條一張(今欠到紀(jì)某木板款貳拾八萬零捌拾元整計月息2分),劉進春在欠條上簽名捺印。因該款至今未給付,紀(jì)某訴諸本院,請求判令三被告連帶償還材料款280080元及約定的利息,并負(fù)擔(dān)案件受理費。
另查明,在羊尾中學(xué)工程的施工中,由天廈公司提供施工技術(shù)人員,張某某出資共同建設(shè)該工程,二者間簽訂有“內(nèi)部管理合同”。張某某受天廈公司委托,在工程施工中以項目協(xié)調(diào)人身份處理發(fā)包方、施工中各種關(guān)系,對于張某某與紀(jì)宏星簽訂“投資、分紅協(xié)議”一事天廈公司法定代表人高云東并不知情。
紀(jì)某于2016年6月6日向本院提出保全申請,要求對鄖西縣教育局應(yīng)向天廈公司、張某某、紀(jì)宏星支付的工程款中的320000元予以凍結(jié),本院已于2016年6月6日作出(2016)鄂0322執(zhí)保40號民事裁定書,裁定對鄖西縣教育局應(yīng)向天廈公司、張某某、紀(jì)宏星支付的工程款中的320000元予以凍結(jié),凍結(jié)期限為一年。
本院認(rèn)為,天廈公司通過合法招投標(biāo)方式與發(fā)包人簽訂建設(shè)工程施工合同,其為工程的合法承包人。根據(jù)天廈公司與張某某之間約定,天廈公司在該工程中負(fù)責(zé)技術(shù)、張某某負(fù)責(zé)資金,二者之間應(yīng)為合作關(guān)系,且根據(jù)天廈公司對張某某出具的授權(quán)委托書的行為,可以認(rèn)定張某某是二者間合作事務(wù)的代表人,對內(nèi)二者應(yīng)按雙方的約定承擔(dān)責(zé)任,對外應(yīng)依照約定或法律規(guī)定連帶承擔(dān)民事責(zé)任,因此,張某某在該工程施工中的行為帶來的權(quán)利義務(wù),應(yīng)由天廈公司、張某某共同享有及承受。張某某、紀(jì)宏星簽訂的“投資、分紅協(xié)議”,明確對投入、分紅、風(fēng)險進行了約定,應(yīng)認(rèn)定雙方間構(gòu)成個人合伙,二人應(yīng)對合伙期間形成的債務(wù)對外承擔(dān)連帶清償責(zé)任。本案中天廈公司與張某某,張某某與紀(jì)宏星各方之間的協(xié)議及約定是當(dāng)事人的真實意思表示,且不違反法律規(guī)定或社會公共利益,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合法有效。本案中,紀(jì)宏星以羊尾中學(xué)工程施工為由安排劉進春在紀(jì)某處購買模板,雖然紀(jì)宏星與紀(jì)某未簽訂書面合同,但紀(jì)某已實際履行了交付貨物的義務(wù),且經(jīng)過三方對賬確認(rèn),紀(jì)宏星亦向紀(jì)某出具了貨款結(jié)算的欠條,結(jié)合本院對紀(jì)宏星、張某某合伙關(guān)系的認(rèn)定,該債務(wù)系合伙債務(wù),紀(jì)宏星、張某某應(yīng)對該債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;結(jié)合本院對張某某與天廈公司的合作關(guān)系的認(rèn)定,張某某作為天廈公司羊尾中學(xué)項目的代表人,其履行職務(wù)帶來的后果應(yīng)由天廈公司共同承受,因此該債務(wù)天廈公司亦負(fù)有清償?shù)呢?zé)任。
綜上所述,本案中三被告未及時清償貨款顯屬違約行為,應(yīng)按照法律規(guī)定或者原、被告間的約定承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任,因此,天廈公司、張某某的辯駁主張依法不能成立,對于紀(jì)某要求三被告清償貨款并支付利息的請求,本院依法予支持,至于天廈公司、張某某、紀(jì)宏星任何一方清償債務(wù)后,可依照各方間的協(xié)議約定或者法律規(guī)定向另一方追償。紀(jì)宏星在向紀(jì)某出具的欠條中明確約定了以月息兩分計息,該約定應(yīng)視為逾期付款資金占用利息的約定,不違反法律規(guī)定,因此,對于紀(jì)某要求三被告清償貨款并支付約定利息的請求,本院依法予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第三十條、第三十一條、第三十四條、第三十五條、第五十五條、第六十條、第六十三條第一款、第二款、第六十五條、第一百零六條第一款、《中華人民共和國合同法》第六條、第八條、第六十條、第一百零七條、《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋(二)》第十三條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條及《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定,判決如下:
被告十堰市天廈建筑有限公司、張某某、紀(jì)宏星限于本判決生效之日起15日內(nèi)連帶向原告紀(jì)某支付材料款280080元,并支付此款自2015年12月15日起按年息24%計算至清償之日止的利息。
逾期未按判決限定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2751元,保全費2120元,由被告十堰市天廈建筑有限公司、張某某、紀(jì)宏星負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時,根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第(一)項的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費。戶名:湖北省十堰市中級人民法院;賬戶號:17×××01;開戶行:農(nóng)業(yè)銀行十堰北京路支行。通過郵局匯款的,款匯湖北省十堰市中級人民法院,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的,按自動撤回上訴處理(本院不再另行送達預(yù)交上訴案件受理費通知)。
本判決書發(fā)生法律效力后,當(dāng)事人必須履行,一方拒絕履行的,對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行,申請執(zhí)行的期間為二年,該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計算。
審判員 常峻溟
書記員:胡嵐
成為第一個評論者