紅安縣財政局
顧珺（湖北實潔律師事務(wù)所）
劉長英（湖北實潔律師事務(wù)所）
紅安縣金某農(nóng)業(yè)種植養(yǎng)殖有限公司
何偉（湖北龍吟律師事務(wù)所）

原告紅安縣財政局
法定代表人陶鴻，該局局長。
委托代理人顧珺、劉長英，湖北實潔律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告紅安縣金某農(nóng)業(yè)種植養(yǎng)殖有限公司。
法定代表人李丹，該公司總經(jīng)理。
委托代理人何偉，湖北龍吟律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
原告紅安縣財政局訴被告紅安縣金某農(nóng)業(yè)種植養(yǎng)殖有限公司借款合同糾紛一案，于2015年5月28日向本院起訴，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭審理了本案，原告委托代理人、被告委托代理人到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為該兩份證據(jù)能夠證明雙方的借款合同關(guān)系以及借款事實，本院對該組證據(jù)予以采信。
被告未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)本院庭審舉證、質(zhì)證、認(rèn)證查明如下事實:
2014年3月10日被告向原告借款200萬元辦理了《預(yù)算撥款申請書》手續(xù)，并簽訂了《財政借款合同》，合同約定借款于2014年11月30日到期，被告應(yīng)采用銀行匯票或電匯方式匯至出借方即原告指定的銀行和賬戶償還。借款到期后被告未償還借款，依據(jù)合同約定被告還應(yīng)向原告支付資金占用費20%，并按逾期金額每日支付千分之五的違約金，原告起訴后主動放棄了要求被告支付資金占用費的請求，并降低了違約金計算標(biāo)準(zhǔn)，要求被告按日萬分之五計算違約金。被告對借款200萬元以及借款到期未還的事實予以承認(rèn)。原告在催要未果情況下訴至本院。
本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的《財政借款合同》合同成立并合法有效，為維護(hù)合同效力即合同約定對合同雙方均具有約束力，原告履行了合同義務(wù)，被告自借款到期后未還款屬于違約行為，應(yīng)承擔(dān)合同約定的資金占用費20%以及違約金，原告訴訟時主動放棄了要求被告支付資金占用費20%，并降低了違約金計算標(biāo)準(zhǔn)為日萬分之五，符合當(dāng)事人意思自治，且不違反相關(guān)法律規(guī)定，故對原告要求被告償還借款200萬元，并支付違約金（按日萬分之五計算）的訴訟請求本院予以支持；對被告辯稱違約金計算依據(jù)過高，原告已主動降低故本院不予采納。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第148條 ?；《中華人民共和國合同法》第37條 ?、107條、114條之規(guī)定判決如下:
被告紅安縣金某農(nóng)業(yè)種植養(yǎng)殖有限公司償還原告紅安縣財政局借款200萬元，并支付違約金（自2014年12月1日起按日萬分之五計算至清償之日止），此款限被告本判決生效之日起十日內(nèi)償付。
本案受理費22800元，由被告負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應(yīng)預(yù)交上訴案件上訴費22800元，款匯黃岡市中級人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為該兩份證據(jù)能夠證明雙方的借款合同關(guān)系以及借款事實，本院對該組證據(jù)予以采信。
被告未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)本院庭審舉證、質(zhì)證、認(rèn)證查明如下事實:
2014年3月10日被告向原告借款200萬元辦理了《預(yù)算撥款申請書》手續(xù)，并簽訂了《財政借款合同》，合同約定借款于2014年11月30日到期，被告應(yīng)采用銀行匯票或電匯方式匯至出借方即原告指定的銀行和賬戶償還。借款到期后被告未償還借款，依據(jù)合同約定被告還應(yīng)向原告支付資金占用費20%，并按逾期金額每日支付千分之五的違約金，原告起訴后主動放棄了要求被告支付資金占用費的請求，并降低了違約金計算標(biāo)準(zhǔn)，要求被告按日萬分之五計算違約金。被告對借款200萬元以及借款到期未還的事實予以承認(rèn)。原告在催要未果情況下訴至本院。
本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的《財政借款合同》合同成立并合法有效，為維護(hù)合同效力即合同約定對合同雙方均具有約束力，原告履行了合同義務(wù)，被告自借款到期后未還款屬于違約行為，應(yīng)承擔(dān)合同約定的資金占用費20%以及違約金，原告訴訟時主動放棄了要求被告支付資金占用費20%，并降低了違約金計算標(biāo)準(zhǔn)為日萬分之五，符合當(dāng)事人意思自治，且不違反相關(guān)法律規(guī)定，故對原告要求被告償還借款200萬元，并支付違約金（按日萬分之五計算）的訴訟請求本院予以支持；對被告辯稱違約金計算依據(jù)過高，原告已主動降低故本院不予采納。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第148條 ?；《中華人民共和國合同法》第37條 ?、107條、114條之規(guī)定判決如下:

被告紅安縣金某農(nóng)業(yè)種植養(yǎng)殖有限公司償還原告紅安縣財政局借款200萬元，并支付違約金（自2014年12月1日起按日萬分之五計算至清償之日止），此款限被告本判決生效之日起十日內(nèi)償付。
本案受理費22800元，由被告負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：李波
審判員：陳霞
審判員：黃紅英

書記員：李繼忠