綦某某
張清（河北震坤律師事務(wù)所）
林某某
程增杰（河北孟祥棟律師事務(wù)所）

原告綦某某。
委托代理人張清，河北震坤律師事務(wù)所律師。
被告林某某，農(nóng)民。
委托代理人程增杰，河北孟祥棟律師事務(wù)所律師。
綦某某與林某某健康權(quán)糾紛一案，本院二○一四年八月七日受理后，依法組成合議庭，于二○一五年十一月四日公開開庭進行了審理。原、被告及各自的委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的健康權(quán)受法律保護，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益的，應當承擔侵權(quán)責任。原告主張的醫(yī)療費有泊頭市醫(yī)院票據(jù)、診斷證明、住院病歷、用藥清單為證，本院予以支持。原告主張的住院伙食補助費、營養(yǎng)費標準過高，本院參照相關(guān)標準支持住院伙食補助費950、營養(yǎng)費665元。原告之傷為輕微傷，主張住院期間由收入較高的其子趙國寶護理，系不必要擴大損失，本院不予采信，原告住院期間一人護理，護理費參照河北省統(tǒng)計局發(fā)布的2013年農(nóng)村居民人均年收入標準，本院支持443元。綜上，原告各項損失共計5690元。原、被告違反國家治安管理，互相廝打，均有過錯，對于原告受傷損失，原、被告各應承擔50%責任。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告林某某賠償原告綦某某醫(yī)療費、住院伙食補助費等各項損失共計2845元，限判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決規(guī)定的期限履行金錢給付義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，公民的健康權(quán)受法律保護，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益的，應當承擔侵權(quán)責任。原告主張的醫(yī)療費有泊頭市醫(yī)院票據(jù)、診斷證明、住院病歷、用藥清單為證，本院予以支持。原告主張的住院伙食補助費、營養(yǎng)費標準過高，本院參照相關(guān)標準支持住院伙食補助費950、營養(yǎng)費665元。原告之傷為輕微傷，主張住院期間由收入較高的其子趙國寶護理，系不必要擴大損失，本院不予采信，原告住院期間一人護理，護理費參照河北省統(tǒng)計局發(fā)布的2013年農(nóng)村居民人均年收入標準，本院支持443元。綜上，原告各項損失共計5690元。原、被告違反國家治安管理，互相廝打，均有過錯，對于原告受傷損失，原、被告各應承擔50%責任。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告林某某賠償原告綦某某醫(yī)療費、住院伙食補助費等各項損失共計2845元，限判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決規(guī)定的期限履行金錢給付義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，由被告負擔。

審判長：馬春發(fā)
審判員：耿艷海
審判員：商保剛

書記員：張絮