綦某某
郭某某
霍春明（河北霍春明律師事務(wù)所）

原告:綦某某，市民。
被告:郭某某。
委托代理人霍春明，河北霍春明律師事務(wù)所律師。
綦某某與郭某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉清成獨(dú)任公開開庭進(jìn)行了審理，原告及被告委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告郭某某辯稱，原被告之間不存在借貸關(guān)系，請求駁回原告訴求。
本院認(rèn)為，原告主張被告借款6萬元，只提交了給被告的匯款憑證，被告不予認(rèn)可。原告沒有提交被告借款的借據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及能夠證明借貸關(guān)系存在的其他證據(jù)。根據(jù)被告提交的原被告雙方簽訂的保證書，原告認(rèn)可該保證書，結(jié)合本案原被告離婚后的情況，原告舉證不足，對其主張不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條，第十七條的規(guī)定，判決如下:
駁回原告的訴訟請求。
案件受理費(fèi)1300元由原告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告主張被告借款6萬元，只提交了給被告的匯款憑證，被告不予認(rèn)可。原告沒有提交被告借款的借據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及能夠證明借貸關(guān)系存在的其他證據(jù)。根據(jù)被告提交的原被告雙方簽訂的保證書，原告認(rèn)可該保證書，結(jié)合本案原被告離婚后的情況，原告舉證不足，對其主張不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條，第十七條的規(guī)定，判決如下:

駁回原告的訴訟請求。
案件受理費(fèi)1300元由原告承擔(dān)。

審判長：劉清成

書記員：劉剛