原告:紫某某化工(上海)有限公司,住所地上海市金山區(qū)。
法定代表人:馮秉光,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:秦峰,上海元照律師事務(wù)所律師。
被告:成都市重森建筑勞務(wù)有限公司,住所地四川省成都市。
法定代表人:蒲小均。
原告紫某某化工(上海)有限公司與被告成都市重森建筑勞務(wù)有限公司買賣合同糾紛一案,本院于2018年10月11日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2018年11月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告紫某某化工(上海)有限公司委托訴訟代理人秦峰到庭參加了訴訟。被告成都市重森建筑勞務(wù)有限公司未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告紫某某化工(上海)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求被告支付原告貨款70,000元。事實(shí)與理由:被告與原告于2016年建立銷售關(guān)系,雙方一直通過電話下訂單等方式進(jìn)行交易。期間,原告與被告根據(jù)交易習(xí)慣,于2017年7月20日進(jìn)行了一次對(duì)賬,被告在對(duì)賬日期為2017年6月30日的對(duì)賬結(jié)算單上確認(rèn)尚欠原告貨款100,000元。對(duì)賬后,被告于2018年3月23日向原告支付貨款30,000元,余款至今未付。根據(jù)對(duì)賬結(jié)算單以及欠款催款函所載明的事實(shí),原告已經(jīng)履行了相應(yīng)的義務(wù),且雙方經(jīng)多次對(duì)賬確認(rèn)被告應(yīng)當(dāng)支付的貨款金額,被告應(yīng)當(dāng)向原告支付相應(yīng)的貨款。
被告未作答辯。
為證明其訴稱事實(shí),原告向本院提交了對(duì)賬單、銀行匯款憑證以及欠款催促函。經(jīng)審查,上述證據(jù)符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性特征,本院予以認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
對(duì)賬單號(hào)為STDZ201706的對(duì)賬結(jié)算單載明:被告向原告承諾,“本對(duì)賬結(jié)算單作為買賣雙方業(yè)務(wù)往來截止至對(duì)賬日期,買方已經(jīng)收到賣方全部貨物和對(duì)應(yīng)發(fā)票以及確認(rèn)買方尚未支付給賣方貨款金額的憑證”;對(duì)賬日期為2017年6月30日,截止對(duì)賬結(jié)算日被告欠原告100,000元。被告加蓋印章,日期為2017年7月20日。
2018年6月11日,原告向被告出具編號(hào)為【BauXXXXXXXX】的欠款催促函,該函載明“自2016年8月開始,你方在與本公司的業(yè)務(wù)往來中,尚未支付的積欠貨款共計(jì)人民幣:70,000元”。在該函下方載有手寫的承諾函,內(nèi)容如下,“首先,我們承認(rèn)這是事實(shí)。拖欠貴公司款項(xiàng)。因總承包方未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)付給我們款項(xiàng),導(dǎo)致我公司沒有周轉(zhuǎn)款,未及時(shí)付給貴公司。我公司表示抱歉。我們公司承諾在2018年期間一定付清貴公司的欠款”,落款為被告,該函加蓋了被告以及其法定代表人蒲小均的印章。
中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行客戶收付款入賬通知顯示,被告向原告付款30,000元,入賬日期為2018年3月22日。
本院認(rèn)為,原告與被告之間的買賣合同合法有效?!逗贤ā返谝话倭憔艞l規(guī)定,當(dāng)事人一方未支付價(jià)款或者報(bào)酬的,對(duì)方可以要求其支付價(jià)款或者報(bào)酬。被告在對(duì)賬結(jié)算單確認(rèn)收到原告全部貨物以及對(duì)應(yīng)發(fā)票,欠原告貨款100,000元。原告于2018年3月22日收到被告支付的30,000元,且被告在承諾函中確認(rèn)了欠款催促函的內(nèi)容,即尚欠原告70,000元未付。故,對(duì)于原告要求被告支付70,000元貨款的訴訟請(qǐng)求,本院應(yīng)予支持。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條,判決如下:
被告成都市重森建筑勞務(wù)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告紫某某化工(上海)有限公司貨款70,000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,550元,減半收取計(jì)775元,由被告成都市重森建筑勞務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:張??哲
書記員:李??超
成為第一個(gè)評(píng)論者