索某某
于林（吉林司評律師事務(wù)所）
袁某英
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司四平中心支公司
王建平

原告索某某，現(xiàn)住吉林省四平市。
委托代理人于林，吉林司評律師事務(wù)所律師。
被告袁某英，現(xiàn)住四平市。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司四平中心支公司。
法定代表人艾秀巖，經(jīng)理。
委托代理人王建平。
原告索某某訴被告袁某英、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司四平中心支公司（以下簡稱太平洋保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員陳超獨任審判，公開開庭進行了審理。原告委托代理人于林、被告袁某英、被告太平洋保險公司的委托代理人王建平出庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年6月14日20時，袁某英駕駛吉C97652捷達牌小型轎車沿北迎賓街由南向北行駛，行駛至北迎賓街與愛民路交匯處，與步行街斑馬線橫過道路的索某某發(fā)生交通事故，造成索某某受傷。經(jīng)四平市公安局交警支隊交通事故處理大隊道路交通事故認(rèn)定書四公交認(rèn)字（2015）第0253號認(rèn)定書認(rèn)定，原告索某某無責(zé)任，被告袁某英負(fù)事故全部責(zé)任。被告袁某英的吉C97652號捷達轎車在被告太平洋保險公司投保了交強險和商業(yè)險。
本院認(rèn)為，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定:“同時投保交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”。本次事故經(jīng)四平市公安局交警支隊交通事故處理大隊道路交通事故認(rèn)定書四公交認(rèn)字（2015）第0253號認(rèn)定書認(rèn)定，原告索某某無責(zé)任。其所依據(jù)的事實清楚，證據(jù)充分，程序合法，且與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。被告袁某英駕駛的吉C97652號車，由其在太平洋保險公司投保了交強險和商業(yè)險10萬元，應(yīng)當(dāng)先由太平洋保險公司在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，然后由太平洋保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)承擔(dān)，超出保險限額的部分由被告袁某英承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案原告索某某的合理損失，結(jié)合《吉林省高級人民法院關(guān)于2015年度人身損害賠償執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的通知》的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，本院確認(rèn)如下:1、原告索某某住院花費醫(yī)療費145169.98元，有正規(guī)醫(yī)療票據(jù)，符合法律規(guī)定，本院予以保護。2、原告索某某請求的后續(xù)治療費30000元，因有鑒定機構(gòu)的鑒定意見，雖然保險公司提出異議，但未提供反駁證據(jù)，也沒有申請重新鑒定，故本院予以保護。3、原告索某某住院48天，護理費確認(rèn)為124.08元/天×120天=14889.60元。4、原告索某某住院48天，按照每天100元標(biāo)準(zhǔn)計算住院伙食補助費，確認(rèn)為4800元。5、原告索某某62周歲，系非農(nóng)業(yè)戶口，經(jīng)鑒定構(gòu)成十級傷殘，其殘疾賠償金確認(rèn)為23217.82元/年×18年×（10%+1.5%）=62688.11元。6、原告構(gòu)成十級傷殘，請求的精神撫慰金5000元，符合法律規(guī)定，本院予以保護。7、原告索某某請求的鑒定費1900元，符合法律規(guī)定，本院予以保護。8、原告索某某請求的交通費1000元，本院酌情予以保護200元，9、原告索某某請求的律師代理費4000元，符合法律規(guī)定，本院予以保護。10、原告索某某請求的復(fù)印費250元，符合法律規(guī)定，本院予以保護。
綜上，原告索某某的合理損失確認(rèn)為醫(yī)療費145169.98元、后續(xù)治療費30000元、護理費14889.60元、住院伙食補助費4800元、殘疾賠償金62688.11元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費1900元、交通費200元、律師代理費4000元、復(fù)印費250元。共計268897.69元。由太平洋保險公司在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)醫(yī)藥費10000元，護理費14889.60、殘疾賠償金62688.11元、精神撫慰金5000、交通費200元。共計92777.71元。超出交強險賠償責(zé)任的部分由太平洋保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)醫(yī)藥費10萬元。剩余部分由被告袁某英承擔(dān)醫(yī)藥費35169.98元，后續(xù)治療費30000元，鑒定費1900元，律師代理費4000元，復(fù)印費250元，住院伙食補助費4800、共計76119.98元。
基此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司四平中心支公司自本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)一次性賠償原告索某某醫(yī)療費10000元、護理費14889.60、殘疾賠償金62688.11元、精神撫慰金5000元、交通費200元、共計92777.71元。
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司四平中心支公司自本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險范圍內(nèi)一次性賠償原告索某某醫(yī)療費100000元。
三、被告袁某英承擔(dān)醫(yī)藥費35169.98元，后續(xù)治療費30000元，鑒定費1900元，律師代理費4000元，復(fù)印費250。住院伙食補助費4800元，共計76119.98元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5360元，減半收取2680元，由被告袁某英承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于四平市中級人民法院。

本院認(rèn)為，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定:“同時投保交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”。本次事故經(jīng)四平市公安局交警支隊交通事故處理大隊道路交通事故認(rèn)定書四公交認(rèn)字（2015）第0253號認(rèn)定書認(rèn)定，原告索某某無責(zé)任。其所依據(jù)的事實清楚，證據(jù)充分，程序合法，且與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。被告袁某英駕駛的吉C97652號車，由其在太平洋保險公司投保了交強險和商業(yè)險10萬元，應(yīng)當(dāng)先由太平洋保險公司在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，然后由太平洋保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)承擔(dān)，超出保險限額的部分由被告袁某英承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案原告索某某的合理損失，結(jié)合《吉林省高級人民法院關(guān)于2015年度人身損害賠償執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的通知》的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，本院確認(rèn)如下:1、原告索某某住院花費醫(yī)療費145169.98元，有正規(guī)醫(yī)療票據(jù)，符合法律規(guī)定，本院予以保護。2、原告索某某請求的后續(xù)治療費30000元，因有鑒定機構(gòu)的鑒定意見，雖然保險公司提出異議，但未提供反駁證據(jù)，也沒有申請重新鑒定，故本院予以保護。3、原告索某某住院48天，護理費確認(rèn)為124.08元/天×120天=14889.60元。4、原告索某某住院48天，按照每天100元標(biāo)準(zhǔn)計算住院伙食補助費，確認(rèn)為4800元。5、原告索某某62周歲，系非農(nóng)業(yè)戶口，經(jīng)鑒定構(gòu)成十級傷殘，其殘疾賠償金確認(rèn)為23217.82元/年×18年×（10%+1.5%）=62688.11元。6、原告構(gòu)成十級傷殘，請求的精神撫慰金5000元，符合法律規(guī)定，本院予以保護。7、原告索某某請求的鑒定費1900元，符合法律規(guī)定，本院予以保護。8、原告索某某請求的交通費1000元，本院酌情予以保護200元，9、原告索某某請求的律師代理費4000元，符合法律規(guī)定，本院予以保護。10、原告索某某請求的復(fù)印費250元，符合法律規(guī)定，本院予以保護。
綜上，原告索某某的合理損失確認(rèn)為醫(yī)療費145169.98元、后續(xù)治療費30000元、護理費14889.60元、住院伙食補助費4800元、殘疾賠償金62688.11元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費1900元、交通費200元、律師代理費4000元、復(fù)印費250元。共計268897.69元。由太平洋保險公司在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)醫(yī)藥費10000元，護理費14889.60、殘疾賠償金62688.11元、精神撫慰金5000、交通費200元。共計92777.71元。超出交強險賠償責(zé)任的部分由太平洋保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)醫(yī)藥費10萬元。剩余部分由被告袁某英承擔(dān)醫(yī)藥費35169.98元，后續(xù)治療費30000元，鑒定費1900元，律師代理費4000元，復(fù)印費250元，住院伙食補助費4800、共計76119.98元。
基此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司四平中心支公司自本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)一次性賠償原告索某某醫(yī)療費10000元、護理費14889.60、殘疾賠償金62688.11元、精神撫慰金5000元、交通費200元、共計92777.71元。
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司四平中心支公司自本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險范圍內(nèi)一次性賠償原告索某某醫(yī)療費100000元。
三、被告袁某英承擔(dān)醫(yī)藥費35169.98元，后續(xù)治療費30000元，鑒定費1900元，律師代理費4000元，復(fù)印費250。住院伙食補助費4800元，共計76119.98元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5360元，減半收取2680元，由被告袁某英承擔(dān)。

審判長：陳超

書記員：施曉聞