索某某
范凌燕（河北匡正律師事務(wù)所）
靳某某

原告:索某某。
委托代理人范凌燕，河北匡正律師事務(wù)所律師。
被告:靳某某，申家莊煤礦職工。
原告索某某與被告靳某某為民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告索某某及委托代理人范凌燕，被告靳某某到庭參加了訴訟。本院現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告靳某某向原告借款合計(jì)130000元系事實(shí)，并有借據(jù)為證，被告對(duì)借據(jù)的真實(shí)性也予以認(rèn)可。故原告要求被告償還借130000元及利息3000元的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。因借款借款借據(jù)上未約定利息，應(yīng)按借款逾期后人民銀行同期借款計(jì)算。被告辯稱(chēng)，此款是原告的投資款，不是我借的款，況且被告已取得利息11700元，我已將此款投到武安鐵礦，暫無(wú)錢(qián)償還。原告對(duì)此不予認(rèn)可，被告又未向本院提供證據(jù)，本院無(wú)法相信。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零七條 ?；最高人民法院《關(guān)于審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第九條之規(guī)定，判決如下:
一、被告靳某某在本判決生效后二十日內(nèi)償還原告索某某借款本金130000元及利息3000元；
二、被告靳某某在本判決生效后二十日內(nèi)按同期銀行的借款利率計(jì)算向原告支付逾期后的借款利息至執(zhí)行完畢之日止（按同期銀行貸款利率計(jì)算）；
案件受理費(fèi)1220元，由被告靳某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告靳某某向原告借款合計(jì)130000元系事實(shí)，并有借據(jù)為證，被告對(duì)借據(jù)的真實(shí)性也予以認(rèn)可。故原告要求被告償還借130000元及利息3000元的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。因借款借款借據(jù)上未約定利息，應(yīng)按借款逾期后人民銀行同期借款計(jì)算。被告辯稱(chēng)，此款是原告的投資款，不是我借的款，況且被告已取得利息11700元，我已將此款投到武安鐵礦，暫無(wú)錢(qián)償還。原告對(duì)此不予認(rèn)可，被告又未向本院提供證據(jù)，本院無(wú)法相信。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零七條 ?；最高人民法院《關(guān)于審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第九條之規(guī)定，判決如下:

一、被告靳某某在本判決生效后二十日內(nèi)償還原告索某某借款本金130000元及利息3000元；
二、被告靳某某在本判決生效后二十日內(nèi)按同期銀行的借款利率計(jì)算向原告支付逾期后的借款利息至執(zhí)行完畢之日止（按同期銀行貸款利率計(jì)算）；
案件受理費(fèi)1220元，由被告靳某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：朱春生
審判員：葉貴文
審判員：張成貴

書(shū)記員：王樹(shù)娟