原告索某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址新民市柳河溝鎮(zhèn)曹家屯村10號。
委托代理人楊筱培,新民城南法律服務所法律工作者。
被告謝某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址新民市大紅旗鎮(zhèn)馬長崗村060203。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司。
負責人陳植,該公司經(jīng)理。
委托代理人李常華,北京大成(沈陽)律師事務所律師。
原告索某某訴被告謝某、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司(簡稱大地保險沈陽支公司)機動車交通事故責任糾紛一案,原告于2016年12月21日向本院起訴。本院受理后,依法組成合議庭,于2017年3月9日公開開庭進行了審理。原告委托代理人楊筱培、被告謝某、大地保險沈陽支公司委托代理人李常華到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年8月23日19時許,在京哈線新民市柳河溝鎮(zhèn)曹家屯村,被告謝某駕駛遼AW795A號小型轎車由東向西行駛時,遇情況操作不當,未按操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛,與原告索某某發(fā)生碰撞,造成車輛損壞、原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)新民市公安局交警大隊認定,被告謝某負全部責任,原告索某某無責任。原告受傷后,到沈陽市骨科醫(yī)院住院治療70天,支出醫(yī)療費26052.42元。原告的傷勢經(jīng)醫(yī)生診斷為骨盆骨折、L5橫突骨折等癥,住院期間為二級護理。原告的傷勢經(jīng)本院委托遼寧仁和司法鑒定中心鑒定,該鑒定中心于2017年1月23日出具鑒定意見:索某某骨盆傷殘程度為十級。原告支付鑒定費880元。
另查明:1、原告索某某(63歲)于2014年7月在沈陽市鐵西區(qū)沈遼路68甲遠大家園6號樓1單位10樓2號與其次子索繼超共同居住至今。2、被告謝某駕駛的車輛在被告保險公司投保交強險及商業(yè)三者險30萬元,含不計免賠。
上述事實,有原告訴狀、道路交通事故認定書、診斷書、門診及住院病志、醫(yī)療費收據(jù)及費用清單、房屋所有權(quán)證、居住證明、司法鑒定意見書及鑒定費收據(jù)、保險單、詢問筆錄、開庭筆錄等在卷佐證并經(jīng)庭審質(zhì)證,本院予以確認。
本院認為,被告謝某駕駛機動車與原告索某某發(fā)生交通事故致原告受傷并負事故全部責任,被告謝某應當承擔侵權(quán)賠償責任,因被告駕駛的肇事車輛在被告大地保險沈陽支公司投保了交強險及商業(yè)三者險,故被告保險公司應當承擔替代賠償責任。原告主張的醫(yī)療費有相應票據(jù)佐證,本院予以支持?;锸逞a助費,按照100元/天標準計算并支持。護理費,按照居民服務業(yè)標準予以支持。殘疾賠償金,原告的經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn),故按照城鎮(zhèn)標準并結(jié)合傷殘等級及年齡等因素予以支持。精神撫慰金及交通費,根據(jù)原告的傷殘程度及住院就醫(yī)的實際情況,酌情予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司賠償原告索某某醫(yī)療費26052.42元;
二、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司賠償原告索某某伙食補助費(100×70)7000元;
三、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司賠償原告索某某護理費(37127÷365×70)7120.25元;
四、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司賠償原告索某某殘疾賠償金(31126×17×10%)52914.20元;
五、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司賠償原告索某某鑒定費880元;
六、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司賠償原告索某某精神撫慰金5000元;
七、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司賠償原告索某某交通費400元;
八、駁回原告的其它訴訟請求。
上述條款,當事人應于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如當事人未按判決指定期間履行金錢給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費500元,由被告謝某承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。
審 判 長 趙國新 審 判 員 胡水靜 人民陪審員 陳麗娜
書記員:祁樊
成為第一個評論者