原告:索某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住磁縣。
委托訴訟代理人:王明路,河北滏潮律師事務(wù)所律師。
被告:辛某彬,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住磁縣。
原告索某某與被告辛某彬農(nóng)村房屋買賣合同糾紛一案,本院立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告索某某及其委托訴訟代理人王明路到庭參加訴訟,被告辛某彬經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
索某某本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令辛某彬繼續(xù)履行清退房款協(xié)議,退還索某某購(gòu)房款59500元和違約金11900元,共計(jì)71400元;2.案件受理費(fèi)由辛某彬承擔(dān)。事實(shí)和理由:2013年1月29日,索某某與辛某彬簽訂購(gòu)房合同,索某某向辛某彬預(yù)付了購(gòu)房款85000元,后因辛某彬原因致使購(gòu)房合同不能履行。2014年5月21日,雙方再次簽訂一份清退房款協(xié)議,辛某彬按照約定退還索某某預(yù)交房款的30%,即25500元。此后,經(jīng)多次催要,辛某彬均以現(xiàn)在沒錢,隨后退錢為由予以搪塞,辛某彬不按照協(xié)議約定履行退還購(gòu)房款的義務(wù),屬于違約行為。為維護(hù)自己的合法權(quán)益,依法訴至法院,望法院支持索某某的訴訟請(qǐng)求。
辛某彬未到庭答辯,亦未提交書面答辯意見。
索某某圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了以下證據(jù):1.索某某身份證復(fù)印件一份,證明其訴訟主體資格;2.購(gòu)房合同一份,證明索某某與辛某彬于2013年1月29日簽訂購(gòu)房合同,購(gòu)買永泰花園住房一套;3.2013年1月30日收款收據(jù)一份,證明索某某向辛某彬預(yù)付購(gòu)房款85000元;4.清退房款協(xié)議一份,證明雙方簽訂的購(gòu)房合同已經(jīng)解除,辛某彬按照該協(xié)議退還房款及不履行該協(xié)議應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任;5.2014年5月24日收據(jù)一份,證明辛某彬退還索某某預(yù)付房款30%即25500元。本院經(jīng)審查認(rèn)為,上述證據(jù)真實(shí)、合法且與本案有關(guān)聯(lián),本院予以認(rèn)定。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2013年1月29日,索某某與永泰花園項(xiàng)目部簽訂《永泰花園購(gòu)房合同書》,索某某購(gòu)買永泰花園(磁縣迎賓西路與107國(guó)道交叉口西南角)2號(hào)樓3單元601室,面積99.43平方米,總房款為169031元。2013年1月30日,索某某向永泰花園項(xiàng)目部預(yù)交購(gòu)房款85000元。后因合同無法履行,經(jīng)磁縣人民政府和有關(guān)部門協(xié)調(diào),永泰花園項(xiàng)目部與索某某于2014年5月21日簽訂《關(guān)于清退房款協(xié)議》,約定:(一)第一次退還房款30%,退款時(shí)間(2014年5月22日-25日)。(二)剩余房款70%于2014年12月31日前退清,逾期未能退房款70%,未退部分按20%支付違約金。辛某彬代表永泰花園項(xiàng)目部在該協(xié)議上簽名。2014年5月24日,索某某收到退房款25500元。2015年-2017年辛某彬分三次分別給付索某某現(xiàn)金2000元、1800元、300元,之后未再向索某某付款。
另查明,永泰花園項(xiàng)目系辛某彬個(gè)人承建,永泰花園項(xiàng)目部未在工商部門登記,該項(xiàng)目未辦理審批手續(xù)。
本院認(rèn)為,辛某彬未經(jīng)有關(guān)部門審批即承建房屋并對(duì)外銷售,違反了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,因此,永泰花園項(xiàng)目部與索某某簽訂的《永泰花園購(gòu)房合同書》應(yīng)屬無效合同,因永泰花園項(xiàng)目系辛某彬個(gè)人承建,故出賣人辛某彬應(yīng)當(dāng)將取得的房屋價(jià)款返還給買受人索某某。且雙方已于2014年5月21日簽訂了《關(guān)于清退房款協(xié)議》,該協(xié)議系雙方在購(gòu)房合同不能履行的情況下,就清退房款達(dá)成一致的真實(shí)意思表示,不違背法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)屬合法有效。協(xié)議簽訂后,辛某彬已依約向索某某退還房款25500元,剩余房款59500元辛某彬應(yīng)依約繼續(xù)履行清退義務(wù)。因此,索某某要求辛某彬退還其購(gòu)房款59500元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。因雙方在《關(guān)于清退房款協(xié)議》中明確約定,“剩余房款70%于2014年12月31日前退清,逾期未能退房款70%,未退部分按20%支付違約金”,而2014年12月31日到期后,辛某彬未依約清退剩余70%的購(gòu)房款,故已構(gòu)成違約,應(yīng)當(dāng)按未退部分房款59500元的20%向索某某支付違約金11900元,因2014年12月31日之后辛某彬已給付索某某現(xiàn)金4100元,故該部分款項(xiàng)應(yīng)當(dāng)在應(yīng)付違約金中扣除,即辛某彬應(yīng)當(dāng)向索某某支付違約金7800元。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百一十四條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告辛某彬于本判決生效后十日內(nèi)向原告索某某退還購(gòu)房款59500元,并支付違約金7800元;
二、駁回原告索某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1585元,由原告索某某負(fù)擔(dān)90元,被告辛某彬負(fù)擔(dān)1495元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判員 劉愛霞
書記員: 鄭麗娜
成為第一個(gè)評(píng)論者