原告：米某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣。
委托訴訟代理人：白東強(qiáng)，河北長(zhǎng)征律師事務(wù)所律師。
被告：鄭亞龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司，住所地：石家莊市自強(qiáng)路6號(hào)。
負(fù)責(zé)人：王翔，該公司總經(jīng)理。

原告米某某與被告鄭亞龍、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人白東強(qiáng)到庭參加訴訟，二被告經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告返還原告墊付的醫(yī)療費(fèi)用32846.69元；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年2月5日1時(shí)20分許，米某某駕駛冀Ａ×××××號(hào)小轎車沿234省道由北向南行駛至范莊村北制冷門市前時(shí)駛?cè)肽嫦蜍嚨溃c沿該道對(duì)向行駛鄭永亮駕駛的電動(dòng)三輪車（載鄭亞龍、鄭長(zhǎng)牛、鄭浩杰）發(fā)生交通事故，造成鄭亞龍、鄭長(zhǎng)牛、鄭浩杰不同程度受傷。原告為被告鄭亞龍治療墊付醫(yī)療費(fèi)用32846.69元，被告鄭亞龍?jiān)谄鹪V原告要求賠償過(guò)程中，對(duì)原告為其墊付醫(yī)療費(fèi)用的事實(shí)認(rèn)可，（2016）冀0133民初986號(hào)民事判決書對(duì)此予以確認(rèn)并要求原告對(duì)墊付費(fèi)用另案處理。原告駕駛的冀Ａ×××××號(hào)小型轎車在被告保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)，不計(jì)免賠。按照相關(guān)規(guī)定，被告鄭亞龍的醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。原告為被告鄭亞龍墊付的醫(yī)療費(fèi)用，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)依法返還。原告多次向被告主張權(quán)利未果，故依法起訴。
二被告均未提交答辯意見(jiàn)。
經(jīng)審理查明，2016年2月5日1時(shí)20分許，米某某駕駛冀Ａ×××××號(hào)小型轎車，沿234省道由北向南行駛至范莊村北制冷門市前時(shí)駛?cè)肽嫦蜍嚨?，與沿該道對(duì)向行駛鄭永亮駕駛的電動(dòng)三輪車（載鄭亞龍、鄭長(zhǎng)牛、鄭浩杰）發(fā)生交通事故，造成鄭亞龍、鄭長(zhǎng)牛、鄭浩杰不同程度受傷。此事故經(jīng)趙縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定，米某某應(yīng)負(fù)此事故全部責(zé)任。
冀Ａ×××××號(hào)小型轎車在被告保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)（含不計(jì)免賠）。保險(xiǎn)期間自2015年3月14日起至2016年3月13日止。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
受害人鄭亞龍已起訴米某某和被告保險(xiǎn)公司，要求賠償其醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失40800元，后變更請(qǐng)求，撤銷了醫(yī)療費(fèi)主張，僅主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)20800元。本院已作出（2016）冀0133民初986號(hào)民事判決書，認(rèn)定鄭亞龍醫(yī)療費(fèi)是米某某墊付，有票據(jù)2張包括住院費(fèi)32306.69元和門診費(fèi)542.8元；認(rèn)定鄭亞龍各項(xiàng)損失為住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)540元，合計(jì)2340元；誤工費(fèi)14004元、護(hù)理費(fèi)3900元、交通費(fèi)300元，合計(jì)18204元；共計(jì)20544元。判決被告保險(xiǎn)公司賠償鄭亞龍經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)20544元。
以上事實(shí)，有趙縣公安交警大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書、冀Ａ×××××號(hào)車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單、門診費(fèi)及住院費(fèi)票據(jù)、（2016）冀0133民初986號(hào)民事判決書等證據(jù)在案證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告米某某駕駛冀Ａ×××××號(hào)車輛發(fā)生交通事故，造成被告鄭亞龍受傷，原告米某某負(fù)事故全部責(zé)任。事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（含不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，對(duì)于受害人鄭亞龍的各項(xiàng)損失，應(yīng)首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)中根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。受害人即本案被告鄭亞龍的醫(yī)療費(fèi)（門診費(fèi)542.8元、住院費(fèi)32306.69元，共計(jì)32849.49元），現(xiàn)原告主張墊付醫(yī)療費(fèi)32846.69元及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)兩項(xiàng)計(jì)2340元，以上共計(jì)35186.69元，應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)賠償，余額25186.69元在商業(yè)三者險(xiǎn)中賠償。鄭亞龍的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)18204元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償。以上各項(xiàng)損失共計(jì)53390.69元，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠償?，F(xiàn)被告保險(xiǎn)公司已賠償鄭亞龍各項(xiàng)損失20544元（不包括醫(yī)療費(fèi)），余額32846.69元尚未賠償。因原告米某某已先行墊付被告鄭亞龍的醫(yī)療費(fèi)，故原告有權(quán)向被告保險(xiǎn)公司主張返還墊付款，而不能向被侵權(quán)人即本案被告鄭亞龍主張權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十三條、第六十五條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)民事訴訟法﹥的解釋》第九十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在本判決生效后十日內(nèi)返還原告米某某墊付的醫(yī)療費(fèi)32846.69元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)310元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　馬志霞

書記員：陳建力