原告米某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石家莊市行唐縣。
原告李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石家莊市行唐縣。
原告李曉菲,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石家莊市行唐縣。
原告米貴連,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石家莊市行唐縣。
四原告委托代理人周玉霞,北京松晟律師事務(wù)所律師。
被告石家莊市鹿某區(qū)民政局。住所地,石家莊市鹿某區(qū)寧安街6號(hào)。
法定代表人王強(qiáng),該局局長(zhǎng)。
被告石家莊市鹿某區(qū)殯儀館。住所地,石家莊市鹿某區(qū)下聶莊村。
法定代表人韓峰,該館主任。
二被告委托代理人王周華,二被告法律顧問(wèn)。
原告米某某、李某某、李曉菲、米貴連與被告石家莊市鹿某區(qū)民政局(以下簡(jiǎn)稱鹿某民政局)、石家莊市鹿某區(qū)殯儀館(以下簡(jiǎn)稱鹿某殯儀館)為人格權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某、李曉菲及四原告委托代理人周玉霞與被告鹿某民政局、鹿某殯儀館的委托代理人王周華到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,四原告系死者李五江親屬。2015年8月19日,李五江因涉嫌非法拘禁被石家莊市公安局橋西分局新石派出所民警帶到位于鹿某區(qū)山前大道小李莊村辨認(rèn)現(xiàn)場(chǎng),期間李五江死亡。之后,李五江尸體被存放于被告鹿某殯儀館。原告稱,2015年8月19日所見(jiàn)到李五江尸體與9月15日及第三次所見(jiàn)尸體發(fā)生明顯變化,認(rèn)為被告在保管尸體過(guò)程中擅自對(duì)尸體進(jìn)行了處理,給原告造成了極大的精神痛苦和損失;被告對(duì)此予以否認(rèn),雙方產(chǎn)生爭(zhēng)議,故此成訟。
本院認(rèn)為,法律規(guī)定,行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù),沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案中,原告認(rèn)為死者李五江在被告鹿某殯儀館存放期間,被告對(duì)尸體擅自進(jìn)行了處理,從而給原告造成了侵害,故要求被告承擔(dān)賠償責(zé)任;被告對(duì)此予以否認(rèn)?,F(xiàn)原告所提交的證據(jù)并不能充分證實(shí)其主張,故對(duì)原告要求被告承擔(dān)賠償責(zé)任的主張,本院不予支持。綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告米某某、李某某、李曉菲、米貴連的訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)2900元,由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。
審判員 崔哲峰
書(shū)記員:趙建芳
成為第一個(gè)評(píng)論者