原告：米某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邢臺(tái)市橋西區(qū)。
被告：臨城縣瑞某石材廠，住所地臨城縣趙莊鄉(xiāng)石家欄村北。
負(fù)責(zé)人：楊某某。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邢臺(tái)市橋東區(qū)。
被告：趙彥英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邢臺(tái)市橋東區(qū)。

原告米某某與被告臨城縣瑞某石材廠、楊某某、趙彥英民間借貸糾紛一案，本院于2017年8月24日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告米某某、被告臨城縣瑞某石材廠負(fù)責(zé)人楊某某、被告楊某某、被告趙彥英到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
米某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令三被告返還原告本金120000元及按約定支付利息；2.判令三被告支付甲方駐廠人員工資（自2017年4月24日起至三被告全部歸還本金及利息后止，按照每人每日50元計(jì)算）；3.判令三被告承擔(dān)本案所有的財(cái)產(chǎn)保全、訴訟費(fèi)用以及其他因本案支出的合理費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年1月24日被告臨城縣瑞某石材廠向原告借款120000元并由其負(fù)責(zé)人楊某某與原告簽訂借款協(xié)議，擔(dān)保人為謝雨，借款期限為2017年1月24日至2017年4月23日，借款用途為臨城縣瑞某石材廠經(jīng)營(yíng)投資，原告將120000元借款交付被告楊某某后，被告楊某某出具借據(jù)。借款到期后，因被告不能及時(shí)歸還本金及利息，原告與被告楊某某達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，約定楊某某分三次返還原告本金及利息，被告楊某某支付還款監(jiān)管期甲方駐廠人員工資，每日每人50元。被告并未履行補(bǔ)充協(xié)議，原告多次催要至今無(wú)果。
臨城縣瑞某石材廠辯稱,根據(jù)原告起訴認(rèn)為有些不符合事實(shí)，原告不應(yīng)請(qǐng)求臨城縣瑞某石材廠還款，借款手續(xù)都是楊某某個(gè)人辦的，借款是個(gè)人借的。
楊某某辯稱，借款屬實(shí)，但數(shù)額不對(duì)。借款屬于個(gè)人行為，原告起訴遺漏被告，沒(méi)有起訴保證人。
趙彥英辯稱，我沒(méi)有給原告簽字，借款與我無(wú)關(guān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。2017年1月24日被告楊某某向原告借款120000元，并簽訂借款協(xié)議書，協(xié)議約定：借款期限三個(gè)月，自2017年1月24日至2017年4月23日，借款用途為用于臨城縣瑞某石材廠經(jīng)營(yíng)投資。被告楊某某于2017年1月24日向原告出具借據(jù)，內(nèi)容為：“借據(jù)今借到米某某現(xiàn)金壹拾貳萬(wàn)元整(120000元）借款人：楊某某2017.元.24號(hào)”。借款協(xié)議書及借據(jù)均沒(méi)有約定借款利息。借款到期后，被告未能及時(shí)歸還，原告與被告楊某某于2017年4月24日達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，約定被告楊某某分三次返還原告本金120000元及利息3500元，被告楊某某支付還款監(jiān)管期間甲方駐廠人員工資，每日每人50元。被告楊某某稱償還原告借款10000元并以其轎車抵頂原告借款30000元，原告對(duì)此不認(rèn)可，被告僅提供了證人證言，證人未出庭。

本院認(rèn)為，被告楊某某從原告處借款事實(shí)清楚，有借款協(xié)議、借據(jù)為證，原告已履行出借義務(wù)，被告楊某某理應(yīng)償還。被告楊某某作為臨城縣瑞某石材廠負(fù)責(zé)人，將該借款用于臨城縣瑞某石材廠生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，故原告請(qǐng)求被告臨城縣瑞某石材廠共同償還借款本息，本院予以支持。原告請(qǐng)求被告趙彥英償還借款本息于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。被告楊某某辯稱已償還部分借款，原告不認(rèn)可，被告楊某某僅提供了證人證言，且證人未出庭，被告楊某某沒(méi)有提供其他證據(jù)證實(shí)其主張，故對(duì)其辯稱本院難以認(rèn)定。原告請(qǐng)求被告支付駐廠人員工資與本案不是同一法律關(guān)系，原告可另案起訴。原告請(qǐng)求被告支付保險(xiǎn)費(fèi)、保全費(fèi)未提供相應(yīng)票據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十三條第二款、第二十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告楊某某、被告臨城縣瑞某石材廠共同償還原告米某某借款本金120000元及利息3500元；
二、駁回原告米某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2700元，減半收取計(jì)1350元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　張雷雪

書記員：孫雅威