原告：米袋融資租賃(上海)有限公司，住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)。
　　法定代表人：劉錦龍，董事長。
　　委托訴訟代理人：季冬榮，上海君瀾律師事務(wù)所律師。
　　被告：樊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　原告米袋融資租賃(上海)有限公司(以下簡稱米袋融資公司)訴被告樊某某融資租賃合同糾紛一案，本院于2018年7月9日受理后，依法適用普通程序，于2018年11月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告米袋融資公司的委托訴訟代理人季冬榮到庭參加訴訟。被告樊某某經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)?！　?br/>　　米袋融資公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令樊某某支付米袋融資公司全部未付租金279,496.08元；2.判令樊某某支付米袋融資公司違約金21,700元；3.判決樊某某支付米袋融資公司逾期付款滯納金(以279,496.08元為基數(shù)，按照日利率1%的標(biāo)準(zhǔn)，自2017年12月29日計(jì)算至實(shí)際付款之日止)；4.判令樊某某支付米袋融資公司律師代理費(fèi)8,000元；4.本案訴訟費(fèi)、公告費(fèi)由樊某某承擔(dān)。
　　事實(shí)和理由：2017年12月28日，米袋融資公司(出租人)與樊某某(承租人)簽訂了《車輛融資租賃合同(售后回租)》(以下簡稱“租賃合同”)，約定米袋融資公司根據(jù)樊某某要求，從樊某某處購買車架號(hào)L2CCA2BG7HGXXXXXX路虎牌汽車一輛(以下簡稱“租賃車輛”)并出租給樊某某使用；租賃期間為18個(gè)月，自2017年12月28日至2019年6月27日，每一個(gè)月為一期，每期租金為15,527.56元；還約定，樊某某若逾期15日及以上或累計(jì)逾期支付租金達(dá)3次時(shí)，米袋融資公司有權(quán)要求樊某某支付全部剩余租金及本合同項(xiàng)下融資額的10%的違約金、及追償費(fèi)用(包括但不限于融資租賃費(fèi)、違約金、律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、催收費(fèi)等)。
　　2017年12月29日，米袋融資公司委托陳某某向樊某某銀行賬戶轉(zhuǎn)賬217,000元，樊某某確認(rèn)租賃車輛驗(yàn)收完畢，租賃物狀況良好。此后，樊某某未支付一期租金，且逾期已超過15日，經(jīng)米袋融資公司多次催討未果，遂訴至法院，要求判如所請(qǐng)。
　　樊某某未到庭答辯。
　　米袋融資公司圍繞其訴訟請(qǐng)求提供了《車輛融資租賃合同(售后回租)》(合同編號(hào)MIDAISHXXXXXXXXXXX)及其附件《租賃物驗(yàn)收合格單》、《所有權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、委托書、付款回單、收條、《機(jī)動(dòng)車登記證書》、《聘請(qǐng)律師合同》、發(fā)票、付款憑證等證據(jù)。
　　基于上述證據(jù)，本院對(duì)米袋融資公司所述事實(shí)予以認(rèn)定。
　　另查明，租賃合同約定，租賃車輛的全部、完整的所有權(quán)自放款日起由承租人轉(zhuǎn)移至出租人；租賃期間內(nèi)，在承租人未向出租人支付租賃總價(jià)款前，該車輛所有權(quán)歸出租人所有；出租人有權(quán)將租賃車輛在主管機(jī)關(guān)進(jìn)行變更登記、抵押、上牌等相關(guān)手續(xù)，雙方均應(yīng)協(xié)助辦理；如租賃車輛登記在承租人或第三方名下，承租人或第三方應(yīng)就租賃車輛設(shè)定由出租人或其指定的第三方為抵押權(quán)人的抵押登記；租賃期滿后若承租人完全履行包括租金支付義務(wù)在內(nèi)的本合同項(xiàng)下全部義務(wù)后，出租人將解除抵押登記；承租人發(fā)生下列一種或數(shù)種情形，即屬于違約，出租人有權(quán)要求承租人承擔(dān)違約責(zé)任：(1)承租人未按照合同規(guī)定及時(shí)支付租金或其他款項(xiàng)；承租人違約的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)以下違約責(zé)任：……2.須為其逾期付款支付滯納金，每逾期一日，應(yīng)支付相當(dāng)于逾期付款金額1%的滯納金，該滯納金逐日計(jì)算，并按日基數(shù)復(fù)利，逾期15日及以上或累計(jì)逾期支付租金達(dá)3次的，承租人應(yīng)當(dāng)向出租人支付租賃合同項(xiàng)下融資額的10%作為違約金及一切應(yīng)付款項(xiàng)；
　　租賃車輛的注冊(cè)登記信息顯示所有權(quán)人為樊某某。2017年12月29日，米袋融資公司與樊某某將租賃車輛抵押登記在案外人米袋金融信息服務(wù)(常州)有限公司名下。2018年5月，米袋融資公司為本次訴訟聘請(qǐng)了律師，并支付律師代理費(fèi)8,000元。
　　本院認(rèn)為，米袋融資公司與樊某某簽訂的《車輛融資租賃合同(售后回租)》合法有效，系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合同雙方均應(yīng)按約履行各自義務(wù)。米袋融資公司作為融資租賃的出租人，已按約履行了涉案合同項(xiàng)下的相應(yīng)義務(wù)，而樊某某未按約支付租金，已構(gòu)成違約，經(jīng)米袋融資公司催告后仍未履行付款義務(wù)，故米袋融資公司有權(quán)要求樊某某支付全額剩余租金及承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，且米袋融資公司主張律師費(fèi)，于法有據(jù)，本院予以支持。但米袋融資公司所主張的全部租金中除了融資本金外還包含融資收益62,496.08元，根據(jù)米袋融資公司在本案所主張的違約金與逾期付款滯納金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，違約金、逾期付款滯納金以及租金中的融資收益三者相加所計(jì)算出的融資收益已明顯超出法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，本院依法予以調(diào)整，僅支持以租金中融資本金為基數(shù)，按年利率24%為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的融資收益。審理中，樊某某經(jīng)合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為對(duì)其訴訟權(quán)利的放棄。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條第一款、第一百零七條、第一百一十四條、第二百四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、樊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付米袋融資租賃(上海)有限公司全部租金279,496.08元；
　　二、樊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付米袋融資租賃(上海)有限公司違約金及逾期付款滯納金(以217,000元為本金，按年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)，自2017年12月30日起至實(shí)際清償日止；
　　三、上述第一、二項(xiàng)判決金額之和應(yīng)扣除62,496.08元；
　　四、樊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償付米袋融資租賃(上海)有限公司律師費(fèi)8,000元；
　　五、駁回米袋融資租賃(上海)有限公司其余訴訟請(qǐng)求。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)5,938元，公告費(fèi)600元，合計(jì)訴訟費(fèi)6,538元，由樊某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。
　　
　　
　　

審判員：鄭譽(yù)華

書記員：王嘉駿