米某某
楊某某
石瑞蘭(河北天權(quán)律師事務(wù)所)
原告米某某。
被告楊某某。
委托代理人石瑞蘭,河北天權(quán)律師事務(wù)所律師。
原告米某某與被告楊某某民間借貸糾紛一案,本院于2015年6月19日立案受理后,依法由審判員秦華適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告米某某、被告楊某某及其委托代理人石瑞蘭到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,原告與被告是戀愛關(guān)系,2014年11月13日被告向原告借20000元錢,因原告聽別人說過被告在外邊和其他異性好了,所以原告便讓被告打了欠條。
因當(dāng)時(shí)沒有印臺(tái),故原告扎破自己的手,讓被告用原告的血捺了手印。
字據(jù)約定還款時(shí)間已到,可被告以各種理由為借口遲遲不還錢,原告為維護(hù)自身合法權(quán)益,故向法院提起訴訟,請(qǐng)求依法判令被告一次性歸還借款20000元,并給付原告催要欠款所支出的交通費(fèi)37.1元,住宿費(fèi)80元,誤工費(fèi)550元,共計(jì)20667.1元。
原告為證實(shí)其訴訟主張向法庭提交了如下證據(jù)材料:
1、欠條1份。
2、出租車發(fā)票2張合計(jì)13.6元;火車票及火車票代售點(diǎn)手續(xù)費(fèi)發(fā)票各1張,合計(jì)23.5元;住宿費(fèi)發(fā)票8張,合計(jì)80元,上述費(fèi)用合計(jì)為117.1元。
被告辯稱:1、本案以民間借貸為案由不成立。
原告與被告之間是同居關(guān)系,雙方之間不存在所謂的買賣、租賃等往來經(jīng)濟(jì)的結(jié)算事實(shí),沒有形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系。
2、原、被告之間的“欠條”不成立。
同居期間,被告因無法忍受原告的毆打,于是提出與原告解除同居關(guān)系,原告不同意。
原告在被告不同意繼續(xù)和好的情況下威脅被告在書寫好的“欠條”上簽字。
“欠條”中的手印是原告針扎破被告的手用被告的血捺的手印,可推定威脅存在。
“欠條”是在原告的威脅下形成的,并非被告的真實(shí)意思表示,其形成不具有合法性。
3、被告曾就受原告威脅簽下欠條一事電話報(bào)警,在調(diào)取證據(jù)時(shí),派出所言明錄音已不在,報(bào)案有效證據(jù)不能取得。
4、2015年3月6日,二人事先約定當(dāng)日被告回家取個(gè)人物品,被告回家后,原告威脅被告繼續(xù)同其同居生活,欠條可以作廢,被告不同意,于是原告又對(duì)被告進(jìn)行了毆打,后被告報(bào)警。
被告向法庭提交了如下證據(jù)材料:
被告面部受傷照片共4張,照片顯示日期為2015年3月6日。
擬證明被告受傷是原告的毆打行為所致。
經(jīng)質(zhì)證,對(duì)原告出具的證據(jù)1,被告表示被告是在受到原告威脅的情況下書寫的,不具有真實(shí)性和合法性。
對(duì)原告出具的證據(jù)2,被告表示與本案無關(guān)聯(lián)性,不能證實(shí)這些費(fèi)用是原告為催要欠款所支出的。
對(duì)被告出具的證據(jù),原告表示原、被告發(fā)生過打架的情況,但不清楚被告是否受傷。
本院認(rèn)為,被告所欠原告的20000元錢,被告應(yīng)按約定的期限返還原告。
被告承諾從2015年3月開始每月還原告1000元,故2015年3月至2015年8月期間被告共應(yīng)當(dāng)返還原告欠款6000元(1000元/月×6個(gè)月)。
因剩余的欠款尚未到還款期限,故對(duì)原告要求被告一次性歸還借款20000元的訴訟請(qǐng)求不予支持。
關(guān)于原告要求被告給付因催要欠款造成的交通費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)的訴訟請(qǐng)求,因無法律依據(jù),不予支持。
關(guān)于被告辯稱的其是受原告脅迫在欠條上簽字捺印等辯解意見,因其提供的證據(jù)不足以證實(shí)其觀點(diǎn),故不予采信。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告楊某某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告米某某2015年3月至2015年8月期間的欠款共計(jì)6000元。
二、駁回原告米某某其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)158元,由原告承擔(dān)110元,被告承擔(dān)48元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告所欠原告的20000元錢,被告應(yīng)按約定的期限返還原告。
被告承諾從2015年3月開始每月還原告1000元,故2015年3月至2015年8月期間被告共應(yīng)當(dāng)返還原告欠款6000元(1000元/月×6個(gè)月)。
因剩余的欠款尚未到還款期限,故對(duì)原告要求被告一次性歸還借款20000元的訴訟請(qǐng)求不予支持。
關(guān)于原告要求被告給付因催要欠款造成的交通費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)的訴訟請(qǐng)求,因無法律依據(jù),不予支持。
關(guān)于被告辯稱的其是受原告脅迫在欠條上簽字捺印等辯解意見,因其提供的證據(jù)不足以證實(shí)其觀點(diǎn),故不予采信。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告楊某某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告米某某2015年3月至2015年8月期間的欠款共計(jì)6000元。
二、駁回原告米某某其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)158元,由原告承擔(dān)110元,被告承擔(dān)48元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長(zhǎng):秦華
書記員:陳偉
成為第一個(gè)評(píng)論者