再審申請(qǐng)人（原審被告）：米某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，贊皇縣人。被申請(qǐng)人（原審原告）：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住贊皇縣。被申請(qǐng)人（原審被告）：趙貴英，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，贊皇縣人。被申請(qǐng)人（原審被告）：任習(xí)辰，男，成年，贊皇縣人。被申請(qǐng)人（原審被告）：郭占民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，人。

米某某申請(qǐng)?jiān)賹彿Q，我系贊皇縣農(nóng)村信用聯(lián)社職工，一直在居住生活，所用的電話也沒有換過，從來沒人向我送達(dá)過王某某訴我的訴訟文書。2018年6月收到贊皇法院執(zhí)行通知書和報(bào)告財(cái)產(chǎn)令。我從沒有接到過王某某訴我的手續(xù)，卻收到了郵寄給我的執(zhí)行手續(xù)。法院公告送達(dá)訴訟文書明顯不當(dāng)，依據(jù)公告送達(dá)所做的判決，剝奪了我的訴訟權(quán)利，屬于程序違法，請(qǐng)求再審糾正。被申請(qǐng)人起訴我依據(jù)的是借條，借條載明“借劇，今借到東街王某某現(xiàn)金肆萬(wàn)元正（40000）萬(wàn)元，為期一個(gè)月，30天，從2013年6月17日到7月16日止，如到期還不了，超期一天罰款1000元。借款人任習(xí)辰，擔(dān)保人米某某，6月17日”原告起訴時(shí)申請(qǐng)人的保證期限早已過，并且被告屬于下落不明未到庭，法院應(yīng)當(dāng)主動(dòng)審查擔(dān)保期間。未審查擔(dān)保期限作出判決明顯不妥。請(qǐng)求法院撤銷河北省贊皇縣人民法院作出的（2017）冀0129民初357號(hào)民事判決書第三項(xiàng)。請(qǐng)求法院駁回被申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)人的訴訟請(qǐng)求。
再審申請(qǐng)人米某某因與被申請(qǐng)人王某某、任習(xí)辰、郭占民、趙貴英民間借貸糾紛一案，不服河北省贊皇縣人民法院（2017）冀0129民初357號(hào)民事判決書，向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，（2017）冀0129民初357號(hào)民事卷宗中2017年8月18日的追記筆錄中記載：本院工作人員多次電話聯(lián)系申請(qǐng)人未果，并且到相關(guān)單位和村莊進(jìn)行查找詢問，均沒有結(jié)果，無(wú)法向被告送達(dá)法律文書，后依法公告送達(dá)相關(guān)訴訟文書。從以上來看，該案送達(dá)程序上并未發(fā)現(xiàn)不當(dāng)；另，關(guān)于時(shí)效問題，相關(guān)法律規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。涉案借據(jù)中未約定保證方式，故原判決按照連帶責(zé)任保證處理并無(wú)不當(dāng)。另?yè)?jù)相關(guān)司法解釋，連帶責(zé)任保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，從債權(quán)人要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任之日起，開始計(jì)算保證合同的訴訟時(shí)效。原審案件中被申請(qǐng)人提供在2013年至2016年間的多次通話記錄，原審案件立案時(shí)間為2017年3月15日，故對(duì)申請(qǐng)人提出超過擔(dān)保時(shí)效的問題，本院依法不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百九十九條、二百零四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三百九十五條第二款規(guī)定，裁定如下：

駁回米某某的再審申請(qǐng)。