米海龍
劉曉瑞（河北君合欣律師事務(wù)所）
張紅（河北君合欣律師事務(wù)所）
李某
李彬
石某某盛某天海電子通信有限公司
張彥平（河北石某某新華凱佳法律服務(wù)所）
張曉東
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)支公司
李國(guó)芳

原告米海龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石某某市。
委托代理人劉曉瑞、張紅，河北君合欣律師事務(wù)所律師。
被告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺(tái)市橋西區(qū)。
被告李彬，男，1985年8月12號(hào)出生，漢族，住河北省保定市。
被告石某某盛某天海電子通信有限公司，住所地石某某橋東區(qū)。
法定代表人呂健，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人張彥平，石某某市新華凱佳法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人張曉東，系該公司員工。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)支公司，住所地邢臺(tái)市。
負(fù)責(zé)人蔡瑞津，系該公司經(jīng)理。
委托代理人李國(guó)芳，系該公司法律顧問(wèn)。
原告米海龍?jiān)V被告李某、李彬、石某某盛某天海電子通信有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張文智獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告米海龍及其委托代理人劉曉瑞、張紅和被告李某、被告石某某盛某天海電子通信有限公司的委托代理人張彥平、張曉東，以及被告中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司的委托代理人李國(guó)芳到庭參加訴訟，被告李彬經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照道路交通法規(guī)安全駕駛，發(fā)生交通事故造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)中事故分析，李彬占用道路施工未征得公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)同意，認(rèn)定被告李某和李彬各負(fù)事故的同等責(zé)任，對(duì)此本院予以確認(rèn)，故被告李某和被告李彬應(yīng)各承擔(dān)原告損失的一半。因被告石某某盛某天海電子通信有限公司將部分安裝工程轉(zhuǎn)包給了沒(méi)有施工資質(zhì)的被告李彬進(jìn)行施工，被告石某某盛某天海電子通信有限公司的轉(zhuǎn)包行為存在過(guò)錯(cuò)，故應(yīng)與被告李彬承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告李某的車(chē)輛在被告中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司處投了保險(xiǎn)，故被告中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)對(duì)原告的損失予以賠償。庭審中李彬電話(huà)稱(chēng)墊付了3萬(wàn)余元醫(yī)療費(fèi)，但未提交相應(yīng)證據(jù)，原告只認(rèn)可3萬(wàn)元，故認(rèn)定被告李彬墊付了3萬(wàn)元。根據(jù)已查明的事實(shí)以及2013年河北省交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)規(guī)定，本案認(rèn)定原告損失為:1、醫(yī)療費(fèi)125002.7元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4150元（50元／天×83天=4150元）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2490元（30元／天×83天=2490元）；4、誤工費(fèi)按河北省2013年職工年平均工資39542元／年計(jì)算，自受傷之日起（2012年12月17日）到評(píng)殘前一天（2013年8月4日）共247天，即39542元÷12個(gè)月÷30天×247天=27130.2元；5、護(hù)理費(fèi):護(hù)理人員有醫(yī)院證明，按兩人計(jì)算，其母趙秀萍為農(nóng)村戶(hù)口，按分行業(yè)中的“農(nóng)林牧漁業(yè)”標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算:13564元／年÷12個(gè)月÷30天×83天=3127.3元；原告前女友王靜:3500元÷30天×83天=9683.3元，二人共計(jì)12810.6元。6、傷殘賠償金67358.2元，原告兩個(gè)十級(jí)傷殘，按照河北省公安廳交通管理局冀公交字73號(hào)《通知》第二條中關(guān)于多等級(jí)傷殘綜合計(jì)算的規(guī)定，兩處傷殘者，其中一處次重傷在六級(jí)以下，Ia值為4%至6%，本案酌定13%。參照河北省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入20543元／年×20年×13%=53411.8元；關(guān)于被撫養(yǎng)人生活費(fèi)按河北省上一年度農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)，因次女米海燕系二級(jí)殘疾，已不具備撫養(yǎng)能力，故按兩個(gè)子女計(jì)算。又因被撫養(yǎng)人米秀君醫(yī)院證明其系腦血管狹窄、腦梗塞，因其常年有病，已喪失勞動(dòng)能力，對(duì)此村委會(huì)出具了證明，故亦應(yīng)視為被撫養(yǎng)人。即原告父母5364元／年×20年×13%×2人÷2人（兩個(gè)子女）=13946.4元，此款項(xiàng)計(jì)入傷殘賠償金。7、鑒定費(fèi)800元。8、交通費(fèi)、住宿費(fèi)，因原告受傷較重，其父母所在地為河北唐山遵化市，離原告就醫(yī)地點(diǎn)邢臺(tái)市路途甚遠(yuǎn)，雖有的票據(jù)不是直接費(fèi)用，但外地人來(lái)邢臺(tái)需要住宿和車(chē)費(fèi)等實(shí)際支出，鑒于此情況，本院酌定2000元。9、精神損害撫慰金，因原告兩個(gè)十級(jí)傷殘酌定為6000元。以上不含第7項(xiàng)各項(xiàng)共計(jì)246941.7元。原告的醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)131642.7元，被告中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)范圍內(nèi)承擔(dān)10000元，剩余121642.7元，根據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定，應(yīng)由被告李某和李彬各承擔(dān)二分之一，即60821.35元。被告李某承擔(dān)的部分由被告中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)中支付。被告石某某盛某天海電子通信有限公司對(duì)李彬承擔(dān)的數(shù)額承擔(dān)連帶給付責(zé)任。傷殘賠償金共計(jì)115299，因被告李某在被告中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)110000元，剩余的5299元，根據(jù)事故責(zé)任由被告李某和被告李彬各承擔(dān)二分之一，即2649.5元。因被告李某在被告中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司入有第三者責(zé)任險(xiǎn)，該款由被告中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司支付。被告石某某盛某天海電子通信有限公司對(duì)被告李彬承擔(dān)的數(shù)額承擔(dān)連帶給付責(zé)任。綜上，由被告中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)和第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償原告183470.85元。因被告李某墊付醫(yī)療費(fèi)33000元，由被告中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司直接給付被告李某33000元。被告李彬應(yīng)賠償原告63470.85元，扣除被告李彬墊付的醫(yī)療費(fèi)30000元，被告李彬應(yīng)再賠償原告33470.85元，該款由被告石某某盛某天海電子通信有限公司承擔(dān)連帶給付責(zé)任。鑒定費(fèi)800元，由被告李某和李彬各承擔(dān)400元。本案經(jīng)調(diào)解無(wú)效，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通事故安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)支公司自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告米海龍各項(xiàng)損失150470.85元。
二、被告李彬自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告米海龍各項(xiàng)損失33470.85元，被告石某某盛某海天電子通信有限公司在被告李彬的承擔(dān)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)支公司自本判決生效之日起十日內(nèi)給付被告李某墊付的醫(yī)療費(fèi)33000元。
四、鑒定費(fèi)800元由被告李某、李彬各承擔(dān)400元。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1300元，由被告李某負(fù)擔(dān)650元，被告李彬負(fù)擔(dān)650元。
原告所預(yù)交的訴訟費(fèi)用法院不再退還，而由相關(guān)權(quán)利人在執(zhí)行程序中將預(yù)交的訴訟費(fèi)一并申請(qǐng)執(zhí)行。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照道路交通法規(guī)安全駕駛，發(fā)生交通事故造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)中事故分析，李彬占用道路施工未征得公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)同意，認(rèn)定被告李某和李彬各負(fù)事故的同等責(zé)任，對(duì)此本院予以確認(rèn)，故被告李某和被告李彬應(yīng)各承擔(dān)原告損失的一半。因被告石某某盛某天海電子通信有限公司將部分安裝工程轉(zhuǎn)包給了沒(méi)有施工資質(zhì)的被告李彬進(jìn)行施工，被告石某某盛某天海電子通信有限公司的轉(zhuǎn)包行為存在過(guò)錯(cuò)，故應(yīng)與被告李彬承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告李某的車(chē)輛在被告中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司處投了保險(xiǎn)，故被告中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)對(duì)原告的損失予以賠償。庭審中李彬電話(huà)稱(chēng)墊付了3萬(wàn)余元醫(yī)療費(fèi)，但未提交相應(yīng)證據(jù)，原告只認(rèn)可3萬(wàn)元，故認(rèn)定被告李彬墊付了3萬(wàn)元。根據(jù)已查明的事實(shí)以及2013年河北省交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)規(guī)定，本案認(rèn)定原告損失為:1、醫(yī)療費(fèi)125002.7元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4150元（50元／天×83天=4150元）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2490元（30元／天×83天=2490元）；4、誤工費(fèi)按河北省2013年職工年平均工資39542元／年計(jì)算，自受傷之日起（2012年12月17日）到評(píng)殘前一天（2013年8月4日）共247天，即39542元÷12個(gè)月÷30天×247天=27130.2元；5、護(hù)理費(fèi):護(hù)理人員有醫(yī)院證明，按兩人計(jì)算，其母趙秀萍為農(nóng)村戶(hù)口，按分行業(yè)中的“農(nóng)林牧漁業(yè)”標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算:13564元／年÷12個(gè)月÷30天×83天=3127.3元；原告前女友王靜:3500元÷30天×83天=9683.3元，二人共計(jì)12810.6元。6、傷殘賠償金67358.2元，原告兩個(gè)十級(jí)傷殘，按照河北省公安廳交通管理局冀公交字73號(hào)《通知》第二條中關(guān)于多等級(jí)傷殘綜合計(jì)算的規(guī)定，兩處傷殘者，其中一處次重傷在六級(jí)以下，Ia值為4%至6%，本案酌定13%。參照河北省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入20543元／年×20年×13%=53411.8元；關(guān)于被撫養(yǎng)人生活費(fèi)按河北省上一年度農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)，因次女米海燕系二級(jí)殘疾，已不具備撫養(yǎng)能力，故按兩個(gè)子女計(jì)算。又因被撫養(yǎng)人米秀君醫(yī)院證明其系腦血管狹窄、腦梗塞，因其常年有病，已喪失勞動(dòng)能力，對(duì)此村委會(huì)出具了證明，故亦應(yīng)視為被撫養(yǎng)人。即原告父母5364元／年×20年×13%×2人÷2人（兩個(gè)子女）=13946.4元，此款項(xiàng)計(jì)入傷殘賠償金。7、鑒定費(fèi)800元。8、交通費(fèi)、住宿費(fèi)，因原告受傷較重，其父母所在地為河北唐山遵化市，離原告就醫(yī)地點(diǎn)邢臺(tái)市路途甚遠(yuǎn)，雖有的票據(jù)不是直接費(fèi)用，但外地人來(lái)邢臺(tái)需要住宿和車(chē)費(fèi)等實(shí)際支出，鑒于此情況，本院酌定2000元。9、精神損害撫慰金，因原告兩個(gè)十級(jí)傷殘酌定為6000元。以上不含第7項(xiàng)各項(xiàng)共計(jì)246941.7元。原告的醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)131642.7元，被告中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)范圍內(nèi)承擔(dān)10000元，剩余121642.7元，根據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定，應(yīng)由被告李某和李彬各承擔(dān)二分之一，即60821.35元。被告李某承擔(dān)的部分由被告中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)中支付。被告石某某盛某天海電子通信有限公司對(duì)李彬承擔(dān)的數(shù)額承擔(dān)連帶給付責(zé)任。傷殘賠償金共計(jì)115299，因被告李某在被告中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)110000元，剩余的5299元，根據(jù)事故責(zé)任由被告李某和被告李彬各承擔(dān)二分之一，即2649.5元。因被告李某在被告中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司入有第三者責(zé)任險(xiǎn)，該款由被告中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司支付。被告石某某盛某天海電子通信有限公司對(duì)被告李彬承擔(dān)的數(shù)額承擔(dān)連帶給付責(zé)任。綜上，由被告中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)和第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償原告183470.85元。因被告李某墊付醫(yī)療費(fèi)33000元，由被告中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司直接給付被告李某33000元。被告李彬應(yīng)賠償原告63470.85元，扣除被告李彬墊付的醫(yī)療費(fèi)30000元，被告李彬應(yīng)再賠償原告33470.85元，該款由被告石某某盛某天海電子通信有限公司承擔(dān)連帶給付責(zé)任。鑒定費(fèi)800元，由被告李某和李彬各承擔(dān)400元。本案經(jīng)調(diào)解無(wú)效，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通事故安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)支公司自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告米海龍各項(xiàng)損失150470.85元。
二、被告李彬自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告米海龍各項(xiàng)損失33470.85元，被告石某某盛某海天電子通信有限公司在被告李彬的承擔(dān)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)支公司自本判決生效之日起十日內(nèi)給付被告李某墊付的醫(yī)療費(fèi)33000元。
四、鑒定費(fèi)800元由被告李某、李彬各承擔(dān)400元。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1300元，由被告李某負(fù)擔(dān)650元，被告李彬負(fù)擔(dān)650元。
原告所預(yù)交的訴訟費(fèi)用法院不再退還，而由相關(guān)權(quán)利人在執(zhí)行程序中將預(yù)交的訴訟費(fèi)一并申請(qǐng)執(zhí)行。

審判長(zhǎng)：張文智

書(shū)記員：吳欣