原告:米桂某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住滄州市。
委托代理人:王秋玉,河北經(jīng)航律師事務(wù)所律師。
被告:閆某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住滄州市。
被告:米某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住滄州市。
被告:米治,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住滄州市。
原告米桂某與被告閆某某、米某、米治物權(quán)確認(rèn)糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告米桂某的委托代理人王秋玉,被告閆某某、米某、米治均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法確認(rèn)拆遷安置房水月寺小區(qū)東3號(hào)樓4單元201室歸原告所有;2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:原告與被告閆某某之夫米桂江(2003年1月1日因病去世)系親兄弟關(guān)系,原告在滄州市××街后坑沿××號(hào)的平房歸原告所有,1996年平房拆遷,原告才發(fā)現(xiàn)被告閆某某之夫于1991年用不是原告本人所簽名的“贈(zèng)與書”,在1994年將原告所有的滄州市××街后坑沿××號(hào)房屋辦理了房屋所有權(quán)證書(滄私字第16627號(hào)),經(jīng)原告向負(fù)責(zé)拆遷單位滄州市運(yùn)河區(qū)水月小區(qū)建設(shè)指揮部反映,該指控部與原告簽訂了《公有、私有房屋安置協(xié)議》,依據(jù)該協(xié)議約定:原告分得滄州市水月寺小區(qū)3號(hào)樓4單元201室房屋一套(面積約64.64平米)?,F(xiàn)原告需辦理該房屋的所有權(quán)證書,需要法院對(duì)該套房屋進(jìn)行確權(quán),確認(rèn)以上房屋屬原告所有,現(xiàn)訴至法院,請(qǐng)求法院支持原告訴訟請(qǐng)求。
三被告均承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí),1996年拆遷安置時(shí),因拆遷建華街后坑沿43號(hào)平房,原告米桂某與被告閆某某之夫,米某、米治之父貴江分別與滄州市運(yùn)河區(qū)水月寺小區(qū)建設(shè)指揮部簽訂《公有、私有房屋安置協(xié)議》,其中滄州市水月寺小區(qū)東3號(hào)樓4單元201室應(yīng)屬原告所有,另一套屬閆某某之夫米貴江所有。
本院認(rèn)為,三被告承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí),故對(duì)原告米桂某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。原告要求確認(rèn)滄州市水月寺小區(qū)3號(hào)樓4單元201室歸其所有事實(shí)清楚,證據(jù)充分,故本院對(duì)該主張予以支持。依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十三條之規(guī)定,判決如下:
安置樓水月寺小區(qū)東3號(hào)樓4單元201室歸原告所有。
案件受理費(fèi)50元,由三被告共同承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審判員 王 霞
書記員:黃曉一
成為第一個(gè)評(píng)論者