米文彬
張力強(qiáng)（河北韓慶芳律師事務(wù)所）
劉某

原告米文彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，現(xiàn)住寧晉縣。
委托代理人張力強(qiáng)，河北韓慶芳律師事務(wù)所律師。
被告劉某（冬），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，寧晉縣人，現(xiàn)住寧晉縣。
原告米文彬訴被告劉某（冬）民間借貸糾紛一案，原告于2014年4月18日向本院起訴，本院受理后，依法由審判員孫丙申獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告米文彬及其委托代理人張力強(qiáng)到庭參加了訴訟，被告劉某（冬）經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人有答辯并對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提出的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，本案被告劉某（冬）經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同約定或者按照法律的規(guī)定履行義務(wù)，本案被告劉某（冬）分兩次向原告米文彬借款6萬元，經(jīng)原告多次催要推拖不還，侵犯了原告的財(cái)產(chǎn)利益，對(duì)此應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任，對(duì)于被告2014年1月29日的借款3萬元，因被告逾期不還要求被告加倍支付6萬元的請求，已超過法律規(guī)定的數(shù)額，對(duì)逾期付款違約金應(yīng)按照中國人民銀行關(guān)于金融機(jī)構(gòu)同期貸款利率的規(guī)定支付。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、一百三十四條，《最高人們法院關(guān)于使用《中華人們共和國合同法》若干問題的解釋（二）》第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某（冬）給付原告借款6萬元，判決生效之日后十日內(nèi)付清:
二、被告劉某（冬）自2013年10月2日至2014年2月20日又借款3萬元，自2014年2月21日起對(duì)借款6萬元參照中國人民銀行關(guān)于金融機(jī)構(gòu)同期貸款利率的規(guī)定向原告支付逾期的利息，判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)減半收取1，025元，由被告劉某（冬）負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人有答辯并對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提出的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，本案被告劉某（冬）經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同約定或者按照法律的規(guī)定履行義務(wù)，本案被告劉某（冬）分兩次向原告米文彬借款6萬元，經(jīng)原告多次催要推拖不還，侵犯了原告的財(cái)產(chǎn)利益，對(duì)此應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任，對(duì)于被告2014年1月29日的借款3萬元，因被告逾期不還要求被告加倍支付6萬元的請求，已超過法律規(guī)定的數(shù)額，對(duì)逾期付款違約金應(yīng)按照中國人民銀行關(guān)于金融機(jī)構(gòu)同期貸款利率的規(guī)定支付。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、一百三十四條，《最高人們法院關(guān)于使用《中華人們共和國合同法》若干問題的解釋（二）》第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告劉某（冬）給付原告借款6萬元，判決生效之日后十日內(nèi)付清:
二、被告劉某（冬）自2013年10月2日至2014年2月20日又借款3萬元，自2014年2月21日起對(duì)借款6萬元參照中國人民銀行關(guān)于金融機(jī)構(gòu)同期貸款利率的規(guī)定向原告支付逾期的利息，判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)減半收取1，025元，由被告劉某（冬）負(fù)擔(dān)。

審判長：孫丙申

書記員：欒桃