米文彬
張力強（河北韓慶芳律師事務所）
劉某

原告米文彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，現(xiàn)住寧晉縣。
委托代理人張力強，河北韓慶芳律師事務所律師。
被告劉某（冬），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，寧晉縣人，現(xiàn)住寧晉縣。
原告米文彬訴被告劉某（冬）民間借貸糾紛一案，原告于2014年4月18日向本院起訴，本院受理后，依法由審判員孫丙申獨任審判，公開開庭進行了審理。原告米文彬及其委托代理人張力強到庭參加了訴訟，被告劉某（冬）經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，當事人有答辯并對對方當事人提出的證據(jù)進行質證的權利，本案被告劉某（冬）經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄了答辯和質證的權利。債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當事人之間產(chǎn)生的特定的權利義務關系。債權人有權要求債務人按照合同約定或者按照法律的規(guī)定履行義務，本案被告劉某（冬）分兩次向原告米文彬借款6萬元，經(jīng)原告多次催要推拖不還，侵犯了原告的財產(chǎn)利益，對此應當承擔法律責任，對于被告2014年1月29日的借款3萬元，因被告逾期不還要求被告加倍支付6萬元的請求，已超過法律規(guī)定的數(shù)額，對逾期付款違約金應按照中國人民銀行關于金融機構同期貸款利率的規(guī)定支付。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、一百三十四條，《最高人們法院關于使用《中華人們共和國合同法》若干問題的解釋（二）》第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某（冬）給付原告借款6萬元，判決生效之日后十日內付清:
二、被告劉某（冬）自2013年10月2日至2014年2月20日又借款3萬元，自2014年2月21日起對借款6萬元參照中國人民銀行關于金融機構同期貸款利率的規(guī)定向原告支付逾期的利息，判決生效之日起十日內付清。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費減半收取1，025元，由被告劉某（冬）負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，當事人有答辯并對對方當事人提出的證據(jù)進行質證的權利，本案被告劉某（冬）經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄了答辯和質證的權利。債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當事人之間產(chǎn)生的特定的權利義務關系。債權人有權要求債務人按照合同約定或者按照法律的規(guī)定履行義務，本案被告劉某（冬）分兩次向原告米文彬借款6萬元，經(jīng)原告多次催要推拖不還，侵犯了原告的財產(chǎn)利益，對此應當承擔法律責任，對于被告2014年1月29日的借款3萬元，因被告逾期不還要求被告加倍支付6萬元的請求，已超過法律規(guī)定的數(shù)額，對逾期付款違約金應按照中國人民銀行關于金融機構同期貸款利率的規(guī)定支付。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、一百三十四條，《最高人們法院關于使用《中華人們共和國合同法》若干問題的解釋（二）》第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告劉某（冬）給付原告借款6萬元，判決生效之日后十日內付清:
二、被告劉某（冬）自2013年10月2日至2014年2月20日又借款3萬元，自2014年2月21日起對借款6萬元參照中國人民銀行關于金融機構同期貸款利率的規(guī)定向原告支付逾期的利息，判決生效之日起十日內付清。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費減半收取1，025元，由被告劉某（冬）負擔。

審判長：孫丙申

書記員：欒桃