原告(反訴被告):米慶彬。
委托訴訟代理人:張慶錄,成安縣新華法律事務(wù)所法律工作者。
被告(反訴原告):馬某某。
委托訴訟代理人:馬曉飛,河北昌寧律師事務(wù)所律師。
被告:馬續(xù)山。
原告(反訴被告)米慶彬與被告(反訴原告)馬某某、被告馬續(xù)山機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年4月25日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告米慶彬及訴訟代理人張慶錄,被告馬某某的訴訟代理人馬曉飛等到庭參加訴訟,被告馬續(xù)山經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年6月18日16時(shí)30分許,被告馬某某醉酒后(147.89mg/100ml)無(wú)駕駛證駕駛冀D-×××××號(hào)二輪摩托車(chē)(載乘:馬雅忠)沿民有渠路由南向北行駛至民有渠路北鄉(xiāng)義村路段時(shí),駛?cè)氲缆纷髠?cè),與由北向南行駛的米慶彬持C1本駕駛二輪摩托車(chē)(載乘:郭秀廷)發(fā)生碰撞,造成馬某某、馬雅忠、米慶彬、郭秀廷四人受傷,兩機(jī)動(dòng)車(chē)不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)河北省成安縣公安道路交通警察大隊(duì)作出成公交認(rèn)字(2015)第50024號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定馬某某負(fù)此事故的主要責(zé)任,米慶彬負(fù)此事故的次要責(zé)任,馬雅忠、郭秀廷兩人無(wú)事故責(zé)任,各方對(duì)事故認(rèn)定結(jié)果均無(wú)異議。事故發(fā)生后,原告米慶彬在成安縣醫(yī)院實(shí)際住院治療10天(2015.6.18-2015.6.28)花去住院費(fèi)6366.6元。被告馬某某在廣平縣人民醫(yī)院實(shí)際住院治療1天(2015.6.18-2015.6.19)花去住院費(fèi)2179元。另查明,被告馬某某系肇事車(chē)輛冀D-×××××號(hào)二輪摩托車(chē)的駕駛?cè)耍摱喣ν熊?chē)登記在被告馬續(xù)山名下。原告米慶彬駕駛發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)為:XDZ157FMIY2019567的新大洲牌二輪摩托車(chē),二事故車(chē)輛均未投保任何保險(xiǎn)。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員在道路上行駛應(yīng)遵守有關(guān)道路交通安全法規(guī)。原告米慶彬駕駛的二輪摩托車(chē)與被告馬某某駕駛二輪摩托車(chē)發(fā)生碰撞,造成原告米慶彬、被告馬某某受傷,對(duì)于雙方合法、合理的損失,對(duì)方應(yīng)予賠償。綜合原告證據(jù)和被告答辯理由及質(zhì)證意見(jiàn),本院對(duì)原告(反訴被告)米慶彬的以下賠償訴求予以確認(rèn):成安縣醫(yī)院住院費(fèi)6367元,門(mén)診票據(jù)兩張110元,合計(jì)為6477元;誤工費(fèi)參照《河北省2016年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》農(nóng)林牧漁業(yè)54元/天,實(shí)際住院10天,計(jì)算為540元(54元×10天);護(hù)理費(fèi)按一人護(hù)理,護(hù)理人員劉清芳參照《河北省2016年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》農(nóng)林牧漁業(yè)54元/天,實(shí)際住院10天,計(jì)算為540元(54元×10天);住院伙食費(fèi)按每天50元計(jì)算實(shí)際住院10天為500元(50元×10天),以上共計(jì)8057元,被告馬某某應(yīng)當(dāng)在該車(chē)輛應(yīng)投未投交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償400元(限額內(nèi)賠付另案?jìng)吖阃?600元),在死亡傷殘限額內(nèi)承擔(dān)1080元,超出應(yīng)投未投交強(qiáng)險(xiǎn)部分為6577元,應(yīng)當(dāng)按照事故責(zé)任比例,由被告馬某某承擔(dān)70%為4604元,共計(jì)為6084元。被告馬續(xù)山辯稱(chēng)肇事二輪摩托車(chē)并非其所有,也不認(rèn)識(shí)馬某某,不承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,但被告馬續(xù)山未提交相應(yīng)證據(jù),本院對(duì)其辯稱(chēng)不予支持,被告馬續(xù)山應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。對(duì)于原告米慶彬主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi),因未提供相關(guān)證據(jù),本院不予認(rèn)可。本院對(duì)被告(反訴原告)馬某某的以下賠償訴求予以確認(rèn):廣平縣人民醫(yī)院住院費(fèi)2179元;誤工費(fèi)參照《河北省2016年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》農(nóng)林牧漁業(yè)54元/天,實(shí)際住院1天,計(jì)算為54元(54元×1天);護(hù)理費(fèi)按一人護(hù)理,參照《河北省2016年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》農(nóng)林牧漁業(yè)54元/天,實(shí)際住院1天,計(jì)算為54元(54元×1天);住院伙食費(fèi)按每天50元計(jì)算實(shí)際住院1天為50元(50元×1天),以上共計(jì)2337元,由原告(反訴被告)米慶彬承擔(dān)。對(duì)于被告馬某某主張的交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),因未提供相關(guān)證據(jù),本院不予認(rèn)可。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告(反訴原告)馬某某賠償原告(反訴被告)米慶彬醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食費(fèi)等共計(jì)6084元,被告馬續(xù)山承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;
二、原告(反訴被告)米慶彬賠償被告(反訴原告)馬某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食費(fèi)等共計(jì)2337元;
三、駁回原告(反訴被告)米慶彬的其他訴訟請(qǐng)求;
四、駁回被告(反訴原告)馬某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述判決內(nèi)容在本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,由被告馬某某承擔(dān)35元,由原告米慶彬承擔(dān)15元;反訴費(fèi)50元,由原告米慶彬承擔(dān)15元,由被告馬某某承擔(dān)35元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 汪 領(lǐng) 審 判 員 武紅磊 人民陪審員 李雪其
書(shū)記員:王晶
成為第一個(gè)評(píng)論者