原告：米某某，住香河縣。
原告：張某某，住址同上。
原告：毛丹，住址同上。
原告：米成萱，住址同上。
法定代理人：毛丹（系米成萱之母），住址同上。
被告：馮某某，現(xiàn)住武清區(qū)。
被告：張某某，現(xiàn)住武清區(qū)。
二被告共同委托代理人：張雷，北京國(guó)旺律師事務(wù)所律師。

原告米某某、張某某、毛丹、米成萱訴被告馮某某、張某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月3日立案受理。依法由審判員邳萬(wàn)樹適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告米某某、張某某、原告米成萱的法定代理人及原告毛丹，被告馮某某與張某某的共同委托代理人張雷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，米超于xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)業(yè)家庭戶口。原告米某某、張某某、毛丹、米成萱分別系米超的父親、母親、妻子、女兒。米成萱事發(fā)時(shí)年滿2周歲，農(nóng)業(yè)家庭戶口。
2015年4月7日23時(shí)20分，邢宇駕駛超載的冀G×××××／冀G×××××掛號(hào)重型半掛牽引車沿京津公路由南向北行駛，行至梁務(wù)村口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由北向南行駛馮杰醉酒后超速駕駛的津Q×××××號(hào)小型轎車相撞，造成馮杰及小型轎車乘車人米超受傷、兩車損壞的交通事故。經(jīng)香河縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，邢宇與馮杰均負(fù)此事故的同等責(zé)任，米超無(wú)責(zé)任。馮杰、米超經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效于2015年4月8日死亡。
邢宇駕駛的肇事車輛在天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，其中，死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
另查，四原告各項(xiàng)損失經(jīng)法院判決確認(rèn)為：醫(yī)療費(fèi)104.62元、死亡賠償金308100元、喪葬費(fèi)23119.5元、精神損害撫慰金30000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)65984元、親屬辦理喪葬事宜支出交通費(fèi)及產(chǎn)生誤工費(fèi)3000元，共計(jì)430308.12元。其中在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額外的損失為370635.25元，法院已判決由邢宇承擔(dān)50%賠償責(zé)任，即185317.63元。
再查，馮杰生前未婚，無(wú)子女，被告馮某某、張某某系其父母。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、民事判決書等證據(jù)證明，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)益受法律保護(hù)，侵害人因過(guò)錯(cuò)造成他人人身?yè)p害，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡損失，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分或不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍的部分，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例進(jìn)行承擔(dān)。本次事故中邢宇與馮杰均負(fù)此事故的同等責(zé)任，米超無(wú)責(zé)任，故四原告在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額外或不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍的損失應(yīng)由邢宇與馮杰各承擔(dān)50%賠償責(zé)任。二被告辯稱米超應(yīng)自行承擔(dān)其損失，因未提供相應(yīng)證據(jù)證明該抗辯理由成立，故本院不予采納?，F(xiàn)馮杰已去世，被告馮某某、張某某系馮杰的法定繼承人，其二人應(yīng)在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)按照馮杰的責(zé)任比例進(jìn)行賠償。
四原告主張損失包括醫(yī)療費(fèi)104.62元、死亡賠償金308100元、喪葬費(fèi)23119.5元、精神損害撫慰金30000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)65984元、親屬辦理喪葬事宜支出交通費(fèi)及產(chǎn)生誤工費(fèi)3000元，提供了（2015）香民初字第1604號(hào)民事判決書予以證實(shí)，二被告無(wú)異議，且該判決書已生效，故本院予以確認(rèn)。因（2015）香民初字第1604號(hào)民事判決書確定四原告在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額外的損失為370635.25元，已判決由邢宇承擔(dān)50%賠償責(zé)任，即185317.63元，故剩余50%賠償責(zé)任，即185317.62元應(yīng)由被告馮某某、張某某在繼承馮杰的遺產(chǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十六條、第十七條、第十八條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十五條、《中華人民共和國(guó)繼承法》第三十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告馮某某、張某某于判決生效之日起三日內(nèi)在繼承馮杰的遺產(chǎn)范圍內(nèi)賠償原告米某某、張某某、毛丹、米成萱死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、親屬辦理喪葬事宜支出交通費(fèi)及產(chǎn)生誤工費(fèi)等共計(jì)185317.62元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，將依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取2003元及保全費(fèi)620元，由被告馮某某、張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　　邳萬(wàn)樹

書記員：張宗杰