原告米亞朝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，行唐縣人。
委托代理人李洪泉，河北詠遠律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限全權(quán)代理。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，行唐縣人。

原告米亞朝與被告王某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月15日受理后，依法由審判員王趁心獨任審判，于2016年2月6日公開開庭進行了審理。原告米亞朝及其委托代理人李洪泉與被告王某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，根據(jù)雙方當事人的陳述及原告提供的證據(jù)，足以認定被告王某某與原告米亞朝發(fā)生交通事故的原因是原告米亞朝未取得機動車駕駛證、駕駛未經(jīng)登記的機動車上路、通過沒有交通信號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口未讓右方來車先行；被告王某某持準駕車型不符的機動車駕駛證駕駛未定期進行安全技術(shù)檢驗的機動車駕。行唐縣交警大隊認定米亞朝負事故的主要責(zé)任，王某某負事故的次要責(zé)任是合理的。被告王某某對原告受到的損害具有過錯，應(yīng)當對給原告造成的損失承擔(dān)民事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額的部分，由事故當事人按照責(zé)任分擔(dān)。被告王某某駕駛的車輛沒有投保交強險，應(yīng)當由被告王某某在交強險保險限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，超出交強險保險限額的部分由雙方當事人按事故責(zé)任分擔(dān)。
原告米亞朝的經(jīng)濟損失應(yīng)當包括以下幾項，1、醫(yī)療費8201.83元；2、住院伙食補助費，9×100元/天=900元；3、營養(yǎng)費酌情認定180元；（以上三項共計9281.83元）。4、護理費，住院期間護理費為9×42.22元/天=379.98元；5、誤工費9×42.22元/天=379.98元；6、交通費20元。第4、5兩項損失原告請求的數(shù)額均為379.8元，可支持原告的請求。原告的損失中屬于交強險醫(yī)療費項下的損失數(shù)額為9281.83元，因為被告王某某駕駛的車輛沒有投保交強險，應(yīng)當由被告王某某在交強險限額10000元內(nèi)賠償。原告的交強險死亡傷殘項下?lián)p失數(shù)額為779.6元，未超出交強險賠償限額，應(yīng)由被告王某某賠償。被告王某某在答辯狀中要求被告賠償損失，但是沒有在法律規(guī)定的期限內(nèi)提出反訴，被告王某某可另行起訴。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

被告王某某賠償原告米亞朝醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費共計10061.43元。
上述判決主文所確定的義務(wù)，于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費74元，減半收取37元，由被告王某某負擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　王趁心

書記員：馬文娟