原告：米某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，保定市易縣，村民。
原告：崔某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，保定市易縣，村民。
原告：王亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，保定市淶水縣，村民。
原告：李利華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，保定市淶水縣，村民。
原告:李國英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，保定市易縣，村民。
委托訴訟代理人：張紅娟，河北孫軍律師事務所律師。（五原告共同委托）
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，村民。
被告：隗合亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，保定市淶水縣，村民。
被告：華安財產保險股份有限公司北京分公司，住所地：北京市豐臺區(qū)廣安路9號院5號樓17層。
法定代表人：楊震，該公司副總經理。
委托訴訟代理人：劉雪穎，李雪蓮，北京市大安律師事務所律師。
被告：中國人民財產保險股份有限公司孝感市分公司，住所地：湖北省孝感市長征路44號。
法定代表人：陶俊明，該公司經理。
委托訴訟代理人：張望華，湖北睡虎律師事務所律師。

原告米某某、崔某、王亮、李利華、李國英與被告陳某某、隗合亮、華安財產保險股份有限公司北京分公司、中國人民財產保險股份有限公司孝感市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年1月10日立案后，依法適用簡易程序，于2019年4月1日公開開庭進行了審理。原告米某某等五原告委托訴訟代理人張紅娟、被告華安財產保險股份有限公司北京分公司的委托訴訟代理人劉雪穎到庭參加訴訟，被告陳某某、隗合亮、中國人民財產保險股份有限公司孝感市分公司未到庭參加訴訟，中國人民財產保險股份有限公司孝感市分公司提交書面答辯、質證、代理意見一份。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院判決被告賠償原告因交通事故給原告造成的各項損失120000元；2、傷殘等級和財產損失待鑒定后確定具體數(shù)額；3、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2017年7月2日23時30分左右，原告米某某駕駛冀Ｆ×××××號小型汽車沿112國道由西向東行駛至易縣南石門村路段時，與前方同方向停放在路邊被告陳某某駕駛的京Ａ×××××號大型貨車發(fā)生交通事故，事故致原告米某某及乘車人崔某、王亮、李利華受傷，并住院治療，雙方車輛損壞。此事故經易縣公安交警大隊第17433號事故認定書認定：米某某負事故的主要責任，被告陳某某負事故的次要責任。被告陳某某駕駛京Ａ×××××號大型貨車在華安財產保險股份有限公司北京分公司投保了交強險，在中國人民財產保險股份有限公司孝感市分公司投保了第三者商業(yè)險。原告為保護自己的合法權益，特依法提起訴訟，望人民法院依法公斷。
被告華安財產保險股份有限公司北京分公司辯稱：對原告起訴狀中的事實和理由部分無異議，本案中事故車輛京Ａ×××××號在我公司投保交強險一份，我公司同意在交強險范圍內賠償原告合理合法的費用。
被告中國人民財產保險股份有限公司孝感市分公司提交書面答辯意見一份：1、對事故的發(fā)生及事故認定以交警認定書為準；2、我公司只承保第三者責任險，在被保險人提供有效證件且無免賠事由后，交強險不足金額，我公司愿在第三者責任險承保范圍內（第三者責任險50萬，不計免賠）依法賠償；3、原告賠償項目部分無法律及事實依據(jù)、賠償標準過高，請求法院依法核減；4、醫(yī)療費結合原告病例有效票據(jù)認可，超交強險限額部分，但應扣除10﹪非醫(yī)保用藥；5、住院伙食及營養(yǎng)費按每天20元認可，按實際住院天數(shù)，由交強險先行賠付；6、殘疾賠償金按戶籍性質計算；7、誤工費，有固定職業(yè)的，未提交損失證明，不應賠付，且交強險先行賠付；8、護理費，按居民服務行業(yè)標準計算，時間過長的應核減，交強險先行賠付；9、精神損害撫慰金過高，且不屬于第三者責任險賠償范圍；10、交通費，無相關證據(jù)證明實際發(fā)生；11、訴訟費、鑒定費，不屬于第三者賠償范圍，不予承擔。
被告陳某某、隗合亮經本院依法送達應訴手續(xù)及開庭傳票未到庭參加訴訟，也未提交書面答辯狀。
原告圍繞訴訟請求提交證據(jù)：1、易縣公安交警大隊出具的道路交通事故認定書易公交認字【2017】第17433號，證實事故發(fā)生經過及原告米某某負事故的主要責任，被告陳某某負事故的次要責任，原告崔某、王亮、李利華無責任；2、提交原告李國英機動車行駛證、被告隗合亮機動車行駛證、被告陳某某機動車駕駛證、被告隗合亮在華安財產保險股份有限公司北京分公司投保的機動車交通事故責任強制保險單一份、被告隗合亮在中國人民財產保險股份有限公司孝感市分公司投保的機動車商業(yè)保險單一份（保額為50萬，含不計免賠）；3、提交原告米某某損失清單：⑴醫(yī)療費：108912.17元，醫(yī)療票據(jù)23張；⑵誤工費：19350元，原告系個體工商戶，經營茶樓，按照2017年批發(fā)和零售行業(yè)標準47005元，每天47005÷365＝129元，經鑒定米某某的誤工期限為150天，129元×150天＝19350元。提交米某某茶樓的營業(yè)執(zhí)照一份、易縣司法醫(yī)學鑒定中心司法鑒定意見書一份；⑶護理費：14400元，原告受傷后由其妻子李文會護理，李文會經營個人獨資企業(yè)，按照2017年制造行業(yè)標準58540元，每天58540÷365＝160元，經鑒定米某某的護理期限為90天，160元×90天＝14400元；⑷營養(yǎng)費：經鑒定米某某的營養(yǎng)期為90天，每天50元，50元×90天＝4500元；⑸住院伙食補助費3600元，住院36天，36天×100元＝3600元；⑹交通費：3000元，提交易縣萬杰汽車租賃服務中心票據(jù)一張；⑺鑒定費2200元，提交鑒定費票據(jù)一張；⑻二次手術費8000元，提交易縣司法醫(yī)學鑒定中心司法鑒定意見書一份；⑼傷殘賠償金：128301.6元，經鑒定，原告米某某為九級傷殘和十級傷殘，按照2017年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入30548元，30548元×20年×21﹪＝128301.6元。提交易縣司法醫(yī)學鑒定中心司法鑒定意見書、原告米某某房屋產權證一份；⑽被撫養(yǎng)人生活費：43260元。原告米某某有三個孩子，長女米涵冰，xxxx年xx月xx日出生，14歲，次女米若琳，xxxx年xx月xx日出生，10歲，兒子米睿達，xxxx年xx月xx日出生，2歲。三個孩子由原告和其妻子劉文會共同撫養(yǎng)，三個孩子共計有28年需要撫養(yǎng)，按照2017年城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出20600元，原告?zhèn)麣埖燃墳榫偶墏麣埡褪墏麣垼?0600元×20年×21﹪÷2＝43260元，提交原告及妻子、子女的戶口本一份；⑾精神撫慰金：10000元，原告因此次事故造成殘疾，應得到精神賠償。原告米某某損失清單共計345523.77元。在交強險范圍內賠償120000元，商業(yè)三者險賠償：345523.77元﹣120000元＝225523.77元×30﹪＝67657.13元，共計賠償原告米某某120000元＋67657.13元＝187657.13元。4、提交原告崔某的損失清單：⑴醫(yī)療費：16918.52元，醫(yī)療票據(jù)、醫(yī)院病歷消費清單各一份；⑵誤工費：2346元，原告在縣城打工，按2017年居民房屋、修理和其他服務行業(yè)標準37349元，每天37349元÷365天＝102元，住院23天×102元＝2346元；⑶護理費2346元，原告受傷后由其妻子李國英護理，其妻子在縣城打工，按2017年居民房屋、修理和其他服務行業(yè)標準37349元，每天37349元÷365天＝102元，護理23天×102元＝2346元，提交李國英身份證復印件一份；⑷營養(yǎng)費：1150元，住院23天×50元＝1150元；⑸住院伙食補助費2300元，23天×100元＝2300元；⑹交通費：500元，提交易縣萬杰汽車租賃服務中心票據(jù)一張。崔某損失清單共計25560.52元，因交強險已用完，在商業(yè)三者險范圍內賠償25560.52元×30﹪＝7668.16元。5、提交原告王亮損失清單：⑴醫(yī)療費：97058.58元，醫(yī)療票據(jù)15張，住院病歷3份、診斷證明3份、消費清單14份；⑵誤工費：1368元，原告在廊坊冠石精密工具有限公司上班，每月3400元，每天3400÷30天＝114元，住院12天×114元＝1368元，提供王亮勞動合同一份，廊坊冠石精密工具有限公司營業(yè)執(zhí)照一份，誤工證明一份，事發(fā)前三個月工資表一份；⑶護理費：1224元，原告受傷后，由其母親孫立華護理，其母親在縣城打工，按2017年居民房屋、修理和其他服務行業(yè)標準37349元，每天37349元÷365天＝102元，護理12天×102元＝1224元，提交孫立華身份證戶口本復印件；⑷營養(yǎng)費：600元，每天50元，住院12天，50元×12天＝600元；⑸住院伙食補助費：1200元，住院12天×100元＝1200元。王亮損失清單共計101450元。交強險已用完，在商業(yè)三者險范圍內賠償101450元×30﹪＝30435.17元；6、提交原告李利華損失清單：⑴醫(yī)療費57395.67元，票據(jù)9張，住院病歷、診斷證明、消費清單各一份；⑵誤工費：原告在縣城打工，按2017年居民房屋、修理和其他服務行業(yè)標準37349元，每天37349元÷365天＝102元，住院33天×102元＝3366元；⑶護理費：3366元，原告受傷后由其母親趙金蘭護理，其母親在縣城打工，按2017年居民房屋、修理和其他服務行業(yè)標準37349元，每天37349元÷365天＝102元，護理33天×102元＝3366元，提交趙金蘭身份證復印件；⑷營養(yǎng)費：1650元，住院33天×50元＝1650元；⑸住院伙食補助費：3300元，每天100元×33天＝3300元。原告李利華損失清單共計69077.67元。交強險已用完，在商業(yè)三者險范圍內賠償69077.67元×30﹪＝20723.3元；7、提交原告李國英損失清單：⑴車輛損失：79863元，冀Ｆ×××××號小型汽車登記車主為李國英，經評估，該車輛損失為79863元。提交公估報告一份、李國英行駛本復印件一份、身份證復印件一份；⑵車損評估費：5600元，提交評估費票據(jù)一份。原告李國英損失清單共計85463元。在交強險范圍內賠償2000元，在商業(yè)三者險范圍內賠償85463元-2000元＝83463元×30﹪＝25038.9元，共計賠償原告李國英2000元+25038.9元＝27038.9元。綜上，五名原告的損失共計273522.66元。
對原告提交的上述證據(jù)，本院依法組織當事人進行證據(jù)交換和質證，被告華安財產保險股份有限公司北京分公司的質證意見是：1、對易縣公安交警大隊出具的道路交通事故認定書無異議；2、對原告提交的李國英的機動車行駛證、被告隗合亮機動車行駛證、被告陳某某機動車駕駛證無異議，事故車輛京Ａ×××××號確實在我公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期間；3、對米某某的醫(yī)療費、病例票據(jù)真實性無異議，對數(shù)額由法院核實酌定；4、對米某某誤工費有異議，營業(yè)執(zhí)照的真實性無異議，但是不能證實實際經營者為米某某，未提供茶樓的收入證明，完稅證明，故對誤工損失不認可；5、對司法鑒定書無異議；6、對護理費中營業(yè)執(zhí)照無異議，但不能證實實際經營者為李文會，也未提供完稅證明、收入證明，故對護理費不認可；7、對營養(yǎng)費、伙食補助費認可；8、對交通費票據(jù)的真實性無異議，對證明目的不認可，不能證明是為事故發(fā)生產生的實際交通費用，交通費酌定為500元較合理；9、對鑒定費用認可，但不在我公司賠償范圍內，不應由我公司賠償；10、對二次手術費8000元不認可，未產生的損失費用不應當賠償；11、傷殘賠償金中，原告米某某的房產證原件由法院核實，如果房產證屬實的話，認可該費用；12、對被撫養(yǎng)人生活費認可；13、對精神損失費10000元，數(shù)額過高，應酌定為5000元；
對王亮損失清單質證：1、對醫(yī)療費票據(jù)、病例、診斷證明、消費清單認可，具體數(shù)額由法院核實；2、對誤工費中的營業(yè)執(zhí)照、誤工證明、工資表、勞動合同真實性認可，對證明目的不認可，未提供原告工資銀行流水和社保繳納證明，故不予認可；3、對護理費不認可，未提供護理人孫立華在外打工的相關證據(jù)，未提供其身份證、戶口本原件，請法院核實原件后確認；4、對營養(yǎng)費、伙食補助費認可。
對李利華損失清單質證：1、對醫(yī)療費票號007118822、116625551的票據(jù)不認可，所載明的姓名為李麗華，而本案原告為李利華，名稱不一致。對易縣醫(yī)院診斷證明書不認可，加蓋的是診斷證明專用章，應當加蓋醫(yī)院公章，另外，沒載明李利華的身份證號，也沒出具日期，對其他醫(yī)療費票據(jù)、病例、其他診斷證明認可；2、對誤工費不認可，沒有提供相應證據(jù)證明；3、對護理費不認可，沒有提供相應證據(jù)證明；4、對營養(yǎng)費、伙食補助費認可。
對李國英的損失清單質證：1、事故發(fā)生后，我公司于2017年4月21日向本案的另一被告隗合亮賠付了2000元京Ａ×××××號車損費用，有付款單證據(jù)一份，提交法庭，不能再賠償李國英；2、對鑒定費不屬于賠償范圍，不同意賠償；
被告中國人民財產保險股份有限公司孝感市分公司的質證意見：同答辯意見一致。
對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對當事人有爭議的，根據(jù)當事人陳述和經審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2017年7月2日，原告米某某駕駛車牌號冀Ｆ×××××號小型汽車沿112國道由西向東行駛至易縣南石門村路段時，與前方同方向停放在路邊被告陳某某駕駛的京Ａ×××××號大型貨車發(fā)生交通事故，事故致原告米某某及乘車人崔某、王亮、李利華受傷，并住院治療，雙方車輛損壞。此事故經易縣公安交警大隊第17433號事故認定書認定：米某某負事故的主要責任，陳某某負事故的次要責任。被告陳某某駕駛的京Ａ×××××號大型貨車登記車主為被告隗合亮，該車在被告華安財產保險股份有限公司北京分公司投保交強險，在中國人民財產保險股份有限公司孝感市分公司投保第三者商業(yè)險，保額為50萬元，事故發(fā)生在保險期間內。
經審理查明，原告米某某系個體工商戶，經營易縣米杰茶樓。事故發(fā)生后，米某某于2017年7月3日在易縣醫(yī)院門診治療，同日轉入河北大學附屬醫(yī)院住院治療36天，花費醫(yī)療費108912.17元。住院期間由其妻子李文會護理，李文會經營個人獨資企業(yè)。經易縣司法醫(yī)學鑒定中心作出鑒定，米某某的傷殘等級為十級傷殘和九級傷殘，誤工期150天，護理期90天，營養(yǎng)期90天，二次手術費用8000元。雙方對該鑒定結論無異議。另查明米某某的被撫養(yǎng)人為長女米涵冰14歲、次女米若琳10歲、兒子米睿達2歲。對以上事實，有易縣人民醫(yī)院門診票據(jù)、河北大學附屬醫(yī)院住院及門診票據(jù)、河北大學附屬醫(yī)院診斷證明書、住院病歷、易縣司法醫(yī)學鑒定中心司法鑒定意見書、米某某營業(yè)執(zhí)照、李文會營業(yè)執(zhí)照、米某某家庭戶口本等證據(jù)在卷佐證。
經審理查明，原告崔某受傷后于2017年7月3日至2017年7月26日在易縣人民醫(yī)院住院治療23天，花費醫(yī)療費16918.52元。崔某受傷后由其妻子李國英護理，崔某及李國英均在縣城打工。對以上事實，有易縣人民醫(yī)院住院病歷、住院收費票據(jù)等證據(jù)在卷佐證。
經審理查明，原告王亮受傷后于2017年7月3日至2017年7月14日在中國人民解放軍總醫(yī)院住院治療12天，花費醫(yī)療費用97058.58元。原告在廊坊冠石精密工具有限公司上班，每月工資3400元，受傷后，由其母親孫立華護理，其母親在縣城打工。對以上事實，有中國人民解放軍總醫(yī)院病例、住院票據(jù)、門診票據(jù)、診斷證明書、廊坊冠石精密工具有限公司營業(yè)執(zhí)照、誤工收入證明、工資證明、勞動合同、孫立華身份證復印件、戶口本等證據(jù)在卷佐證。
經審理查明，原告李利華于2017年7月3日至2017年7月10日在易縣人民醫(yī)院住院治療7天，花費醫(yī)療費用10276.43元。2017年7月10日至2017年8月5日在淶水普康醫(yī)院住院治療26天，花費醫(yī)療費用47119.24元。住院期間，由其母親趙金蘭護理，趙金蘭在縣城打工。對以上事實，有河北省易縣人民醫(yī)院診斷證明書、住院病歷、住院收費票據(jù)、門診票據(jù)、淶水普康醫(yī)院診斷證明書、住院病歷、住院收費票據(jù)、門診票據(jù)、趙金蘭身份證復印件等證據(jù)在卷佐證。另查明，易縣人民醫(yī)院住院記錄中的李麗華與本案中李利華系同一人。
經審理查明，原告李國英系本案事故車輛冀Ｆ×××××號小型汽車的登記車主，事故發(fā)生后，車輛損壞，經河北萬宇通保險公估有限公司對該車輛評估，估損金額為79863元。以上事實有李國英機動車行駛證、公估報告等證據(jù)在卷佐證。原、被告對公估報告無異議。
本院認為，原告米某某駕駛的冀Ｆ×××××號小型汽車與被告陳某某駕駛的京Ａ×××××號車輛與發(fā)生交通事故，并造成駕駛人米某某及乘車人崔某、王亮、李利華受傷并住院治療，雙方車輛損壞的事實。此事故經易縣公安交警大隊第17433號事故認定書認定：米某某負事故的主要責任，被告陳某某負事故的次要責任。對該事故認定書，原、被告均無異議，本院予以確認。被告隗合亮名下所有的京Ａ×××××號車輛與被告華安財產保險股份有限公司北京分公司、被告中國人民財產保險股份有限公司孝感市分公司簽訂機動車交通事故責任強制保險單及機動車商業(yè)保險保險單，兩份保險合同合法有效，本院予以確認。故保險公司應按照保險合同約定，在保險范圍及限額內賠償原告各項損失。
一、關于原告米某某在此次事故中應獲得的賠償如下：
1、醫(yī)療費：108912.17元2、誤工費：19350元（誤工期限150天，按照2017年度批發(fā)和零售行業(yè)標準47005元，每天129元）3、護理費：14400元（護理期限90天。按照2017年制造行業(yè)標準58540元，每天160元）4、營養(yǎng)費：4500元（鑒定營養(yǎng)期90天，每天50元）5、住院伙食補助費：3600元（住院36天，每天100元）6、交通費：3000元（易縣萬杰汽車租賃服務中心票據(jù)一張）7、鑒定費：2200元（易縣司法醫(yī)學鑒定中心票據(jù)一張）8、二次手術費：8000元（易縣司法醫(yī)學鑒定中心司法鑒定意見書）9、傷殘賠償金：128301.6元（經鑒定，原告為九級傷殘和十級傷殘，按照2017年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入30548元，30548×20年×21﹪＝128301.6元10、被撫養(yǎng)人生活費：43260元（米某某三個子女共計有28年需要撫養(yǎng)，按照2017年城鎮(zhèn)居民人居年消費性支持20600元，原告評定為九級和十級傷殘，20600元×20年×21﹪÷2＝143260元）11、精神撫慰金5000元（法院酌情考慮）。以上費用共計340523.77元。根據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條第一項、第二項的規(guī)定，被告華安財產保險股份有限公司北京分公司在賠償限額內承擔傷殘賠償金110000元，醫(yī)療費用賠償限額10000元，共計賠償120000元；被告中國人民財產保險股份有限公司孝感市分公司在商業(yè)三者險限額內承擔（340523.77-120000）×30﹪＝66157.13元。
二、關于原告崔某在此次事故中應獲得的賠償如下：1、醫(yī)療費：16918.52元2、誤工費2346元住院23天，按照2017年其他服務行業(yè)標準37349元，每天102元計算3、護理費：2346元（住院23天，按照2017年其他服務行業(yè)標準37349元，每天102元計算）4、營養(yǎng)費1150元（每天50元，住院23天）5、住院伙食補助費2300元（每天100元，住院23天）6、交通費500元（易縣萬杰汽車租賃服務中心票據(jù)一張）。以上費用共計25560.52元。交強險已用完，被告中國人民財產保險股份有限公司孝感市分公司在商業(yè)三者險范圍內賠償25560.52元×30﹪＝7668.16元
三、關于原告王亮在此次事故中應獲得的賠償如下：1、醫(yī)療費：97058.58元2、誤工費1368元住院12天，月工資3400元，每天114元3、護理費：1224元（住院12天，按照2017年其他服務行業(yè)標準37349元，每天102元計算）4、營養(yǎng)費600元（每天50元，住院12天）5、住院伙食補助費1200元（每天100元，住院12天）。以上費用共計101450.58元。交強險已用完，被告中國人民財產保險股份有限公司孝感市分公司在商業(yè)三者險范圍內賠償101450.58元×30﹪＝30435.17元
四、關于原告李利華在此次事故中應獲得的賠償如下：1、醫(yī)療費：57395.67元2、誤工費3366元住院33天，按照2017年其他服務行業(yè)標準37349元，每天102元計算3、護理費：3366元（住院33天，按照2017年其他服務行業(yè)標準37349元，每天102元計算）4、營養(yǎng)費1650元（每天50元，住院33天）5、住院伙食補助費3300元（每天100元，住院33天）。以上費用共計69077.67元。交強險已用完，被告中國人民財產保險股份有限公司孝感市分公司在商業(yè)三者險范圍內賠償69077.67元×30﹪＝20723.3元
五、關于原告李國英在此次事故中應獲得的賠償如下：1、車輛損失費：79863元；2、評估費：5600元。以上費用共計85463元。根據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條第三項的規(guī)定，被告華安財產保險股份有限公司北京分公司在賠償限額內承擔2000元；被告中國人民財產保險股份有限公司孝感市分公司在商業(yè)三者險限額內承擔（85463-2000）×30﹪＝25038.9元。

綜上所述，為保障當事人的合法權益，依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第二十三條、第六十四條、《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條第一項、第二項、第三項之規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財產保險股份有限公司北京分公司于本判決生效之日起十日內賠償原告米某某傷殘賠償金110000元、醫(yī)療費10000元，共計120000元；
二、被告華安財產保險股份有限公司北京分公司于本判決生效之日起十日內賠償原告李國英車輛損失費2000元；
三、被告中國人民財產保險股份有限公司孝感市分公司于本判決生效之日起十日內賠償原告米某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、交通費、鑒定費、二次手術費、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神撫慰金共計66157.13元；
四、被告中國人民財產保險股份有限公司孝感市分公司于本判決生效之日起十日內賠償原告崔某醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、交通費共計7668.16元；
五、被告中國人民財產保險股份有限公司孝感市分公司于本判決生效之日起十日內賠償原告王亮醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費共計30435.17元；
六、被告中國人民財產保險股份有限公司孝感市分公司于本判決生效之日起十日內賠償原告李利華醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費共計20723.3元；
七、被告中國人民財產保險股份有限公司孝感市分公司于本判決生效之日起十日內賠償原告李國英車輛損失費、車輛評估費共計25038.9元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4102元，由華安財產保險股份有限公司北京分公司負擔1640.8元，被告中國人民財產保險股份有限公司孝感市分公司負擔2461.2元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 杜啟國

書記員： 于海麗