原告管某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住承某市興隆縣。委托代理人張東瑩，河北山莊律師事務(wù)所律師。被告承某超強(qiáng)建筑勞務(wù)有限責(zé)任公司，住所地承某市雙橋區(qū)水泉溝南山三建家屬樓3單元210號(hào)。法定代表人謝文超，職務(wù)總經(jīng)理

原告管某某訴稱，2016年10月份起，被告租賃原告的挖掘機(jī)，被告應(yīng)給付原告租賃費(fèi)102000.00元，被告給原告出具了完工證，被告已經(jīng)給付20000.00元租賃費(fèi)，尚欠82000.00元租賃費(fèi)至今未付。故請求法院判令被告給付租賃費(fèi)82000.00元及自2017年11月1日起至全部付清之日止的利息，本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。為支持其訴訟請求，原告管某某所舉證據(jù)為被告于2017年3月5日出具的完工證一份，證明被告應(yīng)欠原告102000.00元租賃費(fèi)，已給付20000.00元，尚欠82000.00元租賃費(fèi)，承諾于2017年10月31日之前付清。被告承某超強(qiáng)建筑勞務(wù)有限責(zé)任公司未出庭，亦未向法庭出示證據(jù)。以上證據(jù)，本院認(rèn)為：原告出示的上述證據(jù)具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。經(jīng)審理查明，2016年10月份起，被告承某超強(qiáng)建筑勞務(wù)有限責(zé)任公司租賃原告管某某的挖掘機(jī)，原被告雙方于2017年3月5日經(jīng)過結(jié)算，被告應(yīng)給付原告租賃費(fèi)102000.00元，已給付20000.00元租賃費(fèi)，尚欠82000.00元租賃費(fèi)至今未付。
原告管某某與被告承某超強(qiáng)建筑勞務(wù)有限責(zé)任公司建筑設(shè)備租賃合同糾紛一案，原告管某某向本院提起訴訟，本院受理后依法由審判員范海泉獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告管某某的委托代理人張東瑩到庭參加訴訟，被告承某超強(qiáng)建筑勞務(wù)有限責(zé)任公司經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，對依法成立的合同，當(dāng)事人雙方應(yīng)該依約履行。被告租賃原告挖掘機(jī)后雙方進(jìn)行了結(jié)算，被告應(yīng)該依約給付原告挖掘機(jī)租賃費(fèi)，因此原告請求被告支付拖欠原告挖掘機(jī)租賃費(fèi)82000.00元的訴訟請求，本院予以支持。因原被告雙方?jīng)]有約定延期給付利息，故對原告主張相應(yīng)利息的訴訟請求，本院不予支持。《中華人民共和國合同法》第八條、第二百二十六條、第二百二十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告承某超強(qiáng)建筑勞務(wù)有限責(zé)任公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付原告管某某挖掘機(jī)租賃費(fèi)82000.00元。二、駁回原告管某某其他訴訟請求。如未按判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行的債務(wù)利息。遲延履行期間債務(wù)利息依據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行程序中計(jì)算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問題的解釋》第一條計(jì)算。本案受理費(fèi)減半收取后925.00元，保全費(fèi)920.00元，均由被告承某超強(qiáng)建筑勞務(wù)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本上訴于河北省承某市中級(jí)人民法院。

審判員　　范海泉

書記員：王珺瑋