管愛(ài)華
舒勤（湖北齊安律師事務(wù)所）
劉某某
黃永紅（湖北德銘律師事務(wù)所）
黃岡市江某物流有限公司
王金科（湖北德銘律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司
倪偉峰（湖北長(zhǎng)捷律師事務(wù)所）

原告:管愛(ài)華，務(wù)工。
委托代理人舒勤，湖北齊安律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:劉某某，駕駛員。
委托代理人:黃永紅，湖北德銘律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:黃岡市江某物流有限公司。
住所:黃岡市黃州區(qū)路口鎮(zhèn)花園村（藍(lán)天舊機(jī)動(dòng)車交易市場(chǎng)）。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91421102688455715Q。
法定代表人吳中南，經(jīng)理。
委托代理人:王金科、黃永紅，湖北德銘律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司。
住所:鄂州市武昌大道308號(hào)。
負(fù)責(zé)人池耀芳，總經(jīng)理。
委托代理人:倪偉峰，湖北長(zhǎng)捷律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告管愛(ài)華訴被告劉某某、黃岡市江某物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱“江某公司”）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司（以下簡(jiǎn)稱“人保鄂州公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2016年3月23日立案受理后，依法由審判員楊威適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2016年5月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告管愛(ài)華的委托代理人舒勤，被告劉某某的委托代理人黃永紅，被告江某公司的委托代理人黃永紅，被告人保鄂州公司的委托代理人倪偉峰到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2015年9月28日17時(shí)50分許，被告劉某某駕駛鄂J×××××號(hào)貨車在106國(guó)道由東向西行駛，至幸福魚苗繁育基地附近路段時(shí)，與駕駛摩托車（鄂J×××××）的原告發(fā)生交通事故，至原告受傷、兩車受損的交通事故。
原告受傷后住院治療98天出院，至今還未痊愈。
2015年10月8日，黃岡市交警支隊(duì)直屬二大隊(duì)對(duì)該交通事故做了認(rèn)定，認(rèn)定原告無(wú)責(zé)，被告劉某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。
經(jīng)了解，鄂J×××××號(hào)貨車的所有人是被告江某公司，該車在被告人保鄂州公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。
為此，原告具狀訴至人民法院，請(qǐng)求依法判令上列被告賠償因道路交通事故致原告損害造成的各項(xiàng)損失共計(jì)132965.96元（已扣減兩被告共計(jì)墊付的8000元）；由上列被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告劉某某辯稱:對(duì)交通事故的事實(shí)沒(méi)有異議，但對(duì)于事故責(zé)任認(rèn)定有異議，交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告劉某某負(fù)全責(zé)沒(méi)有事實(shí)及法律依據(jù)；肇事車輛已在被告人保鄂州公司購(gòu)買有交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)，原告的主張?jiān)诒ｋU(xiǎn)限額范圍內(nèi)，被告劉某某在本案中不應(yīng)承擔(dān)賠付責(zé)任；事故發(fā)生后，被告劉某某墊付了費(fèi)用2000元請(qǐng)求在本案中一并處理，依法返還。
故請(qǐng)求駁回原告主張共同賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求，判令被告劉某某在本案中不承擔(dān)任何賠償責(zé)任及任何訴訟費(fèi)用。
被告江某公司辯稱:對(duì)交通事故的事實(shí)不持異議；被告江某公司在本案中沒(méi)有主觀過(guò)錯(cuò)，也沒(méi)有實(shí)施侵權(quán)行為，不應(yīng)承擔(dān)事故的賠償責(zé)任，實(shí)際車主系被告劉某某，被告江某公司與被告劉某某系車輛掛靠關(guān)系，被告江某公司對(duì)掛靠車輛只在形式上有所有權(quán)，沒(méi)有真正取得車輛經(jīng)營(yíng)權(quán)和利益分配權(quán)，被告江某公司已為肇事車輛購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)，并購(gòu)買不計(jì)免賠，且本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
故被告江某公司不應(yīng)承擔(dān)任何賠償責(zé)任及訴訟費(fèi)用，原告訴請(qǐng)不當(dāng)，請(qǐng)依法駁回原告主張被告江某公司共同賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求。
被告人保鄂州公司辯稱:交通事故屬實(shí)，對(duì)事故真實(shí)性不持異議；保險(xiǎn)公司愿在合理合法范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；保險(xiǎn)公司已在本次事故中預(yù)付6000元，請(qǐng)求在本案中一并處理；保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)用。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求，庭審時(shí)提交了如下證據(jù):
1、原告身份證、戶口本復(fù)印件。
證明原告的主體資格。
2、被告劉某某的身份證、從業(yè)資格證、駕駛證復(fù)印件。
證明被告劉某某的主體資格，被告劉某某具有駕駛資格，沒(méi)有拒保事由。
3、鄂J×××××號(hào)貨車行駛證復(fù)印件。
證明肇事車輛的所有權(quán)人為江某公司。
4、鄂J×××××號(hào)貨車保單。
證明肇事車輛在被告人保鄂州公司投保的情況。
5、交通事故認(rèn)定書。
證明事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)及各方當(dāng)事人的責(zé)任。
6、住院費(fèi)發(fā)票。
證明原告住院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)19843.96元。
7、湖北恒勝建筑安裝有限公司證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件各1份。
證明原告是該公司員工；在交通事故發(fā)生前每月工資3500元；受傷住院及在家休息期間無(wú)工資。
8、房東身份證復(fù)印件、租房合同、房產(chǎn)證復(fù)印件、證明各1份。
證明原告一直在黃州租住，從事裝修工作，相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該按城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
9、鑒定意見(jiàn)書、鑒定費(fèi)發(fā)票。
證明原告受傷的傷殘級(jí)別及其他情況；鑒定費(fèi)的支出。
10、修車費(fèi)發(fā)票。
證明原告摩托車損壞后的修理費(fèi)為3400元。
11、交通費(fèi)發(fā)票。
證明原告受傷后到醫(yī)院復(fù)查的交通費(fèi)為2450元。
被告人保鄂州公司對(duì)原告提交的證據(jù)1、2、3、4真實(shí)性、證明目的異議。
對(duì)證據(jù)5真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明目的有異議，認(rèn)為被保險(xiǎn)車輛在事故中有超載行為。
對(duì)證據(jù)6真實(shí)性無(wú)異議，但需扣減20%非醫(yī)保用藥；全休6個(gè)月不符合醫(yī)療規(guī)范。
對(duì)證據(jù)7工資表真實(shí)性有異議，認(rèn)為無(wú)工資表制作人員，不符合財(cái)會(huì)規(guī)定。
對(duì)證據(jù)8房東身份證復(fù)印件、租房合同、房產(chǎn)證復(fù)印件真實(shí)性有異議，認(rèn)為無(wú)出庭人員；社區(qū)證明真實(shí)性無(wú)異議，關(guān)聯(lián)性有異議，不能證明原告系本案當(dāng)事人。
對(duì)證據(jù)9中鑒定意見(jiàn)傷殘無(wú)異議，誤工時(shí)間計(jì)算在定殘的前一天；鑒定費(fèi)不屬公司賠付范圍；護(hù)理也是計(jì)算定殘前一天。
對(duì)證據(jù)10認(rèn)為無(wú)證據(jù)效力，請(qǐng)求核實(shí)。
對(duì)證據(jù)11按10元一天計(jì)算。
被告劉某某對(duì)原告提交的證據(jù)1、2、3、4、6、7、8、9、10真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證據(jù)5真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明目的有異議，認(rèn)為不應(yīng)該負(fù)全責(zé)。
對(duì)證據(jù)11質(zhì)證意見(jiàn)與被告人保鄂州公司一致。
被告江某公司對(duì)原告提交的證據(jù)1、2、3、4、6、7、8、9、10真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證據(jù)5真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明目的有異議，認(rèn)為不應(yīng)該負(fù)全責(zé)。
對(duì)證據(jù)11質(zhì)證意見(jiàn)與被告人保鄂州公司一致。
本院對(duì)原告提交的證據(jù)1、2、3、4認(rèn)為被告無(wú)異議，且真實(shí)、合法，與本案有關(guān)聯(lián)，依法予以采信。
對(duì)證據(jù)5、6認(rèn)為真實(shí)、合法，與本案有關(guān)聯(lián)，依法予以采信。
對(duì)證據(jù)7原告提交的證據(jù)不足以證明其平均收入，其亦未提交其他書證予以佐證，但可證實(shí)其從事的行業(yè)，故應(yīng)依照原告提供的證據(jù)確定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)。
對(duì)證據(jù)8認(rèn)為黃岡市黃州區(qū)赤壁街道辦事處青磚湖社區(qū)居民委員會(huì)作為一級(jí)組織，對(duì)本轄區(qū)常住、及暫住、流動(dòng)人口具有管理的職責(zé)，其出具的居住證明對(duì)外具有公信力，結(jié)合原告提交的租房合同、出租人身份信息和房產(chǎn)證以及其他證據(jù)相佐證，可證實(shí)原告經(jīng)常居住地及收入均來(lái)源于城鎮(zhèn)，對(duì)其證明目的，依法予以采信。
對(duì)證據(jù)9中鑒定意見(jiàn)書認(rèn)為被告在本院指定的期限內(nèi)未申請(qǐng)重新鑒定，視為放棄權(quán)利，依法以該鑒定意見(jiàn)作為原告?zhèn)麣埑潭燃昂笃谥委熧M(fèi)用計(jì)算的依據(jù)，對(duì)其證明目的，依法予以采信；對(duì)鑒定費(fèi)發(fā)票認(rèn)為真實(shí)、合法，與本案有關(guān)聯(lián)，依法予以采信。
對(duì)證據(jù)10認(rèn)為有原告提交的修理費(fèi)發(fā)票在卷佐證，且真實(shí)、合法，與本案有關(guān)聯(lián)，依法予以采信。
對(duì)證據(jù)11認(rèn)為原告因傷住院而產(chǎn)生的交通費(fèi)用根據(jù)原告住院的天數(shù)、就醫(yī)地點(diǎn)，結(jié)合當(dāng)?shù)氐慕煌ㄏM(fèi)水平及必要性、合理性，依法予以適當(dāng)調(diào)整。
被告劉某某為反駁原告的訴訟請(qǐng)求，庭審時(shí)提交了如下證據(jù):
1、被告劉某某身份證復(fù)印件。
證明被告主體資格。
2、被告劉某某駕駛證及從業(yè)證。
證明被告劉某某具備合法駕駛、從業(yè)資格。
3、行車證。
證明車輛信息。
4、保單。
證明肇事車輛已購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn)、車損險(xiǎn)及100萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)和不計(jì)免賠，應(yīng)由保險(xiǎn)公司依法賠付。
原告對(duì)被告劉某某提交的證據(jù)1、2、3、4真實(shí)性、證明目的無(wú)異議。
被告江某公司對(duì)被告劉某某提交的證據(jù)1、2、3、4真實(shí)性、證明目的無(wú)異議。
被告人保鄂州公司對(duì)被告劉某某提交的證據(jù)1、3、4真實(shí)性、證明目的無(wú)異議。
對(duì)證據(jù)2真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明目的有異議，認(rèn)為被告劉某某從業(yè)資質(zhì)記載是2014年，但事故發(fā)生在2015年。
本院對(duì)被告劉某某提交的證據(jù)1、3、4認(rèn)為雙方均異議，且真實(shí)、合法，與本案有關(guān)聯(lián)，依法予以采信。
對(duì)證據(jù)2中駕駛證認(rèn)為真實(shí)、合法，與本案有關(guān)聯(lián)，依法予以采信；對(duì)從業(yè)資格證認(rèn)為真實(shí)，被告雖未年審，但不屬被告人保鄂州公司免賠的抗辯依據(jù)。
被告江某公司為反駁原告的訴訟請(qǐng)求，庭審時(shí)提交了如下證據(jù):
1、被告江某公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照。
證明被告江某公司的主體資格。
2、掛靠合同。
證明肇事車輛與被告江某公司系車輛掛靠關(guān)系。
合同約定被告江某公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
3、保單。
證明已為肇事車輛購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)和不計(jì)免賠，應(yīng)由保險(xiǎn)公司依法賠付。
原告對(duì)被告江某公司提交的證據(jù)1、2、3、真實(shí)性、證明目的無(wú)異議。
被告劉某某對(duì)被告江某公司提交的證據(jù)1、2、3、真實(shí)性、證明目的無(wú)異議。
被告人保鄂州公司對(duì)被告江某公司提交的證據(jù)1、2、3真實(shí)性、證明目的無(wú)異議。
本院對(duì)被告江某公司提交的證據(jù)1、3認(rèn)為雙方均無(wú)異議，且真實(shí)、合法，與本案有關(guān)聯(lián)，依法予以采信。
對(duì)證據(jù)2認(rèn)為雖然真實(shí)，但合同約定系雙方當(dāng)事人的意思表示，不能對(duì)抗善意第三人，對(duì)其證明目的，依法不予采信。
被告人保鄂州公司為反駁原告的訴訟請(qǐng)求，庭審時(shí)提交了如下證據(jù):
照片7張。
證明肇事車輛在事發(fā)時(shí)有超載行為。
原告對(duì)被告人保鄂州公司提交的證據(jù)認(rèn)為不能僅憑照片證實(shí)有超載行為，要有交警認(rèn)定進(jìn)行佐證。
被告劉某某對(duì)被告人保鄂州公司提交的證據(jù)有異議，認(rèn)為被告劉某某沒(méi)有超載，交警認(rèn)定也沒(méi)有認(rèn)定超載。
被告江某公司提交的證據(jù)有異議，認(rèn)為被告劉某某沒(méi)有超載，交警認(rèn)定也沒(méi)有認(rèn)定超載。
本院對(duì)被告人保鄂州公司提交的證據(jù)認(rèn)為僅憑照片不足以證明肇事車輛有超載行為，且交警部門未認(rèn)定超載，被告人保鄂州公司亦未提交其他書證佐證，對(duì)其證明目的，依法不予采信。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證、認(rèn)證，本院審理查明如下事實(shí):2015年9月28日17時(shí)50分許，被告劉某某駕駛鄂J×××××號(hào)重型自卸貨車沿106國(guó)道由東向西行駛，行至幸福魚苗繁育基地附近路段，與原告管愛(ài)華駕駛的鄂J×××××號(hào)摩托車相肇事，造成原告管愛(ài)華受傷及兩車受損的交通事故。
2015年10月8日，黃岡市公安局交通警察支隊(duì)直屬二大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書（簡(jiǎn)易程序）》，認(rèn)定被告劉某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告管愛(ài)華無(wú)責(zé)任。
原告受傷后，被送往黃岡市中心醫(yī)院住院治療98天，花去醫(yī)療費(fèi)19843.96元（其中被告劉某某墊付2000元，被告人保鄂州公司預(yù)付6000元）。
出院診斷:左脛腓骨骨折；左側(cè)髂骨骨折、腰5椎體左側(cè)橫突，胸椎橫突骨折；左側(cè)第2、3肋骨骨折；肺挫傷、氣胸、雙側(cè)胸腔積液；全身多處軟組織挫擦傷。
出院醫(yī)囑:休息六月余，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)及護(hù)理；禁止過(guò)早負(fù)重；適度功能鍛煉；定期復(fù)查，不適隨診。
2016年3月8日，團(tuán)風(fēng)正昂法醫(yī)司法鑒定所為原告?zhèn)槌鼍摺端痉ㄨb定意見(jiàn)書》，鑒定意見(jiàn):被鑒定人管愛(ài)華，評(píng)定其傷殘程度為X（10）級(jí)；其傷后護(hù)理時(shí)間為120日，誤工時(shí)間與營(yíng)養(yǎng)時(shí)間根據(jù)醫(yī)囑意見(jiàn)確定；其后續(xù)治療費(fèi)預(yù)計(jì)在人民幣3000元左右（或據(jù)實(shí)計(jì)算）。
原告自付鑒定費(fèi)2200元。
被告在本院指定的期限未申請(qǐng)重新鑒定。
因雙方未達(dá)成賠償事宜，原告遂具狀訴至人民法院。
再查明，鄂J×××××號(hào)重型自卸貨車系被告劉某某所有，掛靠在被告江某公司名下，該車在被告人保鄂州公司購(gòu)買有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）及限額100萬(wàn)元機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）。
保險(xiǎn)期限自2015年7月15日0時(shí)起至2016年7月14日24時(shí)止。
本院認(rèn)為，公民享有生命、健康權(quán)，其生命、健康權(quán)受到侵害，行為人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告劉某某駕駛鄂J×××××號(hào)重型自卸貨車造成原告管愛(ài)華受傷，黃岡市公安局交警支隊(duì)直屬二大隊(duì)根據(jù)事故現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)本次事故作出認(rèn)定，被告雖有異議，但未提交反駁證據(jù)予以證明，故以交警部門的認(rèn)定作為案件事實(shí)及責(zé)任劃分的依據(jù)。
被告劉某某依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第（一）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?、第十七條 ?第（一）、（二）款、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條 ?、第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司賠付原告管愛(ài)華115769.96元；
二、被告劉某某賠償原告管愛(ài)華200元；
上述給付義務(wù)，限被告國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司、劉某某于本判決書生效之日起十五日內(nèi)履行完畢；
三、被告黃岡市江某物流有限公司對(duì)被告劉某某應(yīng)承擔(dān)的賠償數(shù)額承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
四、駁回原告管愛(ài)華的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)925元，由被告劉某某、黃岡市江某物流有限公司共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民享有生命、健康權(quán)，其生命、健康權(quán)受到侵害，行為人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告劉某某駕駛鄂J×××××號(hào)重型自卸貨車造成原告管愛(ài)華受傷，黃岡市公安局交警支隊(duì)直屬二大隊(duì)根據(jù)事故現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)本次事故作出認(rèn)定，被告雖有異議，但未提交反駁證據(jù)予以證明，故以交警部門的認(rèn)定作為案件事實(shí)及責(zé)任劃分的依據(jù)。
被告劉某某依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第（一）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?、第十七條 ?第（一）、（二）款、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條 ?、第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司賠付原告管愛(ài)華115769.96元；
二、被告劉某某賠償原告管愛(ài)華200元；
上述給付義務(wù)，限被告國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司、劉某某于本判決書生效之日起十五日內(nèi)履行完畢；
三、被告黃岡市江某物流有限公司對(duì)被告劉某某應(yīng)承擔(dān)的賠償數(shù)額承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
四、駁回原告管愛(ài)華的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)925元，由被告劉某某、黃岡市江某物流有限公司共同負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：楊威

書記員：王瑩