原告：管某。
法定代理人：管某偉。
委托訴訟代理人：李某相，湖北名卓律師事務(wù)所律師。
被告：通山某實(shí)驗(yàn)寄宿小學(xué)。
法定代表人：寧某某，該校校長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：從某水，湖北自成律師事務(wù)所律師。

原告管某與被告通山某實(shí)驗(yàn)寄宿小學(xué)（以下簡(jiǎn)稱景元小學(xué)）教育機(jī)構(gòu)責(zé)任糾紛一案，原告于2016年7月7日訴至本院，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告及其委托代理人李某相，被告的委托代理人從厚水到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告管某向本院提出訴訟請(qǐng)求：被告賠償原告?zhèn)麣堎r償金、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神撫慰金、法醫(yī)鑒定費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)766562元（不含被告已賠付部分）。事實(shí)和理由：原告于2015年開(kāi)始在被告處寄宿讀書，同年12月16日晚7時(shí)許上完晚自習(xí)后，在與其他同學(xué)自操場(chǎng)回寢室途中，原告順手抓足球框（未安放球網(wǎng)）上的橫杠時(shí)，因足球框安放不穩(wěn)，倒落將原告頭部砸傷，后被送往醫(yī)院救治，診斷為左額硬膜外血腫，左額骨骨折，在咸寧市中心醫(yī)院進(jìn)行開(kāi)顱硬膜外血腫清除術(shù)＋顱骨整復(fù)術(shù)，住院治療36天。2016年1月11日經(jīng)咸寧市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定原告所受傷為重傷，同年6月15日經(jīng)通山縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，休息180天，護(hù)理及營(yíng)養(yǎng)時(shí)間均為60天。

本院認(rèn)為，教育機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)提供符合安全標(biāo)準(zhǔn)的教育場(chǎng)地、設(shè)施，本案中，因被告安放的足球框架不穩(wěn)定，存在明顯安全隱患，導(dǎo)致原告在攀抓時(shí)倒落頭部受傷，被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，原告作為限制行為能力人，未能認(rèn)知和避免該行為可能存在的危險(xiǎn)性，亦負(fù)有相應(yīng)責(zé)任，本院酌定，原、被告責(zé)任比例為1：9，原告損失共計(jì)132629.52元，被告應(yīng)賠付119366.56元，已付72559.14元，還應(yīng)賠付46807.42元，余下?lián)p失13262.96元由原告監(jiān)護(hù)人負(fù)擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十九條的規(guī)定，判決如下：一、由被告通山景元實(shí)驗(yàn)寄宿小學(xué)賠償原告管某因傷損失46807.42元，限在本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告管某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)1716元，由原告負(fù)擔(dān)416元，被告負(fù)擔(dān)1300元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)后十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省咸寧市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧金穗支行，賬號(hào)：17×××50。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　朱向陽(yáng) 人民陪審員　　全　闖 人民陪審員　　胡　剛

書記員：張宇