国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

管文龍訴侯某經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)鑫旺運輸有限公司、高某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司侯某市支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛民事判決書

2021-07-09 塵埃 評論0

管文龍
張志章(山西晉都律師事務(wù)所)
侯某經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)鑫旺運輸有限公司
高某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司侯某市支公司
孫海濱(山西師達律師事務(wù)所)

原告:管文龍,男,xxxx年xx月xx日出生,住新絳縣。
委托代理人:張志章,山西晉都律師事務(wù)所律師。
被告:侯某經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)鑫旺運輸有限公司。
住所地:侯某市程王路中天建材市場。
法定代表人:辛全旺,經(jīng)理。
被告:高某某,男,xxxx年xx月xx日出生。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司侯某市支公司。
住所地:侯某市市府路41號。
負(fù)責(zé)人:董曉杰,公司經(jīng)理。
委托代理人:孫海濱,山西師達律師事務(wù)所律師。
原告管文龍訴被告高某某、被告侯某經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)鑫旺運輸有限公司、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司侯某市支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告管文龍的委托代理人張志章、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司侯某市支公司(以下簡稱保險公司)的委托代理人孫海濱到庭參加了訴訟。被告侯某經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)鑫旺運輸有限公司(以下簡稱運輸公司)經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,原、被告雙方對事故責(zé)任認(rèn)定無異議,本院予以認(rèn)定。晉L62959號嘉龍牌重型自卸貨車在保險公司投保交強險和三者險,原告的損失應(yīng)當(dāng)先由保險公司在交強險限額內(nèi)賠償,不足部分,由事故雙方按責(zé)任按比例承擔(dān),肇事車輛應(yīng)承擔(dān)的部分由保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償。
原告的各項損失如下:1、誤工費依據(jù)法律規(guī)定,因傷致殘的,誤工費可以計算至定殘前一天,因此,原告要求誤工時間計算128天符合法律規(guī)定。按照原告的收入標(biāo)準(zhǔn)計算誤工費12800元(3000元÷30天×128天);2、護理費根據(jù)原告妻子的收入,108天的護理費10080元(2800元÷30天×108天);3、住院伙食補助費每天50元,108天共5400元;4、營養(yǎng)費每天50元,108天5400元;5、殘疾賠償金原告經(jīng)常居住地在曲沃縣內(nèi),保險公司無異議,十級傷殘殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)為44912元;6、二次手術(shù)費殘疾鑒定人員是專業(yè)醫(yī)師,其咨詢意見可做參考,本院酌定二次手術(shù)費6500元。根據(jù)醫(yī)囑,原告在骨折愈合一年后需行內(nèi)固定取出術(shù),為減少當(dāng)事人訟累,該支出在本案中一并處理;7、鑒定費有票據(jù)為證,為2500元;8、精神損害撫慰金原告十級傷殘,本院酌定精神損害撫慰金3000元。根據(jù)病歷記錄,原告的治療費用中有治療糖尿病的部分,且有空床情況,故對誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費部分酌減30%,誤工費為8960元,護理費7056元,住院伙食補助費3780元,營養(yǎng)費3780元。
以上各項損失,保險公司在交強險和三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償誤工費8960元、護理費7056元、營養(yǎng)費3780元、住院伙食補助費3780元,殘疾賠償金44912元,二次手術(shù)費6500元,精神損害撫慰金3000元。共計77988元。依據(jù)保險合同約定,鑒定費2500元和訴訟費由被告侯某經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)鑫旺運輸有限公司負(fù)擔(dān)。被告侯某經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)鑫旺運輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,依法予以缺席判決。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第十七條、第十八條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司侯某市支公司于判決生效后十日內(nèi)賠付原告管文龍誤工費8960元、護理費7056元、營養(yǎng)費3780元、住院伙食補助費3780元,殘疾賠償金44912元,二次手術(shù)費6500元,精神損害撫慰金3000元,共計77988元;
二、被告侯某經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)鑫旺運輸有限公司于判決生效后十日內(nèi)賠付原告管文龍鑒定費2500元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費2151元,由被告侯某經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)鑫旺運輸有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于臨汾市中級人民法院。

本院認(rèn)為,原、被告雙方對事故責(zé)任認(rèn)定無異議,本院予以認(rèn)定。晉L62959號嘉龍牌重型自卸貨車在保險公司投保交強險和三者險,原告的損失應(yīng)當(dāng)先由保險公司在交強險限額內(nèi)賠償,不足部分,由事故雙方按責(zé)任按比例承擔(dān),肇事車輛應(yīng)承擔(dān)的部分由保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償。
原告的各項損失如下:1、誤工費依據(jù)法律規(guī)定,因傷致殘的,誤工費可以計算至定殘前一天,因此,原告要求誤工時間計算128天符合法律規(guī)定。按照原告的收入標(biāo)準(zhǔn)計算誤工費12800元(3000元÷30天×128天);2、護理費根據(jù)原告妻子的收入,108天的護理費10080元(2800元÷30天×108天);3、住院伙食補助費每天50元,108天共5400元;4、營養(yǎng)費每天50元,108天5400元;5、殘疾賠償金原告經(jīng)常居住地在曲沃縣內(nèi),保險公司無異議,十級傷殘殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)為44912元;6、二次手術(shù)費殘疾鑒定人員是專業(yè)醫(yī)師,其咨詢意見可做參考,本院酌定二次手術(shù)費6500元。根據(jù)醫(yī)囑,原告在骨折愈合一年后需行內(nèi)固定取出術(shù),為減少當(dāng)事人訟累,該支出在本案中一并處理;7、鑒定費有票據(jù)為證,為2500元;8、精神損害撫慰金原告十級傷殘,本院酌定精神損害撫慰金3000元。根據(jù)病歷記錄,原告的治療費用中有治療糖尿病的部分,且有空床情況,故對誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費部分酌減30%,誤工費為8960元,護理費7056元,住院伙食補助費3780元,營養(yǎng)費3780元。
以上各項損失,保險公司在交強險和三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償誤工費8960元、護理費7056元、營養(yǎng)費3780元、住院伙食補助費3780元,殘疾賠償金44912元,二次手術(shù)費6500元,精神損害撫慰金3000元。共計77988元。依據(jù)保險合同約定,鑒定費2500元和訴訟費由被告侯某經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)鑫旺運輸有限公司負(fù)擔(dān)。被告侯某經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)鑫旺運輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,依法予以缺席判決。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第十七條、第十八條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十條的規(guī)定,判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司侯某市支公司于判決生效后十日內(nèi)賠付原告管文龍誤工費8960元、護理費7056元、營養(yǎng)費3780元、住院伙食補助費3780元,殘疾賠償金44912元,二次手術(shù)費6500元,精神損害撫慰金3000元,共計77988元;
二、被告侯某經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)鑫旺運輸有限公司于判決生效后十日內(nèi)賠付原告管文龍鑒定費2500元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費2151元,由被告侯某經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)鑫旺運輸有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長:董文鳳
審判員:李曉燕
審判員:張勝才

書記員:蔡中媛

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top