原告:管某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市。
委托訴訟代理人:趙斌,上海俱進(jìn)律師事務(wù)所律師。
被告:占某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍所在地湖北省武漢市。
原告管某某與被告占某健康權(quán)糾紛一案,本院立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告管某某的委托訴訟代理人趙斌、被告占某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告管某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)人民幣931.30元(以下幣種均為人民幣)、誤工費(fèi)5400元、護(hù)理費(fèi)3000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元、鑒定費(fèi)1000元、衣物損失費(fèi)1800元、交通費(fèi)500元、精神損失費(fèi)1000元、律師代理費(fèi)5000元;2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2018年3月3日晚20時(shí)30分許,在本市桃浦路XXX弄XXX號(hào)XXX室,原、被告為房屋租賃事宜發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),被告先動(dòng)手毆打原告面部,原告隨即還手,雙方發(fā)生肢體沖突。報(bào)警后,原告?zhèn)榻?jīng)鑒定,左眼部挫傷,左手中指軟組織損傷,左手中指近側(cè)指間關(guān)節(jié)脫位,構(gòu)成輕微傷。故原告起訴至法院,要求被告賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失。
被告占某辯稱:原告作為房東未履行職責(zé),租賃房拒絕安裝電視,被告要求退房,原告開口罵人,并用鑰匙鎖擊打被告頭部,原告受傷系其手持鑰匙環(huán)擊打原告反作用力造成,原告眼角傷系原先存在的舊傷。被告并未動(dòng)手,與原告亦無(wú)肢體接觸,故被告不同意承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理查明:原告管某某原系被告占某房東。2018年3月3日晚20時(shí)30分許,在本市桃浦路XXX弄XXX號(hào)XXX室租賃房?jī)?nèi),原、被告為房屋租賃事宜發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),繼而引發(fā)肢體沖突,當(dāng)日,原告前往上海市普陀區(qū)中心醫(yī)院就診驗(yàn)傷,檢驗(yàn)結(jié)論為:左眼瞼挫傷,左手中指近節(jié)指間關(guān)節(jié)脫位。隨后,原告的傷情經(jīng)鑒定,構(gòu)成輕微傷?,F(xiàn)原告起訴來(lái)院,請(qǐng)求判決如其訴請(qǐng)。
另查明:根據(jù)管某某在公安機(jī)關(guān)所做詢問(wèn)筆錄記載“你將事情經(jīng)過(guò)講講?答:2018年3月3日20時(shí)30分許,我一個(gè)人到桃浦路XXX弄XXX號(hào)XXX室的出租房?jī)?nèi)幫房客占某安裝電視機(jī)。電視機(jī)因沒(méi)有開通有線電視無(wú)法看,房客占某就提出要我給他交錢開通有線電視。我說(shuō):你自己需要看電視就自己去交錢,我不會(huì)給你交錢開通的。就為這個(gè)和房客占某發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)。對(duì)方占某先動(dòng)手推了我一下,我也推了他一下,就這樣兩個(gè)人打了起來(lái),占某用拳打我臉上一拳,我也扇了占某一巴掌,占某再次揮拳打我時(shí)我用左手擋了一下之后就發(fā)現(xiàn)手不能動(dòng)了,占某的爸爸也出來(lái)拉住了占某?!备鶕?jù)占某在公安機(jī)關(guān)所做詢問(wèn)筆錄記載“問(wèn):你將事情經(jīng)過(guò)講一講?答:……2018年3月3日20時(shí)許,男房東帶著電視機(jī)來(lái)了,我又向房東說(shuō)明電視要能夠看中央1臺(tái)、5臺(tái),男房東就開始不耐煩了說(shuō)給你裝電視機(jī)已經(jīng)很好了,還這么多要求,然后我們就爭(zhēng)執(zhí)了起來(lái),爭(zhēng)執(zhí)了幾句后房東手里拿著一串鑰匙敲打我的臉部,我就用手抓住了對(duì)方的衣服想阻止對(duì)方,最后被我父親將我們雙方拉開了……”
審理中,因原告的申請(qǐng),本院委托司法鑒定科學(xué)研究院對(duì)原告損傷后的休息期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行鑒定,該院出具了鑒定意見(jiàn)書,鑒定意見(jiàn)為“被鑒定人管某某與他人發(fā)生肢體沖突受傷,致左中指近側(cè)指間關(guān)節(jié)脫位,傷后休息60-90日,護(hù)理30-60日,營(yíng)養(yǎng)30日?!?br/> 以上事實(shí),有原、被告的陳述意見(jiàn)及本院調(diào)取的公安案卷材料,原告就診記錄,鑒定意見(jiàn)書在案佐證。
本院認(rèn)為,公民享有生命健康權(quán)。行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。原、被告因瑣事發(fā)生口角并引發(fā)相互拉扯的肢體沖突,造成雙方均有不同程度的損傷。該事實(shí)有公安機(jī)關(guān)的詢問(wèn)筆錄、雙方的驗(yàn)傷通知書及原、被告的當(dāng)庭陳述為證,本院予以確認(rèn)。庭審中,被告辯稱,原告手部損傷系原告使用鑰匙圈擊打被告時(shí)反作用造成,眼部損傷系其舊傷,但被告對(duì)此辯稱意見(jiàn)并未提供相關(guān)證據(jù)佐證,故無(wú)法排除被告對(duì)原告身體傷害之間的因果關(guān)系,對(duì)于被告的辯稱意見(jiàn),本院不予采信。原、被告作為具有完全民事行為能力的成年人,本應(yīng)采取妥善、理智的方式處理矛盾與糾紛,然事發(fā)當(dāng)天雙方并未保持冷靜與理性,從口角直至產(chǎn)生互相拉扯的肢體沖突,對(duì)此原、被告均存在過(guò)錯(cuò)。綜合考量,對(duì)原告管某某的損害后果,本院酌情確定由被告占某承擔(dān)50%的民事責(zé)任。
關(guān)于賠償范圍,應(yīng)根據(jù)現(xiàn)有的法律、法規(guī)及當(dāng)事人提供的證據(jù)予以確定。
1、醫(yī)療費(fèi):經(jīng)核對(duì)原告提交的費(fèi)用單據(jù),本院確認(rèn)原告共計(jì)發(fā)生醫(yī)療費(fèi)531.80元;
2、衣物損失費(fèi):本院根據(jù)原、被告在派出所的詢問(wèn)筆錄里所陳述的相關(guān)內(nèi)容,酌情確定衣物損失費(fèi)為500元;
3、誤工費(fèi):原告主張5400元,根據(jù)鑒定意見(jiàn)確定的休息期60-90日,原告主張并無(wú)不當(dāng),本院予以支持;
4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):本院根據(jù)鑒定意見(jiàn)確定的營(yíng)養(yǎng)期30日,酌情按照每日30元標(biāo)準(zhǔn),確定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為900元;
5、護(hù)理費(fèi):本院根據(jù)鑒定意見(jiàn)確定的護(hù)理期30-60日,參照護(hù)工標(biāo)準(zhǔn),酌情確定為3000元;
6、交通費(fèi):本院根據(jù)原告就診等實(shí)際情況,酌情確定為200元;
7、鑒定費(fèi):根據(jù)原告提供的相關(guān)票據(jù)確定為1030元;
上述賠償款項(xiàng)由被告承擔(dān)50%的賠付責(zé)任
8、精神損害撫慰金,原告?zhèn)槲礃?gòu)成傷殘,其眼部損傷亦無(wú)證據(jù)證明留有治愈創(chuàng)傷,故對(duì)原告主張的該費(fèi)用,本院不予支持。
9、律師代理費(fèi):本院根據(jù)本案實(shí)際情況酌情確定為1000元。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第十六條、第二十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告占某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告管某某醫(yī)療費(fèi)人民幣265.90元(531.80×50%)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)人民幣450元(900×50%);
二、被告占某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告管某某交通費(fèi)人民幣100元(200×50%)、誤工費(fèi)人民幣2700元(5400×50%)、護(hù)理費(fèi)人民幣1500元(3000×50%);
三、被告占某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告管某某衣物損失費(fèi)人民幣250元(500×50%)、鑒定費(fèi)人民幣515元(1030×50%);
四、被告占某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告管某某律師代理費(fèi)人民幣1000元;
五、對(duì)原告管某某的其余訴訟請(qǐng)求不予支持。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)人民幣303元,減半收取,計(jì)人民幣151.50元,由原告管某某負(fù)擔(dān)人民幣101.50元,被告占某負(fù)擔(dān)人民幣50元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:董慶波
書記員:鄭雪凝
成為第一個(gè)評(píng)論者