原告：管某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍地安徽省。
　　委托訴訟代理人：高震，上海明倫律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海坤峰機(jī)械廠，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：王登峰，該公司廠長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：張偉。
　　原告管某某訴被告上海坤峰機(jī)械廠(下稱(chēng)坤峰廠)追索勞動(dòng)報(bào)酬糾紛一案，本院于2019年3月1日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員陳曰良獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告管某某的委托訴訟代理人高震、被告坤峰廠之法定代表人王登峰及委托訴訟代理人張偉等到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　管某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告支付2018年9月1日至同年9月30日期間工資差額400元；2、要求被告支付2018年10月1日至同年11月24日期間工資11,000元；3、要求被告支付2018年7月19日至同年11月24日期間加班工資3,000元；4、要求被告支付2018年7月19日至同年9月30日期間高溫費(fèi)600元；5、要求被告支付2018年7月19日至同年11月24日期間未簽勞動(dòng)合同二倍工資差額17,000元。原告于2018年7月19日至被告處上班，從事銑床、打磨、鋸床工作，雙方約定原告每月工資5,000元。因被告拖欠和克扣原告工資，原告于2018年11月24日離職。原告在職期間，被告一直未與原告簽訂勞動(dòng)合同。
　　原告為支持其請(qǐng)求，提供如下證據(jù)，被告發(fā)表了相應(yīng)質(zhì)證意見(jiàn)。
　　1、原告與被告法定代表人之間的錄音及文字整理材料，旨在證明原告與被告約定固定工資5,000元，不包括加班費(fèi)，加班工資另外計(jì)算。被告對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性未表示異議，但表示該證據(jù)只能證明原告在被告處上班，原告入職時(shí)，雙方約定原告工資5,000元/月，是做26天，每天9小時(shí)的工資。
　　2、裁決書(shū)，旨在證明本案經(jīng)過(guò)仲裁前置程序。被告對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議。
　　坤峰廠辯稱(chēng)，同意仲裁裁決，雙方約定原告工資每月5,000元，是工作26天的工資，并非原告認(rèn)為的22天。對(duì)原告計(jì)算加班費(fèi)的基數(shù)，被告不予認(rèn)可。
　　被告為支持其辯稱(chēng)意見(jiàn)，提供如下證據(jù)，原告發(fā)表了相應(yīng)質(zhì)證意見(jiàn)。
　　1、仲裁庭審筆錄，旨在證明原、被告在仲裁庭審中確認(rèn)原告2018年9月1日至9月30日期間工資差額為192元、2018年10月1日至11月24日期間工資為9,846元、2018年7月19日至11月24日期間加班工資為778.5元、2018年7月19日至9月30日期間高溫費(fèi)為470元。原告對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但表示從被告認(rèn)可的9月份中秋節(jié)一天工資192元來(lái)看，被告認(rèn)可原告每月基本工資5,000元。
　　經(jīng)本院組織舉證、質(zhì)證，結(jié)合當(dāng)事人陳述，被告對(duì)原告提供的證據(jù)1、2的真實(shí)性無(wú)異議，原告對(duì)被告提供的證據(jù)1的真實(shí)性無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。本院結(jié)合雙方的質(zhì)證意見(jiàn)、證據(jù)的認(rèn)定及當(dāng)事人陳述，認(rèn)定如下事實(shí)：
　　經(jīng)審理查明，原告系本市外來(lái)從業(yè)人員。2018年7月19日，原告進(jìn)入被告處，從事銑床、打磨、鋸床工作，雙方約定原告每周單休，每天工作9小時(shí)，以上工作時(shí)間對(duì)應(yīng)工資5,000元/月。雙方未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同。2018年11月24日，原告從被告處離職。2018年12月12日，原告向上海市嘉定區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，要求被告支付2018年9月1日至9月30日期間工資差額400元、2018年10月1日至11月24日期間工資11,000元、2018年7月19日至11月24日期間加班工資3,000元、2018年7月19日至9月30日期間高溫費(fèi)600元、2018年7月19日至11月24日期間未簽訂勞動(dòng)合同二倍工資差額17,000元。2019年1月8日的仲裁庭審中，被告計(jì)算得出原告2018年9月1日至9月30日期間工資差額192元、2018年10月1日至11月24日期間工資9,846元、2018年7月19日至11月24日期間加班工資778.50元、2018年7月19日至9月30日期間高溫費(fèi)470元，被告同意按照上述金額支付原告，原告亦認(rèn)可被告計(jì)算的金額。2019年1月14日，該會(huì)嘉勞人仲(2018)辦字第2336號(hào)裁決書(shū)作出裁決，被告應(yīng)支付原告2018年9月1日至9月30日期間工資差額192元、2018年10月1日至11月24日期間工資9,846元、2018年7月19日至11月24日期間加班工資778.50元、2018年7月19日至9月30日期間高溫費(fèi)470元、2018年8月19日至11月24日期間未簽訂勞動(dòng)合同二倍工資差額10,183.44元，不支持原告其他的仲裁請(qǐng)求。原告不服仲裁裁決，訴至本院。
　　本院認(rèn)為，根據(jù)民事訴訟證據(jù)規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。
　　根據(jù)勞動(dòng)合同法規(guī)定，用人單位應(yīng)當(dāng)自用工之日起一個(gè)月內(nèi)與勞動(dòng)者訂立書(shū)面勞動(dòng)合同，超過(guò)一個(gè)月不滿(mǎn)一年未與勞動(dòng)者訂立書(shū)面勞動(dòng)合同的，應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資。本案中，原告于2018年7月19日進(jìn)被告處工作，于2018年11月24日離職，被告未與原告簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同。根據(jù)規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月之內(nèi)與原告簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同，否則需承擔(dān)支付二倍工資的法律責(zé)任。因此，原告要求被告支付2018年8月19日至同年11月24日期間未簽勞動(dòng)合同二倍工資差額的訴訟請(qǐng)求，合法有據(jù)，本院予以支持，被告認(rèn)可仲裁裁決的金額，本院予以確認(rèn)。原告要求被告支付2018年7月19日至同年8月18日期間未簽勞動(dòng)合同二倍工資差額的訴訟請(qǐng)求，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。就2018年9月1日至同年9月30日工資差額、2018年10月1日至同年11月24日工資、2018年7月19日至同年11月24日期間加班工資、2018年7月19日至同年9月30日期間高溫費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，原、被告在仲裁庭審中對(duì)上述請(qǐng)求的金額確認(rèn)一致，仲裁機(jī)關(guān)據(jù)此作出裁決，本院予以確認(rèn)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第十條第二款、第八十二條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海坤峰機(jī)械廠應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告管某某2018年9月1日至同年9月30日期間工資差額人民幣192元、2018年10月1日至同年11月24日期間工資人民幣9,846元、2018年7月19日至同年11月24日期間加班工資人民幣778.50元、2018年7月19日至同年9月30日期間高溫費(fèi)人民幣470元，合計(jì)人民幣11,286.50元；
　　二、被告上海坤峰機(jī)械廠應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告管某某2018年8月19日至同年11月24日期間未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同二倍工資差額人民幣10,183.44元；
　　三、駁回原告管某某的其他訴訟請(qǐng)求。
　　負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人，如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)10元，減半收取5元，由原告管某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：陳曰良

書(shū)記員：袁曉冬