原告：簡(jiǎn)某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省興山縣。
委托訴訟代理人：吳超，湖北民基律師事務(wù)所律師（提供法律援助），一般授權(quán)代理。
委托訴訟代理人：楊大維，湖北民基律師事務(wù)所律師（提供法律援助），一般授權(quán)代理。
被告：萬(wàn)某某，男，1964年3月21出生，漢族，住湖北省興山縣。系原告簡(jiǎn)某某之子。

原告簡(jiǎn)某某與被告萬(wàn)某某身體權(quán)糾紛一案，本院2018年1月3日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年1月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告簡(jiǎn)某某及其委托代理人吳超，被告萬(wàn)某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告簡(jiǎn)某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令被告萬(wàn)某某賠償原告簡(jiǎn)某某醫(yī)療費(fèi)3756.21元、護(hù)理費(fèi)600元（100元/天×6天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元（50元/天×6天）、交通費(fèi)30元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)180元、精神損害撫慰金2000元，共計(jì)6866.21元；二、本案訴訟費(fèi)由被告萬(wàn)某某承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年3月7日，原告簡(jiǎn)某某因阻止被告萬(wàn)某某破壞其農(nóng)作物，遭到被告萬(wàn)某某的無(wú)端毆打，導(dǎo)致原告簡(jiǎn)某某受傷住院6天，出院診斷為：1、左側(cè)上頜骨額突及鼻骨骨折；2、雙側(cè)半卵圓中心腔梗、腦萎縮；3、高血壓??；4、泌尿系感染。原告簡(jiǎn)某某認(rèn)為被告萬(wàn)某某無(wú)故毆打原告簡(jiǎn)某某，對(duì)原告簡(jiǎn)某某的身體及精神造成了重大損害，且被告萬(wàn)某某作為兒子，不僅未盡贍養(yǎng)義務(wù)，更是對(duì)原告簡(jiǎn)某某拳腳相加，有悖倫理道德，被告萬(wàn)某某應(yīng)當(dāng)賠償原告簡(jiǎn)某某相關(guān)損失。
被告萬(wàn)某某辯稱(chēng)，2017年3月7日7時(shí)許，被告開(kāi)著旋耕機(jī)途徑鄰居萬(wàn)春知田角小路上坎到被告田里耕田，被告之父萬(wàn)某在前面用繩子拉，被告在后面開(kāi)，這時(shí)被告的哥哥萬(wàn)義久追來(lái)用石頭砸被告，萬(wàn)某遂放下繩子站在兩個(gè)兒子中間，阻止萬(wàn)義久繼續(xù)用石頭砸被告，并催促被告趕快離開(kāi)，此時(shí)原告也來(lái)到田間，拿著木棍擊打被告四五下，被告遂旋耕機(jī)開(kāi)往承包土地。被告根本沒(méi)有用腳踢原告，被告不清楚原告的鼻子流血是什么原因，當(dāng)時(shí)的情況下被告一直開(kāi)著旋耕機(jī)，沒(méi)有機(jī)會(huì)去侵犯原告的身體權(quán)，是原告及萬(wàn)義久捏造事實(shí)污蔑被告。同時(shí)發(fā)生糾紛是被告和哥哥萬(wàn)義久之間的事，原告年老體弱本不該參與，其強(qiáng)行參與導(dǎo)致受傷與被告無(wú)關(guān)。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
原告簡(jiǎn)某某向本院提交如下證據(jù)：證據(jù)一、興山縣人民醫(yī)院《出院記錄》、《出院診斷證明》，用于證明原告受傷診斷治療情況及住院時(shí)間。
證據(jù)二、興山縣人民醫(yī)院門(mén)診收費(fèi)票據(jù)一張、住院費(fèi)收費(fèi)票據(jù)一張及興山縣水月寺鎮(zhèn)衛(wèi)生院門(mén)診費(fèi)票據(jù)一張，用于證明原告住院6天，共花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)3756.21元之事實(shí)。
證據(jù)三、交通費(fèi)票據(jù)二張，用于證明原告因本次受傷產(chǎn)生交通費(fèi)30元的事實(shí)。
證據(jù)四、興山縣公安局水月寺派出所《受案登記表》，用于證明被告對(duì)原告進(jìn)行毆打及公安部門(mén)出警的事實(shí)。
被告萬(wàn)某某向本院提交以下證據(jù)：證人黃達(dá)剛、萬(wàn)某、黃顯燈分別出具的證明三份，用于證明被告沒(méi)有毆打原告簡(jiǎn)某某，田里沒(méi)有農(nóng)作物，田角原本就有路，原告系捏造事實(shí)。
本院為查明案件事實(shí)，依職權(quán)向興山縣水月寺派出所調(diào)取了水月寺派出所對(duì)簡(jiǎn)某某、萬(wàn)義久、萬(wàn)某某的詢問(wèn)筆錄及簡(jiǎn)某某受傷情況照片一張。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對(duì)原告提供的證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議，對(duì)證據(jù)關(guān)聯(lián)性提出異議，認(rèn)為不是被告將原告致傷的，原告提供的證據(jù)均與被告無(wú)關(guān)；
原告對(duì)被告提供的三份證人證言的真實(shí)性均提出異議，認(rèn)為證人應(yīng)當(dāng)出庭。
原、被告對(duì)本院調(diào)取證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但被告對(duì)其中萬(wàn)義久、簡(jiǎn)某某陳述的被告用腳踢原告之內(nèi)容持有異議，認(rèn)為不屬實(shí)。
經(jīng)本院審查認(rèn)為：原告提供的證據(jù)真實(shí)、合法，本院予以確認(rèn)，并結(jié)合公安機(jī)關(guān)的詢問(wèn)筆錄及當(dāng)事人陳述綜合認(rèn)定案件事實(shí)。被告提供的三份證人證言，原告對(duì)證據(jù)真實(shí)性持有異議，因證人未出庭作證，本院無(wú)法核實(shí)證據(jù)的真實(shí)性，故不予采信。
本院調(diào)取的證據(jù)客觀真實(shí)，原、被告對(duì)證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)，將結(jié)合當(dāng)事人陳述及其他證據(jù)材料綜合認(rèn)定案件事實(shí)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：萬(wàn)某某系簡(jiǎn)某某次子，簡(jiǎn)某某跟隨長(zhǎng)子萬(wàn)義久居住生活，簡(jiǎn)某某之夫萬(wàn)某跟隨次子萬(wàn)某某居住生活，萬(wàn)義久與萬(wàn)某某兩家相鄰而居，兩家多年來(lái)為家庭生活瑣事多次產(chǎn)生糾紛，長(zhǎng)期不和，積怨較深。2017年3月7日7時(shí)許，萬(wàn)某某開(kāi)著旋耕機(jī)去耕田，其父萬(wàn)某在前面幫忙拉旋耕機(jī)，經(jīng)過(guò)萬(wàn)義久門(mén)前時(shí)，簡(jiǎn)某某便說(shuō)不準(zhǔn)旋耕機(jī)從其田里經(jīng)過(guò)，萬(wàn)義久隨后便在萬(wàn)某某后面跟著查看。萬(wàn)某某開(kāi)著旋耕機(jī)途徑萬(wàn)春知田角上坎時(shí)，萬(wàn)義久便以該土地2017年系其耕種，并已耕種為由予以阻止，不準(zhǔn)旋耕機(jī)從該田經(jīng)過(guò)，為此萬(wàn)義久、萬(wàn)某某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，此時(shí)簡(jiǎn)某某也來(lái)到田間，并罵萬(wàn)某某，在雙方糾紛過(guò)程中，簡(jiǎn)某某的鼻子受傷流血，隨后萬(wàn)義久向興山縣公安局水月寺派出所報(bào)警。派出所民警出警后對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行拍照，分別對(duì)簡(jiǎn)某某、萬(wàn)義久、萬(wàn)某某進(jìn)行了詢問(wèn)。原告簡(jiǎn)某某于當(dāng)日經(jīng)興山縣水月寺鎮(zhèn)衛(wèi)生院救護(hù)車(chē)送往興山縣人民醫(yī)院檢查、住院治療，3月13日出院，共計(jì)住院6天，出院診斷：1、左側(cè)上頜骨額突及鼻骨骨折；2、雙側(cè)半卵圓中心腔梗、腦萎縮；3、高血壓??；4、泌尿系感染。出院醫(yī)囑：出院堅(jiān)持治療，鼻背部勿受外力，定期復(fù)查，不適隨診。簡(jiǎn)某某花門(mén)診醫(yī)療費(fèi)796.69元、住院醫(yī)療費(fèi)2959.52元，共計(jì)3756.21元。經(jīng)協(xié)調(diào)未果，簡(jiǎn)某某現(xiàn)向本院提起訴訟。

本院認(rèn)為，本案系身體權(quán)糾紛。行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入等。本案被告萬(wàn)某某在遭受母親原告簡(jiǎn)某某辱罵時(shí)，未能保持冷靜加以忍讓?zhuān)幢M到謹(jǐn)慎注意義務(wù)，致使原告簡(jiǎn)某某在糾紛中鼻部骨折，其行為存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；原告簡(jiǎn)某某明知兩個(gè)兒子之間矛盾很深，不但不想辦法加以調(diào)和，反而斤斤計(jì)較，挑起事端，同時(shí)其年老體弱，在萬(wàn)義久和萬(wàn)某某發(fā)生糾紛后，參與其中，并對(duì)被告萬(wàn)某某進(jìn)行辱罵，因此其對(duì)損害的發(fā)生存在過(guò)錯(cuò)，依法可以減輕被告萬(wàn)某某的責(zé)任。綜合原、被告的各自過(guò)錯(cuò)程度，原告簡(jiǎn)某某因本次糾紛受傷所造成的損失，由被告萬(wàn)某某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，原告簡(jiǎn)某某自行負(fù)擔(dān)50%。
關(guān)于原告簡(jiǎn)某某的損失項(xiàng)目及數(shù)額認(rèn)定：1、原告主張醫(yī)療費(fèi)3756.21元，有出院記錄、診斷證明、門(mén)診醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、檢查報(bào)告單予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定。2、護(hù)理費(fèi)。原告主張護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為100元/天過(guò)高，應(yīng)參照居民服務(wù)業(yè)收入32677元/年計(jì)算，其護(hù)理費(fèi)數(shù)額確定為537元。3、原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元，其計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)、方法合法，本院予以支持。4、交通費(fèi)。原告主張交通費(fèi)30元，與其治療情況相符，予以支持。5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)180元，但其提供的住院記錄、診斷證明中并沒(méi)有需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的意見(jiàn)，故本院不予支持。6、精神損害撫慰金。根據(jù)本案實(shí)際情況，原告主張精神損害撫慰金，與法不符，本院不予支持。綜上，原告簡(jiǎn)某某的損失為：醫(yī)療費(fèi)3756.21元、護(hù)理費(fèi)537元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元、交通費(fèi)30元，共人民幣計(jì)4623.21元。
原告簡(jiǎn)某某的上述損失4623.21元，應(yīng)由被告萬(wàn)某某賠償2311.60元，原告簡(jiǎn)某某自行負(fù)擔(dān)2311.61元。被告萬(wàn)某某辯稱(chēng)其沒(méi)有用腳踢原告簡(jiǎn)某某，被告萬(wàn)某某不清楚原告簡(jiǎn)某某鼻子流血是什么原因造成的，當(dāng)時(shí)被告萬(wàn)某某正開(kāi)著旋耕機(jī)上坎，沒(méi)有機(jī)會(huì)去侵犯原告簡(jiǎn)某某身體權(quán)的抗辯理由，未提供足夠的證據(jù)證實(shí)，且該抗辯理由不具有排他性，本院不予支持。本案經(jīng)本院主持調(diào)解未果。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、原告簡(jiǎn)某某的醫(yī)療費(fèi)3756.21元、護(hù)理費(fèi)537元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元、交通費(fèi)30元，共人民幣計(jì)4623.21元，由被告萬(wàn)某某賠償2311.60元，下余部分由原告簡(jiǎn)某某自行負(fù)擔(dān)。限被告萬(wàn)某某于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、駁回原告簡(jiǎn)某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由原告簡(jiǎn)某某負(fù)擔(dān)75元，被告萬(wàn)某某負(fù)擔(dān)75元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員 李忠

書(shū)記員： 高梅玲