原告:簡某某,女,xxxx年xx月xx日出生,住齊市龍沙區(qū)。
被告:齊齊哈爾齊某達(dá)電子有限公司。住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)南苑開發(fā)區(qū)南萃街69號(hào)。
法定代表人朱家國,該公司董事長。
委托代理人楊亞范,該公司職員。
委托代理人趙海春,黑龍江法佳律師事務(wù)所律師。
原告簡某某與被告齊齊哈爾齊某達(dá)電子有限公司(以下簡稱齊某達(dá)電子有限公司)勞動(dòng)爭議糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告簡某某、被告齊某達(dá)電子有限公司的委托代理人楊亞范、趙海春到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告簡某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求被告齊某達(dá)電子有限公司退還原告簡某某2006年至2007年多扣的個(gè)人養(yǎng)老保險(xiǎn)金571.30元;2.要求被告齊某達(dá)電子有限公司依法退還齊齊哈爾社會(huì)保險(xiǎn)事業(yè)管理局建華分局退收原告簡某某的個(gè)人養(yǎng)老保險(xiǎn)金4,140.78元;3.要求被告齊某達(dá)電子有限公司依據(jù)《黑龍經(jīng)省人口與計(jì)劃生育條例》依法給付原告簡某某獨(dú)生子女費(fèi)一次性補(bǔ)助1,500.00元;4.訴訟費(fèi)由被告齊某達(dá)電子有限公司承擔(dān)。事實(shí)和理由:2006年至2007年被告齊某達(dá)電子有限公司不依據(jù)《中華人民共和國社會(huì)保險(xiǎn)法》的規(guī)定,自作主張?jiān)O(shè)立養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)檔次:從最低檔146.00元至最高檔244.00元不等,讓職工自選繳費(fèi)檔次,原告簡某某選擇繳納244.00元檔次。后社保局要求被告齊某達(dá)電子有限公司的職工應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國社會(huì)保險(xiǎn)法》之規(guī)定,按照本人工資的比例繳納基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi),致使原告簡某某多繳納571.30元。2016年3月,經(jīng)市人社局批準(zhǔn),原告簡某某于2014年2月退休,齊齊哈爾社會(huì)保險(xiǎn)事業(yè)管理局建華分局將2014年3月—2016年3月計(jì)25個(gè)月的個(gè)人與單位繳費(fèi)一并退給被告齊某達(dá)電子有限公司,其中包含個(gè)人繳費(fèi)4,140.78元,被告齊某達(dá)電子有限公司拒絕退還個(gè)人繳費(fèi)。依據(jù)《黑龍江省人口與計(jì)劃生育條例》相關(guān)規(guī)定,被告齊某達(dá)電子有限公司應(yīng)依法給付原告簡某某獨(dú)生子女費(fèi)一次性補(bǔ)助1,500.00元,被告齊某達(dá)電子有限公司拒絕給付。故訴至法院。
本院認(rèn)為,原告簡某某系被告齊某達(dá)電子有限公司的職工,原、被告之間存在勞動(dòng)關(guān)系。根據(jù)勞動(dòng)爭議案件舉證責(zé)任的分配原則,就本案中2006-2007年是否多扣繳原告簡某某養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)571.30元的舉證責(zé)任,應(yīng)該由被告齊某達(dá)電子有限公司承擔(dān)。在原告簡某某提出證據(jù)被告不予認(rèn)可且并未向法院提供相反的證據(jù)的情況下,本院對(duì)原告簡某某提供的證據(jù)依法予以采信,被告齊某達(dá)電子有限公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。多扣繳原告簡某某2014年3月-2016年3月共計(jì)25個(gè)月養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)4,140.78元,齊齊哈爾市社會(huì)保險(xiǎn)事業(yè)管理局并已將該筆保險(xiǎn)費(fèi)退還至被告賬戶的事實(shí),原告簡某某提供的證據(jù)足以證實(shí)。故被告齊某達(dá)電子有限公司應(yīng)當(dāng)返還原告簡某某2006年-2007年及2014年3月-2016年3月多扣繳的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)4,712.08元;關(guān)于原告簡某某要求給付獨(dú)生子女費(fèi)的請(qǐng)求,不屬于法院勞動(dòng)爭議案件的受案范圍,應(yīng)不予支持。另交納社會(huì)保險(xiǎn)是一定時(shí)期內(nèi)的持續(xù)行為,原告簡某某在收到仲裁不予受理通知書法定期限內(nèi)向法院提起訴訟,未超過訴訟時(shí)效。依照《中華人民共和國勞動(dòng)法》第二條、第七十二條、第七十七條,《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十三條,《中華人民共和國勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告齊齊哈爾齊某達(dá)電子有限公司退還原告簡某某2006年-2007年多扣繳的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)571.30元。
二、被告齊齊哈爾齊某達(dá)電子有限公司退還原告簡某某2014年3月-2016年3月多扣繳的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)4,140.78元。
三、駁回原告簡某某的其它訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng),于本判決發(fā)生法律效力后即履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10.00元,由被告齊齊哈爾齊某達(dá)電子有限公司承擔(dān)。
如不服本判決,各方當(dāng)事人可在本判決書送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院提交上訴狀及副本,并交納上訴案件受理費(fèi),上訴至齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。上訴期滿7日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
(此頁無正文)
審 判 長 曹玉紅 人民陪審員 李永杰 人民陪審員 楊國平
書記員:吳楠楠
成為第一個(gè)評(píng)論者