簡某
張雙花（河北漢級律師事務(wù)所）
梁春海（河北漢級律師事務(wù)所）
王某
李勝利（河北三興律師事務(wù)所）

原告簡某。
委托代理人張雙花，河北漢級律師事務(wù)所律師。
委托代理人梁春海，河北漢級律師事務(wù)所律師。
被告王某。
委托代理人李勝利，河北三興律師事務(wù)所律師。
原告簡某與被告王某同居關(guān)系析產(chǎn)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告簡某及其委托代理人張雙花、梁春海，被告王某及其委托代理人李勝利均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為原告簡某主張同居前給付了被告王某彩禮75000元，要求被告王某予以返還。雖然原告方提交的證據(jù)并不足以證實這一事實，但被告王某認可了此事實。因雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》及相關(guān)法律解釋被告王某應(yīng)予以適當返還。因小禮15000元按照習(xí)俗屬于贈與且已經(jīng)用于購置物品，故應(yīng)不予返還。大禮60000元被告王某應(yīng)予以返還，且被告王某亦同意返還。原告簡某主張在被告王某購置陪嫁汽車時出資了173000元，要求被告王某予以返還。因原告簡某提交的農(nóng)行卡收支明細、代付款證明及簡某刷卡記錄與為陪嫁汽車出資無關(guān)聯(lián)性，且因媒人胡某沒有出庭作證，胡某的調(diào)查筆錄及錄音，依據(jù)證據(jù)規(guī)則的相關(guān)規(guī)定本院不予認可。故簡某主張要求被告王某返還汽車出資款173000元本院不予支持。原告簡某主張給被告王某陪嫁的房屋做了裝修并添置了家俱家電，要求返還折價款102400元。相關(guān)證人胡某、趙某未到庭接受質(zhì)詢，其證詞不能作為有效證據(jù)使用。原告對此項訴訟請求是要求返還房屋裝修和家俱家電的折價款，但雙方未就折價數(shù)額達成一致，且因原告在法定期限內(nèi)未要求對房屋裝修及家俱家電評估作價，無法確定其價值，故本院無法支持。原告簡某可依法另行主張權(quán)利。依照《中華人民共和國婚姻法解釋二》第十條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告簡某彩禮款60000元。
駁回原告簡某的其他訴訟請求。
案件受理費1052元，由原告簡某承擔872元，由被告王某承擔180元。財產(chǎn)保全費1770元，由原告簡某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，同時繳納上訴費，上訴于河北省保定市中級人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未交納上訴費用，按自動放棄上訴處理。

本院認為原告簡某主張同居前給付了被告王某彩禮75000元，要求被告王某予以返還。雖然原告方提交的證據(jù)并不足以證實這一事實，但被告王某認可了此事實。因雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》及相關(guān)法律解釋被告王某應(yīng)予以適當返還。因小禮15000元按照習(xí)俗屬于贈與且已經(jīng)用于購置物品，故應(yīng)不予返還。大禮60000元被告王某應(yīng)予以返還，且被告王某亦同意返還。原告簡某主張在被告王某購置陪嫁汽車時出資了173000元，要求被告王某予以返還。因原告簡某提交的農(nóng)行卡收支明細、代付款證明及簡某刷卡記錄與為陪嫁汽車出資無關(guān)聯(lián)性，且因媒人胡某沒有出庭作證，胡某的調(diào)查筆錄及錄音，依據(jù)證據(jù)規(guī)則的相關(guān)規(guī)定本院不予認可。故簡某主張要求被告王某返還汽車出資款173000元本院不予支持。原告簡某主張給被告王某陪嫁的房屋做了裝修并添置了家俱家電，要求返還折價款102400元。相關(guān)證人胡某、趙某未到庭接受質(zhì)詢，其證詞不能作為有效證據(jù)使用。原告對此項訴訟請求是要求返還房屋裝修和家俱家電的折價款，但雙方未就折價數(shù)額達成一致，且因原告在法定期限內(nèi)未要求對房屋裝修及家俱家電評估作價，無法確定其價值，故本院無法支持。原告簡某可依法另行主張權(quán)利。依照《中華人民共和國婚姻法解釋二》第十條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告王某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告簡某彩禮款60000元。
駁回原告簡某的其他訴訟請求。
案件受理費1052元，由原告簡某承擔872元，由被告王某承擔180元。財產(chǎn)保全費1770元，由原告簡某承擔。

審判長：高斌
審判員：劉素靜
審判員：王蕾

書記員：李敏