原告簡某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住宜昌市伍家崗區(qū),云鑫酒店服務(wù)員。
委托代理人關(guān)金鳳,湖北三立律師事務(wù)所。特別授權(quán)代理。
被告田某某,男,土家族,xxxx年xx月xx日出生,住宜昌市伍家崗區(qū)。
被告田某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住湖北省襄陽市襄城區(qū)。
原告簡某某與被告田某某、田某某民間借貸糾紛一案,本院于2015年9月28日立案受理后,依法由審判員尚俊松擔任審判長、與代理審判員向淑萍、人民陪審員陳盛模組成合議庭,于2016年4月11日公開開庭進行了審理。原告簡某某及其委托代理人關(guān)金鳳到庭參加了訴訟。被告田某某、田某某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年10月15日,被告田某某為原告簡某某出具借條一張,載明“今借到簡某某人民幣壹拾萬元整。借款時間2013年10月15日至2014年10月15日?!北桓嫣锬衬吃趽H颂幒灻嘤 M?,原告在其女婿姜旭瑞銀行卡取款47000元交予被告田某某,并通過該賬戶向田某某轉(zhuǎn)款40000元。庭審中原告稱其另向其女婿姜旭瑞借款10000元加上自己的3000元現(xiàn)金,湊齊10萬元交予被告,并稱被告按照月息2分支付利息至2014年10月15日12個月計24000元。此后被告再未償還借款本金及利息,原告遂訴至法院。
上述事實,有當事人提供的《借條》、銀行交易明細、銀行快匯單等證據(jù)以及庭審筆錄在卷佐證。
本院認為,合法借貸關(guān)系受法律保護。被告向原告借款的事實,有借條及銀行交易明細等為證,本院予以確認,因其轉(zhuǎn)取款憑證只有87000元,對其所稱給付現(xiàn)金13000元,沒有相應(yīng)證據(jù)證明,本院確認原告借與被告的金額為87000元。由于雙方?jīng)]有約定借款期限內(nèi)利息,視為不支付利息。但在借款期限屆滿后,沒有償還借款,被告則應(yīng)支付逾期還款的債務(wù)利息。被告田某某在借條上明確為擔保人,但未約定保證方式,應(yīng)按照連帶責任保證承擔保證責任。被告田某某、田某某經(jīng)本院依法傳喚,無正當理由拒不到庭,是其放棄訴訟權(quán)利的行為,由此產(chǎn)生的對其不利的法律后果由其自行承擔。綜上,依照《中華人民共和國民法通則》第九十條,《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告田某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告簡某某償還償借款本金87000元,并支付自2014年10月16日起至2015年9月28日止,以87000元為基數(shù),按同期貸款利率計算的利息。
二、被告田某某對上述借款本金及利息承擔連帶償還責任
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1205元、公告費600元,由被告田某某、田某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
審 判 長 尚俊松 代理審判員 向淑萍 人民陪審員 陳盛模
書記員:鐘圓媛
成為第一個評論者