不起訴決定書(shū)
本案由西安市公安局蓮湖分局偵查終結(jié),以被不起訴人答某某涉嫌非法拘禁罪,于2020年2月20日向本院移送審查起訴。
經(jīng)本院依法審查查明:
伍某甲(已起訴)是西安甲公司(下稱(chēng)甲公司)實(shí)際控制人,被不起訴人答某某、伍某乙是甲公司的員工。甲公司和北京乙公司(下稱(chēng)乙公司)合作,乙公司主要業(yè)務(wù)是辦理抵押貸款,甲公司給乙公司在西安招攬客戶(hù),并協(xié)助辦理相關(guān)手續(xù),在客戶(hù)出現(xiàn)逾期時(shí)催收客戶(hù)還款。2018年4月28日,被害人熊某某以其位于西安市碑林區(qū)*路*小區(qū)*幢*室作抵押,與乙公司工作人員梁某某簽訂借款合同,借款90萬(wàn)元,期限一年。因熊某某未能按時(shí)支付利息,2019年1月,伍某甲安排史某某、伍某乙向熊某某催收利息,熊某某仍未能還款。2019年2月12日17時(shí)許,伍某甲讓伍某乙、史某某將熊某某叫到甲公司,要求熊某某籌錢(qián)還款。至次日凌晨,熊某某仍未籌到資金,伍某乙、史某某帶熊某某吃過(guò)飯后,三人一起來(lái)到熊某某在本市雁塔區(qū)*路*號(hào)*小區(qū)熊某某的住所,熊某某睡在臥室,伍某乙和史某某睡在客廳。2月13日8時(shí)許,伍某乙、史某某帶熊某某到其單位請(qǐng)假后,再次帶熊某某到甲公司,繼續(xù)要求熊某某籌錢(qián)還款。2月13日下午,伍某甲要求熊某某出售抵押房產(chǎn)還款,被熊某某拒絕。隨后,伍某甲讓甲公司員工答某某(已做不起訴)貼身跟隨熊某某,迫使其還款。答某某采取跟隨、貼靠、同吃同住的方式一直跟隨熊某某,直至2月19日熊某某同意出售抵押房產(chǎn)還款,答某某才不再跟隨。
本院認(rèn)為,答某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十八條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,確有認(rèn)罪悔罪表現(xiàn),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)答某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向本院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向西安市蓮湖區(qū)人民法院提起自訴。
2020年6月5日
成為第一個(gè)評(píng)論者