原告符某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　被告劉華寶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　被告孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同被告劉華寶。
　　兩被告共同委托代理人張悅、吳金根，上海博象律師事務(wù)所律師。
　　原告符某訴被告劉華寶、孫某某排除妨礙糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陳文麗獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告符某，被告劉華寶、孫某某的共同委托代理人張悅、吳金根到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告符某訴稱，被告是原告的前公婆，被告從2004年10月開始入住原告位于本市江寧路XXX弄XXX號(hào)XXX室的房屋(以下簡稱系爭房屋)。原告與前夫劉國義于2018年5月離婚，現(xiàn)原告訴至法院，請(qǐng)求判決：1、兩被告遷出系爭房屋；2、兩被告支付、賠償原告自2018年8月1日起至實(shí)際搬離之日止占用房屋的費(fèi)用，每月按人民幣8000元(以下幣種均為人民幣)計(jì)算。
　　被告劉華寶、孫某某辯稱，第一，2005年8月，兩被告想靠近兒子兒媳居住從而獲得生活上的照顧，便委托兒子劉國義出售兩被告原居住的國和二村房屋，將房款用于購置有電梯且靠近兒子兒媳位于石門二路的婚房。結(jié)果劉國義購買了房屋位于武夷路，該房屋既沒有電梯，距離婚房又很遠(yuǎn)。后經(jīng)協(xié)商，兒子兒媳將系爭房屋交給兩被告居住，并承諾可以住到老，但是沒想到他們會(huì)離婚。第二，兩被告要求追加兒子劉國義為第三人，以便查清事實(shí)，要求劉國義履行其承諾。綜上，不同意原告的訴訟請(qǐng)求。
　　經(jīng)審理查明，兩被告系夫妻關(guān)系，原告與兩被告的兒子劉國義于2004年10月16日登記結(jié)婚。
　　系爭房屋系原告婚前購買的產(chǎn)權(quán)房，無貸款，產(chǎn)權(quán)登記日期為2002年10月9日。
　　兩被告于原告與劉國義結(jié)婚后不久，入住系爭房屋至今。
　　2018年5月7日，原告與劉國義登記離婚。
　　2018年7月，原告訴至本院，請(qǐng)求判決如其訴請(qǐng)。庭審中，原告補(bǔ)充意見如下：被告所述入住系爭房屋的原因不屬實(shí)。事實(shí)是兩被告想置換原居住的國和二村房屋，需要住處過渡一下，而原告和劉國義正好共同購買了武夷路房屋，想把武夷路房屋給兩被告過渡，但兩被告提出武夷路房屋沒有電梯不方便，而此時(shí)原告正好計(jì)劃將系爭房屋出租，就先給兩被告居住了。但兩被告將國和二村房屋出售后并沒有購買新房，而是將出售款分給了幾個(gè)兒子，自己則一直居住系爭房屋。原告從來沒有同意兩被告可以一直居住系爭房屋。
　　審理中，原、被告對(duì)系爭房屋的占有使用費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)有爭議，同意本院向相關(guān)中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行詢價(jià)。上海中原物業(yè)顧問有限公司出具《房地產(chǎn)價(jià)格咨詢意見書》，結(jié)論是：2018年3月至今，系爭房屋租金為每月5500元至6000元。原、被告對(duì)該意見書均無異議，原告同意按照每月5500元計(jì)算占有使用費(fèi)。
　　本院認(rèn)為，根據(jù)系爭房屋《房地產(chǎn)權(quán)證》記載，原告為系爭房屋合法的產(chǎn)權(quán)人，享有對(duì)房屋的占有、使用、收益、處分的權(quán)利，并在上述權(quán)益受侵害時(shí)有權(quán)請(qǐng)求排除妨害。在原告與劉國義已離婚且原告明確要求兩被告搬離的情況下，兩被告繼續(xù)居住系爭房屋已無任何法律與事實(shí)依據(jù)。本院對(duì)原告要求兩被告遷出系爭房屋的訴訟請(qǐng)求予以支持。兩被告辯稱系原告與劉國義同意兩被告長期居住，對(duì)此原告予以否認(rèn)，兩被告未進(jìn)一步提供證據(jù)證明，且系爭房屋屬于原告的婚前財(cái)產(chǎn)，與劉國義無關(guān)。故本院對(duì)兩被告的辯稱意見不予采信，對(duì)兩被告要求追加劉國義為共同被告的申請(qǐng)不予準(zhǔn)許。關(guān)于占有使用費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)，原告根據(jù)詢價(jià)結(jié)果按照最低標(biāo)準(zhǔn)主張，無不當(dāng)，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國物權(quán)法》第三十九條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告劉華寶、孫某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)攜其自有物品搬離上海市江寧路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋；
　　二、被告劉華寶、孫某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告符某上述房屋的占有使用費(fèi)(以每月人民幣5500元的標(biāo)準(zhǔn)，自2018年8月1日計(jì)算至實(shí)際搬離之日止)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)人民幣200元，減半收取計(jì)人民幣100元，由兩被告負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：陳文麗

書記員：陳文淵