符某某
周山（湖北京源律師事務(wù)所）
胡某某
張某某
陳令
浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司
楊兵（湖北忠三律師事務(wù)所）
甘露（湖北忠三律師事務(wù)所）

原告符某某。
原告胡某某。
系原告符某某次女。
法定代理人符某某，系原告胡某某之母。
以上二原告的委托代理人周山，湖北京源律師事務(wù)所律師。
特別授權(quán)。
被告張某某。
委托代理人陳令
，隨州市曾都區(qū)曾都法律服務(wù)所法律工作者。
特別授權(quán)。
被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司。
住所地武漢市江漢區(qū)新華西路萬達(dá)廣場(chǎng)A區(qū)A2幢23層。
負(fù)責(zé)人劉立剛，公司總經(jīng)理。
委托代理人楊兵、甘露，湖北忠三律師事務(wù)所律師。
特別授權(quán)。
原告符某某、胡某某（以下簡(jiǎn)稱二原告）訴被告張某某、浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月19日受理后，依法由審判員游新平適用簡(jiǎn)易程序，于2015年3月6日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告符某某及其與胡某某的共同委托代理人周山，被告張某某的委托代理人陳令
，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人楊兵到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二原告訴稱，2014年12月21日17時(shí)45分，被告張某某駕駛鄂S×××××號(hào)
輕型貨車沿211省道由東向西行駛至167KM＋600M路段時(shí)，與二原告近親屬胡榮清駕駛的兩輪摩托車（后載原告符某某、胡某某）相撞，造成摩托車乘坐人符某某、胡某某受傷，受害人胡榮清經(jīng)搶救無效死亡的交通事故。
京山縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告張某某與受害人胡榮清對(duì)此次故承擔(dān)同等責(zé)任，符某某、胡某某無責(zé)任。
因鄂S×××××號(hào)
輕型貨車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及保險(xiǎn)限額為30萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
為此，二原告起訴，請(qǐng)求法院
判令
:1、被告張某某賠償原告符某某受傷所致?lián)p失6153.82元（醫(yī)療費(fèi)2425.62元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元、誤工費(fèi)2271.93元、護(hù)理費(fèi)356.27元、交通費(fèi)1000元），賠償胡某某受傷所致?lián)p失3237.39元（醫(yī)療費(fèi)1817.12元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元、護(hù)理費(fèi)356.27元、交通費(fèi)1000元）；2、被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任；3、本案的訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。
被告張某某辯稱，交通事故屬實(shí)；原告的各項(xiàng)損失由法庭核實(shí)后據(jù)實(shí)計(jì)算；被告張某某在浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，交通事故屬實(shí)；醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)由法院
審查確定；訴訟費(fèi)不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
二原告為支持其訴訟請(qǐng)求，向法院
提交如下證據(jù):一、二原告的身份證明、戶籍證明一組。
證明二原告的訴訟主體資格。
二、京山縣公安局交通警察大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定書
一份。
證明本次交通事故的發(fā)生經(jīng)過及二原告受傷的事實(shí)，被告張某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任。
三、京山縣人民醫(yī)院住院病歷一組、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)一組。
證明原告符某某受傷后在京山縣人民醫(yī)院住院5天，支付醫(yī)療費(fèi)2425.62元，原告胡某某受傷后在京山縣人民醫(yī)院住院5天，支付醫(yī)療費(fèi)1817.12元。
四、交通費(fèi)單據(jù)一組。
證明二原告在住院就醫(yī)期間支出交通費(fèi)2000元。
五、交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保單各一份。
證明被告張某某所駕車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為30萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，且購買了不計(jì)免賠率險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在責(zé)任保險(xiǎn)期間。
六、被告張某某的駕駛證、行車證一份。
證明被告張某某合法駕駛經(jīng)檢驗(yàn)合格的車輛致二原告損失，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告張某某向本院提交了醫(yī)療費(fèi)單據(jù)三張，證明其為符某某墊付醫(yī)療費(fèi)638.80元，為胡某某墊付醫(yī)療費(fèi)272.80元。
被告保險(xiǎn)公司未提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原告的證據(jù)一、二、三、五、六，兩被告均無異議，上述證據(jù)，客觀、真實(shí)、來源合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
原告的證據(jù)四交通費(fèi)發(fā)票，被告張某某無異議，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為該票據(jù)看不出時(shí)間，由法院
酌定。
被告保險(xiǎn)公司對(duì)該證據(jù)的異議理由成立，考慮到二原告為住院就醫(yī)及處理交通事故會(huì)產(chǎn)生必要的交通費(fèi)用，本院酌情認(rèn)定二原告的交通費(fèi)各為500元。
被告張某某所舉證據(jù)，二原告及被告保險(xiǎn)公司均無異議，本院予以確認(rèn)。
根椐本院采信的證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人的庭審陳述，本院認(rèn)定事實(shí)如下:2014年12月21日17時(shí)45分，被告張某某駕駛鄂S×××××號(hào)
輕型貨車沿211省道由東向西行駛至167KM＋600M路段時(shí)，與二原告近親屬胡榮清駕駛的兩輪摩托車（后載原告符某某、胡某某）相撞，造成摩托車乘坐人符某某、胡某某受傷，受害人胡榮清經(jīng)搶救無效死亡（賠償之訴另案處理），鄂S×××××貨車受損的交通事故。
經(jīng)京山縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告張某某與胡榮清對(duì)此次事故承擔(dān)同等責(zé)任，符某某、胡某某無責(zé)任。
事故發(fā)生后，二原告在京山縣人民醫(yī)院住院治療5天，出院時(shí)醫(yī)囑各休息一個(gè)月。
原告符某某、胡某某住院治療分別花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2425.62和1817.12元，處理事故、治療等花費(fèi)交通費(fèi)各500元。
此外，被告張某某為符某某墊付醫(yī)療費(fèi)638.80元，為胡某某墊付醫(yī)療費(fèi)272.80元。
本院認(rèn)為，二原告近親屬胡榮清與被告張某某駕駛車輛，同時(shí)違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定，發(fā)生交通事故，致胡榮清死亡，符某某、胡某某受傷，經(jīng)京山縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，胡榮清與張某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任，符某某、胡某某無責(zé)任。
公安交警部門的責(zé)任認(rèn)定書
，認(rèn)定事實(shí)清楚、責(zé)任劃分適當(dāng)，本院據(jù)此確定由被告張某某與胡榮清對(duì)因事故造成的各方損失各承擔(dān)50%賠償責(zé)任。
本次事故中，二原告因人身傷害遭受的損失如下:1、醫(yī)療費(fèi)分別為3064.42元、2089.92元（含被告張某某墊付的醫(yī)療費(fèi)638.80元和272.80元）；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員一般出差標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合本地區(qū)司法實(shí)踐，本院確定按照每人每天20元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，因二人均住院五天，住院補(bǔ)助費(fèi)分別為100元、100元；3、誤工費(fèi)，原告符某某未舉證證明其收入情況，因其為農(nóng)村戶口，參照2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)為23693元／年，其住院治療五天，出院時(shí)醫(yī)囑休息一個(gè)月，其誤工時(shí)間為35天，確定其誤工費(fèi)為2271.93元；4、護(hù)理費(fèi)，二原告未提供護(hù)理人數(shù)及護(hù)理人員的收入狀況，按照2014年度湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)業(yè)26008元／年計(jì)算，以護(hù)理人員各一人，護(hù)理天數(shù)各為五天，二原告的護(hù)理費(fèi)均為356.27元；5、交通費(fèi)各為500元。
綜上，本院確定二原告的損失合計(jì)9338.81元（原告符某某的損失為6292.62元，原告胡某某的損失為3046.19元，因原告符某某系胡某某的法定代理人，本院將二原告的損失合并計(jì)算）。
被告張某某駕駛的事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為30萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（含不計(jì)免賠率險(xiǎn)），事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間內(nèi)。
二原告在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)的損失為5354.34元（含原告符某某醫(yī)療費(fèi)3064.42元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元，胡某某醫(yī)療費(fèi)2089.92元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元），應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)先行賠付，二原告的其余損失3984.47元（9338.81元-5354.34元），因本次事故同時(shí)造成另案胡榮清的死亡，二原告自愿放棄交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額的優(yōu)先受償，故二原告的剩余損失應(yīng)由被告張某某按照本院確定的事故責(zé)任比例，即50%予以賠償，共計(jì)1992.24元（3984.47元×50%），應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)直接賠付給二原告，被告張某某已賠付的911.60元直接從中抵扣返還。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?和《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告符某某、胡某某損失5354.34元；二、被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告符某某、胡某某損失1992.24元；上列一、二兩項(xiàng)，被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司共計(jì)應(yīng)賠償原告符某某、胡某某損失7345.58元，限于本判決生效后十日內(nèi)付清（被告張某某已墊付的911.60元從中抵扣返還）。
三、駁回原告符某某、胡某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)250元（已減半），由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院
。

本院認(rèn)為，二原告近親屬胡榮清與被告張某某駕駛車輛，同時(shí)違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定，發(fā)生交通事故，致胡榮清死亡，符某某、胡某某受傷，經(jīng)京山縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，胡榮清與張某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任，符某某、胡某某無責(zé)任。
公安交警部門的責(zé)任認(rèn)定書
，認(rèn)定事實(shí)清楚、責(zé)任劃分適當(dāng)，本院據(jù)此確定由被告張某某與胡榮清對(duì)因事故造成的各方損失各承擔(dān)50%賠償責(zé)任。
本次事故中，二原告因人身傷害遭受的損失如下:1、醫(yī)療費(fèi)分別為3064.42元、2089.92元（含被告張某某墊付的醫(yī)療費(fèi)638.80元和272.80元）；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員一般出差標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合本地區(qū)司法實(shí)踐，本院確定按照每人每天20元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，因二人均住院五天，住院補(bǔ)助費(fèi)分別為100元、100元；3、誤工費(fèi)，原告符某某未舉證證明其收入情況，因其為農(nóng)村戶口，參照2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)為23693元／年，其住院治療五天，出院時(shí)醫(yī)囑休息一個(gè)月，其誤工時(shí)間為35天，確定其誤工費(fèi)為2271.93元；4、護(hù)理費(fèi)，二原告未提供護(hù)理人數(shù)及護(hù)理人員的收入狀況，按照2014年度湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)業(yè)26008元／年計(jì)算，以護(hù)理人員各一人，護(hù)理天數(shù)各為五天，二原告的護(hù)理費(fèi)均為356.27元；5、交通費(fèi)各為500元。
綜上，本院確定二原告的損失合計(jì)9338.81元（原告符某某的損失為6292.62元，原告胡某某的損失為3046.19元，因原告符某某系胡某某的法定代理人，本院將二原告的損失合并計(jì)算）。
被告張某某駕駛的事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為30萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（含不計(jì)免賠率險(xiǎn)），事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間內(nèi)。
二原告在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)的損失為5354.34元（含原告符某某醫(yī)療費(fèi)3064.42元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元，胡某某醫(yī)療費(fèi)2089.92元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元），應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)先行賠付，二原告的其余損失3984.47元（9338.81元-5354.34元），因本次事故同時(shí)造成另案胡榮清的死亡，二原告自愿放棄交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額的優(yōu)先受償，故二原告的剩余損失應(yīng)由被告張某某按照本院確定的事故責(zé)任比例，即50%予以賠償，共計(jì)1992.24元（3984.47元×50%），應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)直接賠付給二原告，被告張某某已賠付的911.60元直接從中抵扣返還。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?和《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告符某某、胡某某損失5354.34元；二、被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告符某某、胡某某損失1992.24元；上列一、二兩項(xiàng)，被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司共計(jì)應(yīng)賠償原告符某某、胡某某損失7345.58元，限于本判決生效后十日內(nèi)付清（被告張某某已墊付的911.60元從中抵扣返還）。
三、駁回原告符某某、胡某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)250元（已減半），由被告張某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：游新平