原告：符某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍在上海市靜安區(qū)。
　　原告：黃某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍在上海市靜安區(qū)。
　　原告：黃寶和，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍在上海市靜安區(qū)。
　　原告：吉成女，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍在上海市靜安區(qū)。
　　委托訴訟代理人：黃寶和(系吉成女之夫)。
　　原告：蔡廷忠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍在上海市靜安區(qū)。
　　委托訴訟代理人：符燕(系蔡廷忠之妻)。
　　原告：符燕，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍在上海市靜安區(qū)。
　　原告：黃寶平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍在上海市靜安區(qū)。
　　委托訴訟代理人：黃寶和(系黃寶平之兄)。
　　原告：蘇成敏，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍在上海市靜安區(qū)。
　　委托訴訟代理人：黃寶平(系蘇成敏之夫)。
　　被告：蔣某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍在浙江省奉化市。
　　原告符某某、黃某某、黃寶和、吉成女、蔡廷忠、符燕、黃寶平、蘇成敏與被告蔣某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年2月5日立案。
　　原告符某某、黃某某、黃寶和、吉成女、蔡廷忠、符燕、黃寶平、蘇成敏共同訴稱：根據(jù)(2010)滬二中刑初字第61號(hào)刑事判決書判決被告歸還原告欠款人民幣242萬(wàn)元，二中院已發(fā)還193萬(wàn)余元，剩余債務(wù)48.60萬(wàn)元應(yīng)由蔣某某承擔(dān)法律義務(wù)。故請(qǐng)求判令：1、被告蔣某某返還債務(wù)48.60元；2、案件訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告蔣某某承擔(dān)。
　　被告蔣某某在提交答辯狀期間，對(duì)管轄權(quán)提出異議認(rèn)為：對(duì)公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。本案中，被告的戶籍所在地是浙江省奉化市溪口鎮(zhèn)，雖然在與前夫王偉婚姻關(guān)系存續(xù)期間曾經(jīng)在上海市靜安區(qū)海防路XXX弄XXX號(hào)XXX室居住過(guò)，但是，被告在2009年2月與前夫離婚，即回到自己的浙江老家奉化市溪口鎮(zhèn)居住，故浙江省奉化市溪口鎮(zhèn)是被告的經(jīng)常居住地。鑒于此，上海市靜安區(qū)人民法院對(duì)本案不具備管轄權(quán)，本案應(yīng)依法移送至浙江省奉化市人民法院管轄審理。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為：因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。合同對(duì)履行地點(diǎn)沒(méi)有約定或者約定不明確，爭(zhēng)議標(biāo)的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地。民間借貸糾紛系合同糾紛的一種類型，亦應(yīng)適用上述規(guī)定以確定管轄法院。本案中，原告以民間借貸糾紛為由起訴被告，雙方無(wú)管轄方面的約定，原告訴請(qǐng)被告歸還借款，爭(zhēng)議標(biāo)的系給付貨幣，故原告系接受貨幣的一方，可以原告所在地作為合同履行地確定管轄法院。由于原告所在地在靜安區(qū)，系本院管轄范圍內(nèi)，故被告的管轄異議不能成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十三條、第一百二十七條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第十八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三條的規(guī)定，裁定如下：
　　駁回被告蔣某某對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。
　　管轄異議申請(qǐng)費(fèi)100元，由被告蔣某某負(fù)擔(dān)(于本裁定書生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。　　

審判員：高靜蘭

書記員：楊??凱