原告：符某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，海南省東方市人，住該市，公民身份號(hào)碼：×××。
委托訴訟代理人：符良忠，海南鱗洲律師事務(wù)所律師。
被告：符某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，海南省東方市人，住該市，公民身份號(hào)碼：×××。
被告：張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，海南省東方市人，住該市，公民身份號(hào)碼：×××。
被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海南分公司，住所地：海南省海口市大同路36號(hào)華能大廈。
負(fù)責(zé)人：何飆，系該司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：曾祥欽，男，系該司職員。

原告符某某訴被告符某某、張某某、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海南分公司（以下簡稱太平洋保險(xiǎn)海南公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院依法立案后適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告符某某及其委托訴訟代理人符良忠、被告符某某、張某某、太平洋保險(xiǎn)海南公司的委托訴訟代理人曾祥欽到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告符某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、依法判令被告符某某、張某某共同賠償原告符某某各項(xiàng)損失188214.67元；二、依法判令被告太平洋保險(xiǎn)海南公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)優(yōu)先賠償原告符某某上述各項(xiàng)損失。事實(shí)和理由：2017年8月1日中午，原告符某某駕駛燈光系、制動(dòng)系不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的無號(hào)牌二輪電動(dòng)車從海南省東方市××鎮(zhèn)方向，經(jīng)三新線開往三家鎮(zhèn)方向。12時(shí)10分許，車輛行駛至三新線14公里加20米路段，恰遇被告符某某駕駛×××號(hào)重型自卸貨車（超載從對(duì)向行駛而來，因原告符某某駕車遇對(duì)面來車有會(huì)車可能時(shí)，實(shí)施超車，致使兩車在會(huì)車時(shí)發(fā)生對(duì)向碰撞，造成原告符某某受傷和兩車不同程度受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告符某某被送往海南省東方市東方醫(yī)院搶救。因傷勢(shì)嚴(yán)重，原告符某某當(dāng)天即被送往中國人民解放軍第一八七醫(yī)院住院治療。原告符某某入院診斷為：1.左側(cè)多發(fā)性肋骨骨折；2.左額葉腦出血；3.左肺挫傷等。原告符某某住院治療了31天，因傷勢(shì)有所好轉(zhuǎn)且經(jīng)濟(jì)困難，于2017年9月1日辦理了出院手續(xù)并轉(zhuǎn)回到海南省東方市東方醫(yī)院繼續(xù)住院治療。2017年9月21日，原告符某某辦理了出院手續(xù)。出院醫(yī)囑建議:注意休息、身邊留陪人、避免摔倒、加強(qiáng)營養(yǎng)、不定期復(fù)查、避免患肢負(fù)重、不適隨診。海南省東方市公安局交通警察大隊(duì)作出東公交認(rèn)字[2017]第00073號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定原告符某某承擔(dān)本道路交通事故的主要責(zé)任，被告符某某承擔(dān)本道路交通事故的次要責(zé)任。2018年3月20日，海南醫(yī)學(xué)院法醫(yī)鑒定中心根據(jù)海南省東方市公安局交通警察大隊(duì)的委托，依法對(duì)原告符某某的傷殘等級(jí)和“三期”評(píng)定作出如下鑒定意見：1.原告符某某受傷致L3椎體壓縮骨折評(píng)定為十級(jí)傷殘，原告符某某受傷致肋骨骨折情況評(píng)定為十級(jí)傷殘；2.原告符某某誤工期150天、護(hù)理期60天、營養(yǎng)期60天，均從受傷之日起計(jì)算。由于被告符某某的交通肇事行為，致使原告符某某受傷致殘，給原告符某某造成了重大的經(jīng)濟(jì)損失和嚴(yán)重的精神傷害，故被告符某某依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告符某某的各項(xiàng)損失如下：1.醫(yī)療費(fèi)91387.07元（其中海南省東方市東方醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)為13474.8元、中國人民解放軍第一八七醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)為77912.27元）；2.殘疾賠償金49027.6元[12902元年×（20-1）年×（10%+10%）]；3.誤工費(fèi)18000元[120元天×150天]；4.護(hù)理費(fèi)7200元（120元天×60天）；5.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5100元[100元天×（31+20）天]；6.營養(yǎng)費(fèi)3000元（50元天×60天）；7.鑒定費(fèi)1500元；8.精神損害撫慰金10000元；9.交通費(fèi)酌情按3000元算。上述各項(xiàng)損失共計(jì)188214.67元。由于被告符某某駕駛的×××號(hào)重型自卸貨車在被告太平洋保險(xiǎn)海南公司承保的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，原告符某某的上述各項(xiàng)損失應(yīng)當(dāng)先由被告太平洋保險(xiǎn)海南公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分才由原告符某某和其他被告按照各自的責(zé)任承擔(dān)。
被告符某某辯稱：原告符某某合理合法部分的損失由被告太平洋保險(xiǎn)海南公司承擔(dān)。
被告張某某辯稱：原告符某某合理合法部分的損失由被告太平洋保險(xiǎn)海南公司承擔(dān)。
被告太平洋保險(xiǎn)海南公司辯稱：一、被告太平洋保險(xiǎn)海南公司不是本案的侵權(quán)人，對(duì)事故的發(fā)生及原告符某某的人身損害沒有過錯(cuò)。被告太平洋保險(xiǎn)海南公司與被告張某某簽訂了保險(xiǎn)合同，雙方權(quán)利義務(wù)應(yīng)受相關(guān)法律及保險(xiǎn)合同的保護(hù)和約束。二、本案應(yīng)當(dāng)適用《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及海南省統(tǒng)計(jì)部門公布的相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)計(jì)算原告符某某的各項(xiàng)損失。三、針對(duì)原告符某某的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，具體意見如下：1.醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正規(guī)醫(yī)療發(fā)票為憑，并結(jié)合相應(yīng)病歷材料、費(fèi)用清單予以核定。同時(shí)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用
若干問題的解釋（三）》第十九條之規(guī)定及保險(xiǎn)合同《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》（中保協(xié)條款［2006］1號(hào)）第七條、第十九條的約定，被告太平洋保險(xiǎn)海南公司有權(quán)按國家基本醫(yī)療保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)核定醫(yī)療費(fèi)用，超出社保標(biāo)準(zhǔn)的費(fèi)用由被保險(xiǎn)人承擔(dān)。2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5100元合理。3.營養(yǎng)費(fèi)3000元合理。4.護(hù)理費(fèi)4560元合理。5.原告符某某主張的誤工費(fèi)不合理。原告符某某已年滿61歲，已達(dá)退休年齡，其也未提交任何誤工損失證明，該項(xiàng)主張無事實(shí)依據(jù)。6.殘疾賠償金不合理，被告太平洋保險(xiǎn)海南公司認(rèn)可原告符某某按照12902元／年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，但是原告符某某經(jīng)鑒定構(gòu)成兩處十級(jí)傷殘依照規(guī)定殘疾賠償指數(shù)應(yīng)為11％，故合理的殘疾賠償金應(yīng)為12902元／年×19年×11％＝26965元。7.原告符某某主張的精神損害撫慰金不合理，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十一條之規(guī)定，綜合本案為意外交通事故，原告符某某在此次事故中負(fù)主要責(zé)任，被告太平洋保險(xiǎn)海南公司認(rèn)為被告符某某不應(yīng)承擔(dān)過多的精神損害撫慰金責(zé)任，該項(xiàng)請(qǐng)法院謹(jǐn)慎判定。8.交通費(fèi)應(yīng)以票據(jù)為憑。9.訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)，不屬于保險(xiǎn)責(zé)任賠償范圍。根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十六條的規(guī)定及《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第十條第（四）項(xiàng)的合同約定，被告太平洋保險(xiǎn)海南公司不承擔(dān)因交通事故產(chǎn)生的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)，該項(xiàng)費(fèi)用由事故當(dāng)事人自行承擔(dān)。
四、被保險(xiǎn)車輛違法超載，依據(jù)保險(xiǎn)合同約定，商業(yè)三者險(xiǎn)實(shí)行10％的絕對(duì)免賠率。本案被保險(xiǎn)車輛×××號(hào)車，經(jīng)交警認(rèn)定車輛超載上路是事故發(fā)生的原因之一，事實(shí)清楚。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第四十八條的規(guī)定，每位駕駛員不作為即違法，為了深入貫徹上述法律規(guī)定的立法精神，保險(xiǎn)公司在《中國保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)示范條款》第二章第二十七條第（二）項(xiàng)明確約定違反安全裝載規(guī)定的，實(shí)行10％的絕對(duì)免賠率，合同約定合法有效。故原告符某某的各項(xiàng)損失在商業(yè)三者險(xiǎn)正常按責(zé)任比例賠償部分，被告太平洋保險(xiǎn)海南公司免賠10％，該部分由侵權(quán)人承擔(dān)。五、被告太平洋保險(xiǎn)海南公司承保了×××號(hào)車的交強(qiáng)險(xiǎn)和1000000元保額的商業(yè)三者險(xiǎn)含不計(jì)免賠，被告太平洋保險(xiǎn)海南公司將按照保險(xiǎn)合同約定，優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元及死亡傷殘賠償限額110000元的承保限額內(nèi)賠付。對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，依照保險(xiǎn)合同約定，被告太平洋保險(xiǎn)海南公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按照次責(zé)（30％）比例予以賠付。被告太平洋保險(xiǎn)海南公司已將交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療限額10000元用于墊付原告符某某在中國人民解放軍第一八七中心醫(yī)院住院治療期間的醫(yī)療費(fèi)，交強(qiáng)險(xiǎn)的財(cái)產(chǎn)限額2000元用于賠付事故造成的道路設(shè)施損壞維修費(fèi)。請(qǐng)法院在剩余的保險(xiǎn)限額內(nèi)判定保險(xiǎn)責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年8月1日中午，原告符某某無機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛燈光系、制動(dòng)系不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的無號(hào)牌二輪電動(dòng)車從海南省東方市××鎮(zhèn)方向，經(jīng)三新線開往三家鎮(zhèn)方向，12時(shí)10分許，車輛行駛至三新線14公里加20米路段，適遇被告符某某駕駛×××號(hào)重型自卸貨車（超載）從對(duì)向行駛而來，因原告符某某駕車遇對(duì)面來車有會(huì)車可能時(shí)，實(shí)施超車，致使兩車在會(huì)車時(shí)發(fā)生碰撞，造成原告符某某受傷及兩車不同程度受損的道路交通事故。原告符某某受傷后當(dāng)日被送往海南省東方市東方醫(yī)院救治。因傷勢(shì)嚴(yán)重，原告符某某當(dāng)天即被送往中國人民解放軍第一八七醫(yī)院住院治療，于2017年9月1日出院，實(shí)際住院31天。2017年9月1日，到海南省東方市東方醫(yī)院繼續(xù)住院治療，2017年9月21日出院，實(shí)際住院20天。在海南省東方市東方醫(yī)院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)為13474.8元（1700元+208元+636元+347.1元+10583.7元）；在中國人民解放軍第一八七醫(yī)院花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)為77912.27元，以上醫(yī)療費(fèi)合計(jì)91387.07元。海南省東方市公安局交通警察大隊(duì)作出東公交認(rèn)字[2017]第00073號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定原告符某某承擔(dān)本案道路交通事故的主要責(zé)任，被告符某某承擔(dān)本案道路交通事故的次要責(zé)任。受海南省東方市公安局交通警察大隊(duì)委托，海南醫(yī)學(xué)院法醫(yī)鑒定中心對(duì)原告符某某的傷殘等級(jí)、誤工期、護(hù)理期及營養(yǎng)期進(jìn)行司法鑒定，該中心于2018年3月20日作出海醫(yī)法醫(yī)鑒定中心[2018]臨鑒字第133號(hào)《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：1.原告符某某受傷致L3椎體壓縮骨折評(píng)定為十級(jí)傷殘；原告符某某受傷致肋骨骨折評(píng)定為十級(jí)傷殘，2.原告符某某因本次受傷治療期間的三期綜合評(píng)定為：誤工期150天、護(hù)理期60天、營養(yǎng)期60天，均從受傷之日起計(jì)算。支出鑒定費(fèi)1500元。被告符某某駕駛的×××號(hào)重型自卸貨車在被告太平洋保險(xiǎn)海南公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和1000000元的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠率，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)?！吨袊ｋU(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)示范條款》第二章第二十七條第（二）項(xiàng)明確約定違反安全裝載規(guī)定的，保險(xiǎn)人實(shí)行10％的絕對(duì)免賠率。被告張某某已向原告符某某支付了19000元。被告太平洋保險(xiǎn)海南公司已向原告符某某支付了10000元。被告符某某系被告張某某的雇傭司機(jī)。原告符某某于xxxx年xx月xx日出生。
本院所確認(rèn)的上述事實(shí)，有原告符某某提供的東公交認(rèn)字[2017]第00073號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》、海醫(yī)法醫(yī)鑒定中心[2018]臨鑒字第133號(hào)《司法鑒定意見書》、鑒定費(fèi)發(fā)票、海南省東方市東方醫(yī)院住院病案首頁、入院病歷、出院小結(jié)、海南省東方市東方醫(yī)院醫(yī)療住院收費(fèi)票據(jù)、海南省東方市東方醫(yī)院醫(yī)療門診收費(fèi)票據(jù)、中國人民解放軍第一八七醫(yī)院住院病案首頁、出入院記錄、中國人民解放軍第一八七醫(yī)院醫(yī)療住院收費(fèi)票據(jù)、被告太平洋保險(xiǎn)海南公司提供的中國保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)示范條款及原、被告雙方當(dāng)事人的開庭陳述筆錄等材料在案為憑，這些證據(jù)材料在開庭過程中經(jīng)原、被告雙方當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證和本院的審查，來源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，可以采信。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，因侵害人的侵權(quán)行為導(dǎo)致他人人身傷害的，侵害人應(yīng)當(dāng)賠償受害人為此遭受的各項(xiàng)損失。此次道路交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告符某某承擔(dān)本案道路交通事故的主要責(zé)任，被告符某某承擔(dān)本案道路交通事故的次要責(zé)任。該事故責(zé)任認(rèn)定程序合法、結(jié)論正確，應(yīng)予采信。被告符某某駕駛的×××號(hào)重型自卸貨車存在超載，安全隱患較大，故本院認(rèn)定被告符某某在本案道路交通事故中承擔(dān)40%的民事賠償責(zé)任，原告符某某自擔(dān)60%的損失。被告符某某駕駛的×××號(hào)重型自卸貨車在被告太平洋保險(xiǎn)海南公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和1000000元的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠率，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：一機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。二機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任?！焙汀蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持?！钡囊?guī)定，且《中國保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)示范條款》第二章第二十七條第（二）項(xiàng)明確約定違反安全裝載規(guī)定的，保險(xiǎn)人實(shí)行10％的絕對(duì)免賠率。原告符某某因本案道路交通事故造成的各項(xiàng)損失，應(yīng)由被告太平洋保險(xiǎn)海南公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償，不足部分，由被告太平洋保險(xiǎn)海南公司根據(jù)保險(xiǎn)合同按事故責(zé)任承擔(dān)40%的民事賠償責(zé)任且增加絕對(duì)免賠率10%，仍有不足的，由被告符某某的雇主，即被告張某某按事故責(zé)任承擔(dān)40%的民事賠償責(zé)任。原告符某某的各項(xiàng)損失具體認(rèn)定為：1.醫(yī)療費(fèi)為91387.07元，有原告符某某提供的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票為憑；2.殘疾賠償金，原告符某某因傷構(gòu)成兩處十級(jí)傷殘，殘疾賠償金為49027.6元（12902元年×（20-1）年×20%）;3.誤工費(fèi)，原告符某某是農(nóng)民，且發(fā)生本案道路交通事故時(shí)才剛年滿60周歲，其主張誤工費(fèi)有事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)。本院酌定其誤工費(fèi)每天為100元，經(jīng)鑒定，原告符某某誤工期為150天，誤工費(fèi)為15000元（100元天×150天），原告符某某主張多余的部分，本院不予支持；4.護(hù)理費(fèi)，原告符某某沒有提供護(hù)理人員的身份及收入證明，故護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的市場勞務(wù)報(bào)酬水平。本院酌情按照每天100元計(jì)算。經(jīng)鑒定，原告符某某的護(hù)理期為60天。護(hù)理費(fèi)為6000元（100元天×60天），原告符某某主張多余的部分，本院不予支持；5.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告符某某主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照每天100元計(jì)算，屬于合理范圍，本院予以支持。結(jié)合其實(shí)際住院51天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為5100元（100元天×51天）；6.營養(yǎng)費(fèi)，經(jīng)鑒定，原告符某某營養(yǎng)期評(píng)定為60天。本院酌定營養(yǎng)費(fèi)50元天，營養(yǎng)費(fèi)為3000元（50元天×60天）；7.鑒定費(fèi)為1500元，有原告符某某提供的鑒定費(fèi)發(fā)票為憑；8.精神損害撫慰金，原告符某某因本次道路交通事故受傷構(gòu)成兩處十級(jí)傷殘，故本院酌定其精神損害撫慰金為10000元；9.交通費(fèi)，原告符某某及其必要的陪護(hù)人員往返于相對(duì)較遠(yuǎn)的海南省東方市××鎮(zhèn)、東方市市區(qū)及?？谑芯歪t(yī)等，必然發(fā)生交通費(fèi)，故本院酌定交通費(fèi)為2000元，原告符某某主張多余的部分，本院不予支持。以上各項(xiàng)損失合計(jì)183014.67元（醫(yī)療費(fèi)91387.07元+殘疾賠償金49027.6元+誤工費(fèi)15000元+護(hù)理費(fèi)6000元+營養(yǎng)費(fèi)3000元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5100元+鑒定費(fèi)1500元+精神損害撫慰金10000元+交通費(fèi)2000元）。因被告太平洋保險(xiǎn)海南公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)向原告符某某墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，故被告太平洋保險(xiǎn)海南公司尚需在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告符某某各項(xiàng)損失82027.6元。扣除鑒定費(fèi)1500元后，原告符某某剩余的各項(xiàng)損失89487.07元（183014.67元-82027.6元-10000元-1500元），由被告太平洋保險(xiǎn)海南公司根據(jù)保險(xiǎn)合同按事故責(zé)任承擔(dān)40%的民事賠償責(zé)任且增加絕對(duì)免賠率10%，即32215.35元[89487.07元×40%×（1-10%）]。鑒定費(fèi)1500元，由被告符某某的雇主，即被告張某某按事故責(zé)任承擔(dān)40%的民事賠償責(zé)任，即600元（1500元×40%），加上被告太平洋保險(xiǎn)海南公司免賠的10%部分，即3579.48元（89487.07元×40%×10%），被告張某某共需向原告符某某賠償4179.48元。因?yàn)楸桓鎻埬衬骋严蛟娣衬持Ц读?9000元，所以原告符某某尚需返還被告張某某14820.52元（19000元-4179.48元）。為了減少訴累，由被告太平洋保險(xiǎn)海南公司在賠付給原告符某某的款額中扣除14820.52元，直接向被告張某某支付。據(jù)此，原告符某某主張被告太平洋保險(xiǎn)海南公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)優(yōu)先賠償原告符某某各項(xiàng)損失的訴請(qǐng)，有事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)，本院予以支持。但主張被告符某某、張某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴請(qǐng)，缺乏理據(jù)，本院不予支持,應(yīng)予駁回。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海南分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起7日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告符某某各項(xiàng)損失共計(jì)82027.6元；
二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海南分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起7日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告符某某各項(xiàng)損失共計(jì)32215.35元（在履行時(shí)，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海南分公司從賠償原告符某某32215.35元中，支付給被告張某某14820.52元，剩余17394.83元，直接支付給原告符某某）；
三、駁回原告符某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)994.87元，減半收取497.44元，由原告符某某負(fù)擔(dān)221.44元（原告符某某已申請(qǐng)免交），免交；由被告張某某負(fù)擔(dān)276元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于海南省第二中級(jí)人民法院。

審判員 劉山石

書記員： 林茹