原告：竹溪楚農(nóng)商村鎮(zhèn)銀行股份有限公司。住所地：湖北省竹溪縣城關(guān)鎮(zhèn)光明西路**號*樓。
法定代表人：羅敬軍，該公司董事長。
統(tǒng)一社會信用代碼：91420300MA48774208。
委托訴訟代理人：夏曉，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職工，住湖北省竹溪縣。其代理權(quán)限為特別授權(quán)，包括：放棄、變更訴訟請求，進行和解、提起上訴。
委托訴訟代理人：孟君迪，湖北君迪律師事務(wù)所律師。其代理權(quán)限為特別授權(quán)，包括：放棄、變更訴訟請求，進行和解、提起上訴。
被告：姚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省竹溪縣，現(xiàn)住竹溪縣。

原告竹溪楚農(nóng)商村鎮(zhèn)銀行股份有限公司與被告姚某某不當?shù)美m紛一案，本院于2018年5月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告竹溪楚農(nóng)商村鎮(zhèn)銀行股份有限公司的委托訴訟代理人夏曉、孟君迪，被告姚某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告竹溪楚農(nóng)商村鎮(zhèn)銀行股份有限公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告返還不當?shù)美?0000.00元；2.判令被告承擔(dān)本案所涉一切費用。事實與理由：被告于2018年2月14日15時08分至15時31分在我公司辦理了一筆現(xiàn)金存款業(yè)務(wù)，金額為26000.00元，存期12個月。由于我公司工作人員的失誤，給被告辦理了一個金額為36000.00元的定期存折，導(dǎo)致我公司當日碰庫時發(fā)現(xiàn)短庫10000.00元。經(jīng)調(diào)閱營業(yè)期間視頻監(jiān)控資料，核實的確是給被告多存了10000.00元。當日晚上我公司工作人員電話聯(lián)系到被告，被告不認賬，2月15日上午，被告到我公司觀看視頻回放，并多次協(xié)商要求被告返還錯賬的現(xiàn)金10000.00元，被告態(tài)度惡劣拒絕返還，該行為已經(jīng)違反了法律的有關(guān)規(guī)定，根據(jù)被告在營業(yè)廳休息區(qū)14：43至15：32的視頻資料顯示，被告辦理業(yè)務(wù)前認真核對了現(xiàn)金，辦理業(yè)務(wù)后認真核對了存折，明顯的不當?shù)美?，我公司工作人員通過多種方式討要，被告仍然拒絕返還。依照《中華人民共和國民法總則》第122條的規(guī)定，故具文起訴，請求依法支持原告前列之訴請。
原告為支持其訴訟主張，向本院提供了銀行監(jiān)控錄像視頻資料一份及被告的銀行交易憑條一張，擬證明被告將26000.00元現(xiàn)金交付給原告，原告給被告出具了36000.00元的定期存折的事實。
被告姚某某辯稱，1、原告所述事實不實，應(yīng)當依法予以駁回。答辯人當時在營業(yè)廳辦理業(yè)務(wù)，現(xiàn)金是從窗口外向原告工作人員遞交了36000.00元百元鈔票，工作人員用點鈔機進行了清點核實確認無誤后才為我辦理了存折上賬36000.00元，我沒有引誘、攪擾、恐嚇行為。原告短庫10000.00元，是原告內(nèi)部工作人員手續(xù)不清，與被告無關(guān)。2、請求判令原告賠償答辯人精神損失費60000.00元，并追究原告的刑事責(zé)任；事件發(fā)生的當日深夜，原告方電話聯(lián)系我，索要錢財，并于15日清早找到我到原告處核對憑證，觀看視頻錄像，要我承認多存了10000.00元，被我拒絕。在我走出銀行大門后，一婦女立即挽住我的肩膀并威脅我要到派出所過年，后又公開搶奪我的存折，其情形非常惡劣，想侵占我的合法財產(chǎn)，給我?guī)砹藰O大的精神傷害，故請求判令原告賠償我精神損失費60000.00元，并追究原告方的刑事責(zé)任。
被告為支持其辯解理由向本院提交了定期一本通存折復(fù)印件、存款憑證回單各一份。擬證明被告于2018年2月14日在原告處存款36000.00元的事實。
針對原告提交的證據(jù)，被告認為視頻資料是經(jīng)過剪接處理了的，不能看清原告的具體工作人員，且與當時在原告處觀看的視頻不一致，故不能證實被告只交付給原告26000.00元現(xiàn)金；對存款憑條的真實性沒有異議，但對原告的證明目的提出異議，認為不能證明被告交付了26000.00元而出具了36000.00元的存折的事實。
針對被告提交的證據(jù)，原告對其證據(jù)的真實性沒有異議，但對證明目的提出異議，認為被告實際向原告交付26000.00元現(xiàn)金，由于工作人員失誤，錯誤的出具了36000.00元的存折。

本院認為：該視頻清楚的顯示了被告交付給原告工作人員26000.00元（其中一沓捆好的100張面額為100.00元的現(xiàn)鈔，160張面額為100.00元的散鈔），而存款憑條及被告持有的存折及存款憑證回單上均顯示原告給被告出具的是36000.00元的定期存折。被告對原告提交的視頻資料提出異議，但又未申請鑒定，故本院對原告提交的視頻資料及銀行交易憑條的真實性及證明目的均予以采信，對被告提交的定期一本通存折復(fù)印件及存款憑證回單的真實性本院予采信，但對其證明目的本院不予采信。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年2月14日15時08分至15時31分，被告在原告處辦理一筆現(xiàn)金存款業(yè)務(wù)，均為面額為100.00元的現(xiàn)鈔，計260張（其中一捆為100張，其余為散鈔為160張），金額為26000.00元。原告為被告出具了存期為12個月金額為36000.00元的定期存折一本。后原告在當日碰庫時發(fā)現(xiàn)短庫10000.00元。經(jīng)調(diào)閱營業(yè)期間視頻監(jiān)控資料，認為是給被告多存了10000.00元。后經(jīng)多次協(xié)商要求被告返還錯賬的現(xiàn)金10000.00元，被告拒絕返還。原告訴至本院，請求判令被告返還不當?shù)美?0000.00元。
本院認為：被告沒有合法根據(jù)取得不當利益，給原告造成了損失，原告有權(quán)要求被告予以返還。故原告要求被告返還不當?shù)美?0000.00元的訴訟請求本院予以支持。被告認為原告短庫10000.00元，是原告內(nèi)部工作人員手續(xù)不清與被告無關(guān)的辯解意見與事實不符，本院不予采納；其要求判令原告賠償其精神損失費60000.00元請求，因其沒有提出反訴，本著不訴不理的原則，本院不予審理；另外要求追究原告的刑事責(zé)任請求，因不是本案審理范疇，本院亦不予審理。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法總則》第一百二十二條之規(guī)定，判決如下：

被告姚某某應(yīng)當返還原告竹溪楚農(nóng)商村鎮(zhèn)銀行股份有限公司人民幣10000.00元，此款限于本判決生效后三日內(nèi)付清。
如果未按本判決書指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50.00元，減半收取25.00元，由竹溪楚農(nóng)商村鎮(zhèn)銀行股份有限公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于十堰市中級人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。

審判員 明安輝

書記員： 曾鵬