童某某
任永昌(湖北老河口光化法律服務(wù)所)
喬某某
南陽(yáng)通某汽車(chē)貨運(yùn)服務(wù)有限公司
陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)中心支公司
冉雪芬(河南梅溪律師事務(wù)所)
原告童某某,女,xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人任永昌,湖北省老河口市光化法律服務(wù)所法律工作者。委托代理權(quán)限,特別授權(quán)代理。
被告喬某某,男,xxxx年xx月xx日出生。
被告南陽(yáng)通某汽車(chē)貨運(yùn)服務(wù)有限公司,住所地:河南省南陽(yáng)市臥龍區(qū)車(chē)站南路35號(hào)。
法定代表人王建中,系該公司經(jīng)理。
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)中心支公司,住所地:南陽(yáng)市張衡東路1278號(hào)四號(hào)樓。組織機(jī)構(gòu)代碼證:78620432-X。
負(fù)責(zé)人張旭東:系該公司總經(jīng)理。
委托代理人冉雪芬,河南梅溪律師事務(wù)所律師。委托代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
原告童某某與被告喬某某、被告南陽(yáng)通某汽車(chē)貨運(yùn)服務(wù)有限公司、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員王光明擔(dān)任審判長(zhǎng)、人民陪審員魏長(zhǎng)生、人民陪審員簡(jiǎn)明藻參加的合議庭,于2014年11月3日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告童某某及其委托代理人任永昌,被告喬某某,被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司負(fù)責(zé)人張旭東的委托代理人冉雪芬到庭參加了訴訟,被告南陽(yáng)通某汽車(chē)貨運(yùn)服務(wù)有限公司經(jīng)本院傳票傳喚、無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)巳審理終結(jié)。
被告喬某某口頭辯稱(chēng):對(duì)事故認(rèn)定書(shū)有異議、不是同方向行駛,肇事摩托車(chē)無(wú)牌號(hào)駕駛?cè)藷o(wú)駕證,事發(fā)后摩托車(chē)被推離事故現(xiàn)場(chǎng)。豫RXXXXX號(hào)貨車(chē)有保險(xiǎn),先由保險(xiǎn)公司賠償。
被告南陽(yáng)通某汽車(chē)貨運(yùn)服務(wù)有限公司缺席無(wú)答辯。
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)中心支公司口頭辯稱(chēng):對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)有異議,認(rèn)為是同等責(zé)任,原告無(wú)駕證,主觀原因造成事故,事故屬個(gè)人意識(shí)以外的事,原告大意、原告應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任,被告是正常行駛。原告的各項(xiàng)訴求過(guò)高。
原告童某某為支持其訴訟主張,向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、2013年11月10日老河口市公安局交警大隊(duì)作出河公交認(rèn)字(2014)第C201310301000號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)。證明喬某某在此次事故中應(yīng)負(fù)全部責(zé)任,周香合、童某某在此次事故中無(wú)責(zé)任。
證據(jù)二、孟樓(醫(yī)院)衛(wèi)生院出院記錄一份,老河口市第一醫(yī)院出院記錄一份。證明童某某的傷情及治疔情況、住院天數(shù)54天,出院醫(yī)囑:1注意休息、2定期復(fù)查、不適隨診。
證據(jù)三、老河口市孟樓衛(wèi)生院住院收費(fèi)票據(jù)一份,老河口市第一醫(yī)院住院醫(yī)療收費(fèi)收據(jù)一份,門(mén)診收費(fèi)票據(jù)三份,掛號(hào)券一份。證明童某某支付醫(yī)療費(fèi)19139.89元。
證據(jù)四、2014年6月18日鑒老河口平義司法鑒定所作出河司(2014)臨鑒字第105號(hào)法醫(yī)臨床鑒定意見(jiàn)書(shū)一份;2014年6月18日老河口平義司法鑒定所作出河司(2014)臨鑒字第105號(hào)法醫(yī)臨床鑒定意見(jiàn)書(shū)一份。證明童某某傷殘程度為十級(jí)傷殘。童某某誤工損失日為210天,護(hù)理時(shí)間為90日(含二次手術(shù)時(shí)間)建議予后期治療費(fèi)10000元整。
證據(jù)五、法醫(yī)鑒定費(fèi)發(fā)票二份。證明童某某支付鑒定費(fèi)2000元。
證據(jù)六、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單(正本)一份。證明南陽(yáng)通某汽車(chē)貨運(yùn)服務(wù)有限公司所有的豫RXXXXX號(hào)貨車(chē)在陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份。
證據(jù)七、機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)單(正本)一份。證明南陽(yáng)通某汽車(chē)貨運(yùn)服務(wù)有限公司所有的豫RXXXXX號(hào)貨車(chē)在陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)中心支公司投有第三者責(zé)任保險(xiǎn)一份。
被告喬某某為支持其抗辯理由、向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、收條一份;老河口市公安局交警大隊(duì)交通事故預(yù)收款收據(jù)一份。證明喬某某支付醫(yī)療費(fèi)11000元。
證據(jù)二、中華人民共和國(guó)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證復(fù)印件一份,運(yùn)輸證復(fù)印件一,中華人民共和國(guó)機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證復(fù)印件一份。證明喬某某準(zhǔn)駕車(chē)型C1、豫RXXXXX號(hào)貨車(chē)所有人南陽(yáng)通某汽車(chē)貨運(yùn)服務(wù)有限公司。
被告南陽(yáng)通某汽車(chē)貨運(yùn)服務(wù)有限公司缺席未向本院提交證據(jù)。
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)中心支公陽(yáng)司未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告喬某某對(duì)原告童某某提交的證據(jù)一、提出異議,認(rèn)為不是同方向行駛、肇事車(chē)無(wú)牌無(wú)號(hào)、駕駛?cè)藷o(wú)證駕駛、事發(fā)后摩托車(chē)被推離事故現(xiàn)場(chǎng)。對(duì)原告提交的證據(jù)二、三、四、五、六、七無(wú)異議。被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)中心支公司對(duì)原告童某某提交的證據(jù)一、提出異議,認(rèn)為事故是同等責(zé)任、原告無(wú)證駕駛、主觀原因造成事故、原告應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任,原告的各項(xiàng)訴求過(guò)高。對(duì)證據(jù)二、認(rèn)為事故發(fā)生時(shí)間與入院時(shí)間不相符、對(duì)證據(jù)三無(wú)異議、對(duì)證據(jù)四、認(rèn)為應(yīng)提交身份證明、戶口本、工作證明才能按城鎮(zhèn)戶口計(jì)算,對(duì)證據(jù)五、六、七真實(shí)性無(wú)異議。被告南陽(yáng)通某汽車(chē)貨運(yùn)服務(wù)有限公司缺席對(duì)原告提交的上述證據(jù)無(wú)質(zhì)證意見(jiàn)。原告童某某、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)中心支公司對(duì)被告喬某某提交的證據(jù)一、二、無(wú)異議。被告南陽(yáng)通某汽車(chē)貨運(yùn)服務(wù)有限公司缺席對(duì)被告喬某某提交的證據(jù)一、二未能質(zhì)證。
因被告南陽(yáng)通某汽車(chē)貨運(yùn)服務(wù)有限公司缺席對(duì)原告童某某,被告喬某某提交的上述證據(jù)未能質(zhì)證,本院認(rèn)為原告提交的證據(jù)一,系老河口市公安局交警大隊(duì)作出的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、真實(shí)、客觀、合法本院予以采信,對(duì)原告提交的證據(jù)二、原告受傷后即在孟樓衛(wèi)生院搶救治療、因傷情嚴(yán)重于2013年11月1日轉(zhuǎn)入老河口市笫一醫(yī)院住院治療,有孟樓衛(wèi)生院出院記錄、市笫一醫(yī)院出院記錄在卷佐證,故本院予以采,對(duì)原告提交的證據(jù)四、系老河口平義司法鑒定所作出的二份法醫(yī)臨床鑒定意見(jiàn)書(shū)、真實(shí)、客觀、合法、本院予以采信。對(duì)原告提交的證據(jù)五、六、七、真實(shí)、客觀、合法、本院予以采信。
本院認(rèn)為:公民享有生命權(quán)健康權(quán),本案中被告喬某某駕駛被告南陽(yáng)通某汽車(chē)貨運(yùn)服務(wù)有限公司所有的豫RXXXXX號(hào)貨車(chē),撞在同方向行駛的周香合駕駛的無(wú)號(hào)牌二輪摩托車(chē)尾部,造成二輪摩托車(chē)乘車(chē)人童某某受傷的交通事故。經(jīng)老河口市公安局交警大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定喬某某在此次事故中應(yīng)負(fù)全部責(zé)任、周香合、童某某在此次事故中無(wú)責(zé)任。被告喬某某、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)中心支公司對(duì)該責(zé)任認(rèn)定提出異議,庭審中未向本院提交相關(guān)證據(jù)證明,故本院對(duì)該責(zé)任認(rèn)定予以采信。被告南陽(yáng)通某汽車(chē)貨運(yùn)服務(wù)有限公司所有的豫RXXXXX貨車(chē)在被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)笫三者責(zé)任保險(xiǎn),本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,故被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)為本次事故進(jìn)行賠償。本案原告童某某的各項(xiàng)賠償應(yīng)根據(jù)最高人民法院(關(guān)于人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)?,及參照?014年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算,原告童某某訴清的醫(yī)療費(fèi)19138.89元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1140元(57天×20元),殘疾賠償金17734元(8867×20年×10%),法醫(yī)鑒定貰2000元,護(hù)理費(fèi)6412元(26008元÷365天×90天),誤工費(fèi)13631.58元(23693元÷365天×210天),后期治療費(fèi)10000元,精神損害撫慰金2000元,合計(jì)72057.47元。符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告童某某要求賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1140元、因無(wú)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定,本院不予支持,原告童某某要求賠償交通費(fèi)500元,因無(wú)證據(jù)證明,本院不予支持。被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償,侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的,人民法院應(yīng)予以支持。因被告南陽(yáng)通某汽車(chē)貨運(yùn)服務(wù)有限公司缺席未參加訴訟、本院未能調(diào)解,經(jīng)合議庭評(píng)議,根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》笫一條、笫十七條、笫十八條、笫十九條、笫二十條、笫二十一條、笫二十二條、笫二十三條、笫二十四條、笫二十五條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》笫十四條、笫十六條,最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》笫九條、笫十條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》笫一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、原告童某某的醫(yī)療費(fèi)19138.90元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)10000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1140元,合計(jì)30278.9元。由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元。
二、原告童某某的護(hù)理費(fèi)6412元、誤工費(fèi)13631.58元、殘疾賠償金17734元、精神損害撫慰金2000元。合計(jì)39777.58元。由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)予以賠償。
三、上述笫一項(xiàng)不足部分為20278.9元,由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)中心支公司在承保的商業(yè)笫三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。
四、原告童某某的法醫(yī)鑒費(fèi)2000元,由被告喬某某予以賠償。
五、上述賠償款三被告于本判決書(shū)生效后十日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》笫二百五十三條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)716元,由被告喬某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:公民享有生命權(quán)健康權(quán),本案中被告喬某某駕駛被告南陽(yáng)通某汽車(chē)貨運(yùn)服務(wù)有限公司所有的豫RXXXXX號(hào)貨車(chē),撞在同方向行駛的周香合駕駛的無(wú)號(hào)牌二輪摩托車(chē)尾部,造成二輪摩托車(chē)乘車(chē)人童某某受傷的交通事故。經(jīng)老河口市公安局交警大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定喬某某在此次事故中應(yīng)負(fù)全部責(zé)任、周香合、童某某在此次事故中無(wú)責(zé)任。被告喬某某、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)中心支公司對(duì)該責(zé)任認(rèn)定提出異議,庭審中未向本院提交相關(guān)證據(jù)證明,故本院對(duì)該責(zé)任認(rèn)定予以采信。被告南陽(yáng)通某汽車(chē)貨運(yùn)服務(wù)有限公司所有的豫RXXXXX貨車(chē)在被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)笫三者責(zé)任保險(xiǎn),本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,故被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)為本次事故進(jìn)行賠償。本案原告童某某的各項(xiàng)賠償應(yīng)根據(jù)最高人民法院(關(guān)于人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)?,及參照?014年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算,原告童某某訴清的醫(yī)療費(fèi)19138.89元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1140元(57天×20元),殘疾賠償金17734元(8867×20年×10%),法醫(yī)鑒定貰2000元,護(hù)理費(fèi)6412元(26008元÷365天×90天),誤工費(fèi)13631.58元(23693元÷365天×210天),后期治療費(fèi)10000元,精神損害撫慰金2000元,合計(jì)72057.47元。符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告童某某要求賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1140元、因無(wú)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定,本院不予支持,原告童某某要求賠償交通費(fèi)500元,因無(wú)證據(jù)證明,本院不予支持。被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償,侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的,人民法院應(yīng)予以支持。因被告南陽(yáng)通某汽車(chē)貨運(yùn)服務(wù)有限公司缺席未參加訴訟、本院未能調(diào)解,經(jīng)合議庭評(píng)議,根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》笫一條、笫十七條、笫十八條、笫十九條、笫二十條、笫二十一條、笫二十二條、笫二十三條、笫二十四條、笫二十五條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》笫十四條、笫十六條,最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》笫九條、笫十條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》笫一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、原告童某某的醫(yī)療費(fèi)19138.90元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)10000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1140元,合計(jì)30278.9元。由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元。
二、原告童某某的護(hù)理費(fèi)6412元、誤工費(fèi)13631.58元、殘疾賠償金17734元、精神損害撫慰金2000元。合計(jì)39777.58元。由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)予以賠償。
三、上述笫一項(xiàng)不足部分為20278.9元,由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)中心支公司在承保的商業(yè)笫三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。
四、原告童某某的法醫(yī)鑒費(fèi)2000元,由被告喬某某予以賠償。
五、上述賠償款三被告于本判決書(shū)生效后十日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》笫二百五十三條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)716元,由被告喬某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):王光明
審判員:簡(jiǎn)明藻
審判員:魏長(zhǎng)生
書(shū)記員:尹昕
成為第一個(gè)評(píng)論者