童某某
任永昌（湖北老河口光化法律服務(wù)所）
喬某某
南陽通某汽車貨運(yùn)服務(wù)有限公司
陽某財產(chǎn)保險股份有限公司南陽中心支公司
冉雪芬（河南梅溪律師事務(wù)所）

原告童某某，女，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人任永昌，湖北省老河口市光化法律服務(wù)所法律工作者。委托代理權(quán)限，特別授權(quán)代理。
被告喬某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告南陽通某汽車貨運(yùn)服務(wù)有限公司，住所地:河南省南陽市臥龍區(qū)車站南路35號。
法定代表人王建中，系該公司經(jīng)理。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司南陽中心支公司，住所地:南陽市張衡東路1278號四號樓。組織機(jī)構(gòu)代碼證:78620432-Ｘ。
負(fù)責(zé)人張旭東:系該公司總經(jīng)理。
委托代理人冉雪芬，河南梅溪律師事務(wù)所律師。委托代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
原告童某某與被告喬某某、被告南陽通某汽車貨運(yùn)服務(wù)有限公司、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司南陽中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王光明擔(dān)任審判長、人民陪審員魏長生、人民陪審員簡明藻參加的合議庭，于2014年11月3日公開開庭進(jìn)行了審理，原告童某某及其委托代理人任永昌，被告喬某某，被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司負(fù)責(zé)人張旭東的委托代理人冉雪芬到庭參加了訴訟，被告南陽通某汽車貨運(yùn)服務(wù)有限公司經(jīng)本院傳票傳喚、無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)巳審理終結(jié)。
被告喬某某口頭辯稱:對事故認(rèn)定書有異議、不是同方向行駛，肇事摩托車無牌號駕駛?cè)藷o駕證，事發(fā)后摩托車被推離事故現(xiàn)場。豫RXXXXX號貨車有保險，先由保險公司賠償。
被告南陽通某汽車貨運(yùn)服務(wù)有限公司缺席無答辯。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司南陽中心支公司口頭辯稱:對事故責(zé)任認(rèn)定書有異議，認(rèn)為是同等責(zé)任，原告無駕證，主觀原因造成事故，事故屬個人意識以外的事，原告大意、原告應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，被告是正常行駛。原告的各項訴求過高。
原告童某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、2013年11月10日老河口市公安局交警大隊作出河公交認(rèn)字（2014）第C201310301000號道路交通事故認(rèn)定書。證明喬某某在此次事故中應(yīng)負(fù)全部責(zé)任，周香合、童某某在此次事故中無責(zé)任。
證據(jù)二、孟樓（醫(yī)院）衛(wèi)生院出院記錄一份，老河口市第一醫(yī)院出院記錄一份。證明童某某的傷情及治疔情況、住院天數(shù)54天，出院醫(yī)囑:1注意休息、2定期復(fù)查、不適隨診。
證據(jù)三、老河口市孟樓衛(wèi)生院住院收費(fèi)票據(jù)一份，老河口市第一醫(yī)院住院醫(yī)療收費(fèi)收據(jù)一份，門診收費(fèi)票據(jù)三份，掛號券一份。證明童某某支付醫(yī)療費(fèi)19139.89元。
證據(jù)四、2014年6月18日鑒老河口平義司法鑒定所作出河司（2014）臨鑒字第105號法醫(yī)臨床鑒定意見書一份；2014年6月18日老河口平義司法鑒定所作出河司（2014）臨鑒字第105號法醫(yī)臨床鑒定意見書一份。證明童某某傷殘程度為十級傷殘。童某某誤工損失日為210天，護(hù)理時間為90日（含二次手術(shù)時間）建議予后期治療費(fèi)10000元整。
證據(jù)五、法醫(yī)鑒定費(fèi)發(fā)票二份。證明童某某支付鑒定費(fèi)2000元。
證據(jù)六、機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單（正本）一份。證明南陽通某汽車貨運(yùn)服務(wù)有限公司所有的豫RXXXXX號貨車在陽某財產(chǎn)保險股份有限公司南陽中心支公司投有交強(qiáng)險一份。
證據(jù)七、機(jī)動車輛保險單（正本）一份。證明南陽通某汽車貨運(yùn)服務(wù)有限公司所有的豫RXXXXX號貨車在陽某財產(chǎn)保險股份有限公司南陽中心支公司投有第三者責(zé)任保險一份。
被告喬某某為支持其抗辯理由、向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、收條一份；老河口市公安局交警大隊交通事故預(yù)收款收據(jù)一份。證明喬某某支付醫(yī)療費(fèi)11000元。
證據(jù)二、中華人民共和國機(jī)動車駕駛證復(fù)印件一份，運(yùn)輸證復(fù)印件一，中華人民共和國機(jī)動車行駛證復(fù)印件一份。證明喬某某準(zhǔn)駕車型C1、豫RXXXXX號貨車所有人南陽通某汽車貨運(yùn)服務(wù)有限公司。
被告南陽通某汽車貨運(yùn)服務(wù)有限公司缺席未向本院提交證據(jù)。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司南陽中心支公陽司未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告喬某某對原告童某某提交的證據(jù)一、提出異議，認(rèn)為不是同方向行駛、肇事車無牌無號、駕駛?cè)藷o證駕駛、事發(fā)后摩托車被推離事故現(xiàn)場。對原告提交的證據(jù)二、三、四、五、六、七無異議。被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司南陽中心支公司對原告童某某提交的證據(jù)一、提出異議，認(rèn)為事故是同等責(zé)任、原告無證駕駛、主觀原因造成事故、原告應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，原告的各項訴求過高。對證據(jù)二、認(rèn)為事故發(fā)生時間與入院時間不相符、對證據(jù)三無異議、對證據(jù)四、認(rèn)為應(yīng)提交身份證明、戶口本、工作證明才能按城鎮(zhèn)戶口計算，對證據(jù)五、六、七真實性無異議。被告南陽通某汽車貨運(yùn)服務(wù)有限公司缺席對原告提交的上述證據(jù)無質(zhì)證意見。原告童某某、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司南陽中心支公司對被告喬某某提交的證據(jù)一、二、無異議。被告南陽通某汽車貨運(yùn)服務(wù)有限公司缺席對被告喬某某提交的證據(jù)一、二未能質(zhì)證。
因被告南陽通某汽車貨運(yùn)服務(wù)有限公司缺席對原告童某某，被告喬某某提交的上述證據(jù)未能質(zhì)證，本院認(rèn)為原告提交的證據(jù)一，系老河口市公安局交警大隊作出的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、真實、客觀、合法本院予以采信，對原告提交的證據(jù)二、原告受傷后即在孟樓衛(wèi)生院搶救治療、因傷情嚴(yán)重于2013年11月1日轉(zhuǎn)入老河口市笫一醫(yī)院住院治療，有孟樓衛(wèi)生院出院記錄、市笫一醫(yī)院出院記錄在卷佐證，故本院予以采，對原告提交的證據(jù)四、系老河口平義司法鑒定所作出的二份法醫(yī)臨床鑒定意見書、真實、客觀、合法、本院予以采信。對原告提交的證據(jù)五、六、七、真實、客觀、合法、本院予以采信。
本院認(rèn)為:公民享有生命權(quán)健康權(quán)，本案中被告喬某某駕駛被告南陽通某汽車貨運(yùn)服務(wù)有限公司所有的豫RXXXXX號貨車，撞在同方向行駛的周香合駕駛的無號牌二輪摩托車尾部，造成二輪摩托車乘車人童某某受傷的交通事故。經(jīng)老河口市公安局交警大隊作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定喬某某在此次事故中應(yīng)負(fù)全部責(zé)任、周香合、童某某在此次事故中無責(zé)任。被告喬某某、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司南陽中心支公司對該責(zé)任認(rèn)定提出異議，庭審中未向本院提交相關(guān)證據(jù)證明，故本院對該責(zé)任認(rèn)定予以采信。被告南陽通某汽車貨運(yùn)服務(wù)有限公司所有的豫RXXXXX貨車在被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司南陽中心支公司投有交強(qiáng)險和商業(yè)笫三者責(zé)任保險，本次事故發(fā)生在保險期間，故被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司南陽中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險、第三者責(zé)任保險限額內(nèi)為本次事故進(jìn)行賠償。本案原告童某某的各項賠償應(yīng)根據(jù)最高人民法院（關(guān)于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋），及參照《2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計算，原告童某某訴清的醫(yī)療費(fèi)19138.89元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1140元（57天×20元），殘疾賠償金17734元（8867×20年×10％），法醫(yī)鑒定貰2000元，護(hù)理費(fèi)6412元（26008元÷365天×90天），誤工費(fèi)13631.58元（23693元÷365天×210天），后期治療費(fèi)10000元，精神損害撫慰金2000元，合計72057.47元。符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告童某某要求賠償營養(yǎng)費(fèi)1140元、因無醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定，本院不予支持，原告童某某要求賠償交通費(fèi)500元，因無證據(jù)證明，本院不予支持。被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司南陽中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險和第三者責(zé)任保險限額范圍內(nèi)予以賠償，侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予以支持。因被告南陽通某汽車貨運(yùn)服務(wù)有限公司缺席未參加訴訟、本院未能調(diào)解，經(jīng)合議庭評議，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》笫一條、笫十七條、笫十八條、笫十九條、笫二十條、笫二十一條、笫二十二條、笫二十三條、笫二十四條、笫二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》笫十四條、笫十六條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》笫九條、笫十條，《中華人民共和國民事訴訟法》笫一百四十四條之規(guī)定，判決如下:
一、原告童某某的醫(yī)療費(fèi)19138.90元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)10000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1140元，合計30278.9元。由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司南陽中心支公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元。
二、原告童某某的護(hù)理費(fèi)6412元、誤工費(fèi)13631.58元、殘疾賠償金17734元、精神損害撫慰金2000元。合計39777.58元。由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司南陽中心支公司在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額內(nèi)予以賠償。
三、上述笫一項不足部分為20278.9元，由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司南陽中心支公司在承保的商業(yè)笫三者責(zé)任保險范圍內(nèi)根據(jù)保險合同予以賠償。
四、原告童某某的法醫(yī)鑒費(fèi)2000元，由被告喬某某予以賠償。
五、上述賠償款三被告于本判決書生效后十日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》笫二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)716元，由被告喬某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

本院認(rèn)為:公民享有生命權(quán)健康權(quán)，本案中被告喬某某駕駛被告南陽通某汽車貨運(yùn)服務(wù)有限公司所有的豫RXXXXX號貨車，撞在同方向行駛的周香合駕駛的無號牌二輪摩托車尾部，造成二輪摩托車乘車人童某某受傷的交通事故。經(jīng)老河口市公安局交警大隊作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定喬某某在此次事故中應(yīng)負(fù)全部責(zé)任、周香合、童某某在此次事故中無責(zé)任。被告喬某某、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司南陽中心支公司對該責(zé)任認(rèn)定提出異議，庭審中未向本院提交相關(guān)證據(jù)證明，故本院對該責(zé)任認(rèn)定予以采信。被告南陽通某汽車貨運(yùn)服務(wù)有限公司所有的豫RXXXXX貨車在被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司南陽中心支公司投有交強(qiáng)險和商業(yè)笫三者責(zé)任保險，本次事故發(fā)生在保險期間，故被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司南陽中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險、第三者責(zé)任保險限額內(nèi)為本次事故進(jìn)行賠償。本案原告童某某的各項賠償應(yīng)根據(jù)最高人民法院（關(guān)于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋），及參照《2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計算，原告童某某訴清的醫(yī)療費(fèi)19138.89元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1140元（57天×20元），殘疾賠償金17734元（8867×20年×10％），法醫(yī)鑒定貰2000元，護(hù)理費(fèi)6412元（26008元÷365天×90天），誤工費(fèi)13631.58元（23693元÷365天×210天），后期治療費(fèi)10000元，精神損害撫慰金2000元，合計72057.47元。符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告童某某要求賠償營養(yǎng)費(fèi)1140元、因無醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定，本院不予支持，原告童某某要求賠償交通費(fèi)500元，因無證據(jù)證明，本院不予支持。被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司南陽中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險和第三者責(zé)任保險限額范圍內(nèi)予以賠償，侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予以支持。因被告南陽通某汽車貨運(yùn)服務(wù)有限公司缺席未參加訴訟、本院未能調(diào)解，經(jīng)合議庭評議，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》笫一條、笫十七條、笫十八條、笫十九條、笫二十條、笫二十一條、笫二十二條、笫二十三條、笫二十四條、笫二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》笫十四條、笫十六條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》笫九條、笫十條，《中華人民共和國民事訴訟法》笫一百四十四條之規(guī)定，判決如下:

一、原告童某某的醫(yī)療費(fèi)19138.90元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)10000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1140元，合計30278.9元。由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司南陽中心支公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元。
二、原告童某某的護(hù)理費(fèi)6412元、誤工費(fèi)13631.58元、殘疾賠償金17734元、精神損害撫慰金2000元。合計39777.58元。由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司南陽中心支公司在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額內(nèi)予以賠償。
三、上述笫一項不足部分為20278.9元，由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司南陽中心支公司在承保的商業(yè)笫三者責(zé)任保險范圍內(nèi)根據(jù)保險合同予以賠償。
四、原告童某某的法醫(yī)鑒費(fèi)2000元，由被告喬某某予以賠償。
五、上述賠償款三被告于本判決書生效后十日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》笫二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)716元，由被告喬某某負(fù)擔(dān)。

審判長：王光明
審判員：簡明藻
審判員：魏長生

書記員：尹昕