原告（反訴被告）：童某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省陽新縣。
委托訴訟代理人：陳敬義，黃石市磁湖法律服務所法律工作者。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告（反訴原告）：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省大冶市。
委托訴訟代理人：朱惠蘭，湖北太圣律師事務所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告（反訴被告）童某某訴被告（反訴原告）吳某某健康權(quán)糾紛一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告（反訴被告）童某某及委托訴訟代理人陳敬義、被告（反訴原告）吳某某及委托訴訟代理人朱惠蘭到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告童某某向本院提出訴訟請求：判令被告吳某某賠償原告醫(yī)療費10983.83元、誤工費7083元、護理費708元、營養(yǎng)費270元、住院伙食補助費450元、交通費500元、后續(xù)治療費2000元、鑒定費2300元、精神損害撫慰金1000元，共計25294.83元。事實和理由：原、被告系相鄰關(guān)系的餐飲業(yè)個體工商戶。2015年9月29日上午10時許，原告準備將煤擺放在被告經(jīng)營的老吳菜館側(cè)面時，被告突然沖過來將原告毆打致傷。事發(fā)當天，原告被送往黃石市愛康醫(yī)院住院治療。因無錢醫(yī)治，原告治療9天后被迫出院回家休養(yǎng)，醫(yī)囑加強營養(yǎng)。同年11月4日，黃石市西塞山區(qū)公安分局對被告的行為作出了行政拘留七日并處罰款500元的決定。黃石求實司法鑒定中心鑒定對原告?zhèn)樽鞒隽嗽鎿p傷不構(gòu)成傷殘等級、建議后續(xù)康復治療費用需2000元，從受傷之日起休息90日的鑒定意見。嗣后，原、被告就賠償事宜多次協(xié)商未果，故而成訟。
本院經(jīng)審理認定事實如下：童某某與吳某某、石立新夫妻二人系隔壁鄰居，同在黃石市西塞山區(qū)花園路經(jīng)營餐飲，童某某經(jīng)營早餐，吳某某、石立新經(jīng)營一家名為“老吳菜館”的餐館。平日，吳某某將煤球擺放在室外公共場地。童某某認為吳某某占用了自己家的場地，遂多次要求搬走，吳某某則一直未采取行動。為此，童某某與吳某某多次發(fā)生爭執(zhí)。2015年9月29日上午9時許，童某某自行將煤球丟至吳某某的餐館門口，并與吳某某發(fā)生了口角爭執(zhí)。在爭執(zhí)中，童某某還將吳某某擺放在外的餐桌推倒。之后，吳某某拿起盆子盛水潑向童某某，童某某在拉扯過程中摔倒。繼而，石立新也與童某某互相扯打，雙方均不同程度受傷。同日，童某某前往黃石市愛康醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：1、頭部外傷、腦震蕩、頭皮下血腫、頭皮挫傷；2、右手指末節(jié)指骨基底部骨折；3、多處軟組織損傷。住院9天原告花費醫(yī)療費10762.83元，出院醫(yī)囑注意休息、加強營養(yǎng)、右手環(huán)指需繼續(xù)行指夾板外固定2個月，出院一個月來院復查等。經(jīng)黃石求實司法鑒定中心鑒定，原告損傷不構(gòu)成傷殘等級。建議后續(xù)康復治療費約2000元，從受傷之日起休息90日。為此，原告支付鑒定費用2300元，其中傷殘等級、休息時間、后期治療費用三項各花費600元。吳某某對該鑒定意見不服，向本院申請對休息時間、后期治療費用兩項重新鑒定。經(jīng)法院委托，黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所作出如下鑒定意見：童某某后期無必然發(fā)生的治療費用，鑒定之日前所發(fā)生的費用建議據(jù)實結(jié)算；其傷后休息時間評定為60日。
另查明，2015年11月4日，黃石市西塞山區(qū)公安分局對吳某某作出了《行政處罰決定書》，決定對其拘留七日并處罰款500元。
上述事實有雙方當事人提供的病歷、用藥清單、醫(yī)療費發(fā)票、司法鑒定意見書及鑒定費發(fā)票、行政處罰決定書、情況說明、證人證言、公安機關(guān)詢問筆錄以及開庭筆錄等予以佐證。

本院認為，公民依法享有生命健康權(quán)，公民因過錯侵犯他人身體造成傷害的，應當承擔民事責任，但受害人對于損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵害人的民事責任。當事人對自己的主張，有責任提供證據(jù)。鄰里之間應和睦相處。童某某、吳某某及石立新在事發(fā)當日都缺乏冷靜，未通過正當途徑解決糾紛，為鄰里瑣事互罵、拉扯，發(fā)生肢體沖突，致童某某、石立新亦受到輕微傷害。吳某某、石立新的共同侵權(quán)行為造成了童某某的損失，二人應承擔連帶侵權(quán)責任。法律規(guī)定承擔連帶責任的，被侵權(quán)人有權(quán)請求部分或者全部連帶責任人承擔責任。本案中，童某某僅請求吳某某一人承擔侵權(quán)責任，符合上述法律規(guī)定，本院予以支持。對于童某某受傷的后果，雙方均負有一定的過錯，本院均衡童某某與吳某某的自身實際情況與過錯程度，確定童某某、吳某某各自承擔50%責任。
對童某某主張的損失，本院確定如下：1、醫(yī)療費:根據(jù)童某某提供的憑據(jù)認定為10762.83元，童某某主張的10983.83元中包含鑒定費221元，該部分應計入鑒定費，而不應在醫(yī)療費項目中主張；2、住院伙食補助費:童某某住院9天，其主張450元符合法律規(guī)定，本院予以確認；3、營養(yǎng)費：童某某主張的270元尚屬合理，本院予以確認；4、護理費：根據(jù)童某某受傷住院的實際情況，參照2016年居民服務業(yè)年平均收入標準計算為767.79元（31138元/年÷365天×9天）；5、誤工費：根據(jù)重新鑒定的誤工期60日參照2016年居民服務業(yè)計算為5118.58元（31138元/年÷365天×60天）；6、交通費：根據(jù)童某某就診情況酌情確定為100元；7、鑒定費：由于后期治療費和休息時間兩項的第二次鑒定意見與童某某自行鑒定的意見不一致，故童某某支出的上述兩項的鑒定費用1200元由其自行負擔；其余鑒定費用1321元由屬損失范圍；8、后續(xù)治療費：因第二次鑒定意見認定無必然發(fā)生的后續(xù)治療費，故原告的該項主張，本院不予支持；9、精神損害撫慰金：吳某某的侵權(quán)行為雖對童某某造成了一定身體和精神損害，但未構(gòu)成嚴重后果。此時，童某某主張精神損害賠償，本院不予支持。童某某的上述各項損失合計為18790.20元，吳某某根據(jù)自己的過錯責任比例應賠償9395.10元。
吳某某主張童某某賠償金項鏈維修費用1200元、財產(chǎn)損失400元、停業(yè)損失6900元。關(guān)于項鏈等財物損失，吳某某雖然在公安機關(guān)的詢問筆錄中提及，但未向公安機關(guān)出示證物。同時，童某某和目擊證人的詢問筆錄中均未提及該損失。在本次訴訟中，公安機關(guān)在對此事件作出的《情況說明》和童某某的庭審陳述中對吳某某的財物損失均未予以確認。吳某某舉證時提供的照片、票據(jù)等不足以證明損失系在童某某與吳某某發(fā)生沖突時造成，也無法證實損失的大小。至于停業(yè)損失，吳某某除提供了當事人陳述外，無其他證據(jù)予以佐證。綜上，因其提供的證據(jù)不足，本院無法確認吳某某主張的損失，吳某某應承擔舉證不能的法律后果。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十條、第十三條、第二十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告吳某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告童某某9395.10元；
二、駁回原告童某某的其他訴訟請求；
三、駁回反訴原告吳某某的全部訴訟請求。
負有金錢給付義務的當事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費432元，由原告童某某負擔272元、被告吳某某負擔160元；反訴受理費25元，由反訴原告吳某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。

審　判　長　　汪敬華 人民陪審員　　柯友廣 人民陪審員　　肖春平

書記員：夏斯