原告：童某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，住武漢市黃陂區(qū)。
委托訴訟代理人：童紹界，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，住武漢市黃陂區(qū)。代理權(quán)限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解等。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北北省武漢市人，住武漢市新洲區(qū)。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司。住所地：湖北省武漢市解放大道278號華漢廣場3號樓22-25樓。
負責人：夏昌軍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄭雙龍，該公司工作人員。代理權(quán)限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解等。

原告童某與被告楊某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱中華聯(lián)合財保湖北分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年8月12日立案受理后，依法適用簡易程序，于2016年10月17日公開開庭進行了審理。原告童某及其委托訴訟代理人童紹界，被告楊某某、被告中華聯(lián)合財保湖北分公司委托訴訟代理人鄭雙龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告童某向本院提出訴訟請求：1.依法判令各被告賠償原告損失共計233900.72元（已扣減被告楊某某墊付的6300元，精神撫慰金從交強險中優(yōu)先支付）；2.本案的訴訟費用、鑒定費由各被告承擔。事實和理由：2016年1月4日，原告駕駛二輪摩托車由孝感市返回家中時，在孝感市××省道與祝家畈路口交匯處與同向左轉(zhuǎn)的被告楊某某駕駛的小轎車相撞，造成原告受傷的交通事故。被告楊某某突然左轉(zhuǎn)導致事故發(fā)生，應當承擔主要責任，故原告童某訴至法院。

本院認為，本案屬機動車交通事故責任糾紛。原告童某因本案交通事故受傷的事實清楚，交警部門對本案事故的認定和責任的劃分客觀、真實，本院依法予以采信。因事故車輛鄂Ａ×××××號小轎車投有機動車交通事故責任強制保險，且事故發(fā)生在保險合同有效期內(nèi)，應先由被告中華聯(lián)合財保湖北分公司在機動車交通事故責任強制保險的限額內(nèi)進行賠償。在此事故中，被告楊某某負次要責任，故對超出機動車交通事故責任強制保險限額部分損失由被告楊某某按照30%進行賠償。經(jīng)核實，原告童某的損失如下：醫(yī)療費50767.49元、后期治療費23000元、住院伙食補助費1150元（50元/天×23天）、營養(yǎng)費1800元（20元/天×90天）、殘疾賠償金54102元（27051元/年×20年×10%）、被扶養(yǎng)人生活費7352.25元（子童家豪9803元/年×15年×10%÷2人）、誤工費21455.61元（44496元/年÷365天/年×176天，計算至定殘日的前一天）、護理費15355.73元（31138元/年÷365天/年×180天）、交通費800元、精神撫慰金1500元、鑒定費1800元，以上合計179083.08元。被告中華聯(lián)合財保湖北分公司作為保險人應當在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償原告童某10000元；在機動車交通事故責任強制保險傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告童某100565.59元（殘疾賠償金54102元、被扶養(yǎng)人生活費7352.25元、誤工費21455.61元、護理費15355.73元、交通費800元、精神撫慰金1500元），以上兩項合計110565.59元。超出機動車交通事故責任強制保險的部分68517.49元（179083.08元-110565.59元）由被告楊某某按30%進行賠償，即賠償原告童某20555.25元（68517.49元×30%）。因鄂Ａ×××××號小轎車投有商業(yè)第三者責任保險，故被告中華聯(lián)合財保湖北分公司在商業(yè)第三者責任保險的限額內(nèi)賠償原告童某20015.25元（扣除鑒定費用）。被告楊某某賠償原告童某鑒定費540元（1800元×30%），被告楊某某先墊付款6300元在執(zhí)行中予以扣減。原告童某訴稱，應由被告楊某某承擔本次事故的主要責任，因其無相應充分的證據(jù)予以證實，對該訴稱本院依法不予支持。原告童某所主張的誤工費，因原告童某無固定收入，且不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況，故可依法參照相近行業(yè)（建筑業(yè)）上一年度職工的平均工資每年44496元計算。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在機動車交通事故責任強制保險的限額范圍內(nèi)賠償原告童某損失110565.59元。
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告童某損失20015.25元。
三、被告楊某某賠償原告童某鑒定費損失540元。被告楊某某先墊付款6300元在執(zhí)行中予以扣減。
四、駁回原告童某其他訴訟請求。
上述應付款項，于本判決生效后五日內(nèi)付清。如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費1670元，減半收取計835元，由被告楊某某負擔600元，由原告童某負擔235元。
如不服本判決，可在本判決送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　董勁松

書記員：饒運田 附相關(guān)法律條款： 《中華人民共和國民法通則》 第一百零六條公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應當承擔民事責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 《中華人民共和國保險法》 第六十五條保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。 責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應負的賠償責任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。 責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人未向該第三者賠償?shù)?，保險人不得向被保險人賠償保險金。 責任保險是指以被保險人對第三者依法應負的賠償責任為保險標的的保險。 第六十六條責任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十四條道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“人身傷亡”，是指機動車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益所造成的損害，包括侵權(quán)責任法第十六條和第二十二條規(guī)定的各項損害。 道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“財產(chǎn)損失”，是指因機動車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的財產(chǎn)權(quán)益所造成的損失。 第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務人除應當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應當賠償喪葬費、被撫養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應當依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進行調(diào)解，調(diào)解不成的，應當及時判決。 附證據(jù)目錄： 原告童某證據(jù)目錄： 證據(jù)一：童某的身份證及戶口本。證明原告童某的訴訟主體資格。 證據(jù)二：戶口本。證明原告童某育有一子童家豪。 證據(jù)三：楊某某的身份證、駕駛證、行駛證。證明被告楊某某的訴訟主體資格。 證據(jù)四：企業(yè)信息咨詢報告。證明被告保險公司的訴訟主體資格。 證據(jù)五：保單。證明被告楊某某所駕車輛投保的情況。 證據(jù)六：道路交通事故認定書。證明事故發(fā)生的經(jīng)過。 證據(jù)七：交通事故車輛技術(shù)檢驗報告。證明被告楊某某的車輛車燈不合格。 證據(jù)八：現(xiàn)場照片。證明事故現(xiàn)場狀況。 證據(jù)九：孝感市第一人民醫(yī)院出院診斷證明書、出院記錄、醫(yī)療費用發(fā)票及祁家灣街衛(wèi)生所的醫(yī)療費用發(fā)票、傷情照片。證明原告童某受傷住院治療23天及支出醫(yī)療費的事實。 證據(jù)十：勞動合同、證明、工資表、企業(yè)營業(yè)執(zhí)照。證明原告童某受傷減少收入的情況。 證據(jù)十一：證明、身份證、駕駛證、行駛證、收據(jù)。證明原告童某支付交通費1120元。 證據(jù)十二：證明。證明原告童某常年在外務工，其主要收入來源為城鎮(zhèn)。 證據(jù)十三：司法鑒定意見書。證明原告童某構(gòu)成十級傷殘。 證據(jù)十四：鑒定費發(fā)票。證明原告童某支付鑒定費1800元。