原告:童某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省嘉魚縣人,務(wù)農(nóng),住湖北省嘉魚縣。委托訴訟代理人:周躍進(jìn),嘉魚縣司法局魚岳法律服務(wù)所法律工作者。被告:周某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省嘉魚縣人,住湖北省嘉魚縣。委托訴訟代理人:魯小爐,湖北南嘉律師事務(wù)所律師。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告立即支付蔬菜貨款216295元;2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2010年初,原告與被告合伙從事大白菜銷售生意,賬目由殷某管理記錄。被告2010年4月間共在原告手上拖走大白菜價(jià)值216295元,至今沒有支付菜款。原告從2010年底至今每年向被告催討,被告總是以種種資金困難拖欠不給,為此,原告訴至法院,請(qǐng)求法院判如所請(qǐng)。被告辯稱,1、原告陳述并不屬實(shí),原告與被告和殷某三人合伙在陸溪種植蔬菜,合伙時(shí)間從2008年底到2009年下半年止,被告在2010年4月沒有從原告手中拖走價(jià)值216295元的大白菜,更不存在沒有付款的情形。2、原告提供的收支單是三人合伙賬目的一頁,只能在合伙清算時(shí)作為清算證據(jù)使用,原告并不能提供證據(jù)證明答辯人拖了原告大白菜,應(yīng)該駁回原告的訴訟請(qǐng)求。3、原告的起訴超過了訴訟時(shí)效,依法應(yīng)該駁回原告的訴訟請(qǐng)求。經(jīng)審理查明,2008年底,原告童某某、被告周某某和殷某三人合伙在陸溪包地種植包菜,童某某管錢,殷某管理賬目,周某某聯(lián)系包菜銷售,三人沒有簽訂書面合伙協(xié)議。2009年下半年散伙后,三人對(duì)合伙賬目進(jìn)行了幾輪清算,但每次清算三人均不能確認(rèn)簽字。2013年三人最后一次清算時(shí),殷某將合伙賬目賬本交給童某某。2018年5月,童某某持合伙賬目賬本中的部分收支單訴至本院,要求周某某向其支付蔬菜貨款216295元。上述事實(shí),有原告提交的原告居民身份證復(fù)印件、合伙賬目中的收支單,被告提交的證人殷某的證言及雙方當(dāng)事人的陳述經(jīng)庭審質(zhì)證后在卷予以證明。
原告童某某與被告周某某買賣合同糾紛一案,本院2018年5月16日立案受理后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理,原告童某某及其委托訴訟代理人周躍進(jìn)、被告周某某及其委托訴訟代理人魯小爐到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告童某某主張被告周某某從其手上拖走蔬菜沒有支付貨款,要求被告支付包菜款,屬于買賣合同關(guān)系,但本案依照審理查明的事實(shí),原、被告與殷某合伙種植包菜,原、被告對(duì)該事實(shí)均予以認(rèn)可,原告本人也承認(rèn)包菜是三人的,出售包菜所得的貨款也是三人所有,故原、被告與殷某屬于合伙關(guān)系,三人應(yīng)該就合伙賬目進(jìn)行清算,原告?zhèn)€人無權(quán)主張要求被告支付包菜款給其本人。原告的訴訟請(qǐng)求不成立,本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第三十條、第三十二條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告童某某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)2270元,由原告童某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院,上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省咸寧市中級(jí)人民法院;開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行;賬號(hào):17×××50。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 余 躍
書記員:黃純賀
成為第一個(gè)評(píng)論者