原告：童新時，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省竹溪縣。委托訴訟代理人：王武，湖北楚秦律師事務所律師。其代理權限為特別授權，包括代為放棄、變更訴訟請求，參加調解，提起上訴，代收法律文書。???告：徐某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省竹溪縣，現住湖北省竹溪縣。被告：余某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省竹溪縣。被告：中國人民財產保險股份有限公司竹溪支公司。住所地：湖北省竹溪縣城關鎮(zhèn)建設路。負責人：張子平，該公司經理。統一社會信用代碼:9142032488241575XK。委托訴訟代理人：虞名波，湖北君迪律師事務所律師。其代理權限為特別授權，包括代為承認、反駁訴訟請求，參加調解，提起反訴或上訴，代收法律文書。原告童新時與被告徐某、余某某、中國人民財產保險股份有限公司竹溪支公司（以下簡稱財保竹溪支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年6月14日立案后，依法由審判員任大成適用簡易程序于2018年6月26日公開開庭進行了審理。原告童新時的委托訴訟代理人王武，被告徐某、中國人民財產保險股份有限公司竹溪支公司的委托訴訟代理人虞名波到庭參加訴訟。被告余某某經傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。原告童新時向本院提出訴訟請求：1、判令被告共同賠償原告因交通事故所致損失共計46732.51元。以上損失先由被告中國人民財產保險股份有限公司竹溪支公司在交強險和商業(yè)險責任限額范圍內予以賠償，不足部分再由被告徐某和余某某賠償。2、本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2018年1月6日15時15分，被告余某某受被告徐某雇請駕駛鄂Ｃ×××××號中型貨車行駛至346國道竹溪縣水坪鎮(zhèn)黃龍路口路段時，與盧會言駕駛的鄂Ｃ×××××號小型普通客車發(fā)生碰撞，造成鄂Ｃ×××××號客車乘車人原告和柏元文受傷、兩車受損的交通事故。經交警部門認定，余某某負此次事故全部責任。原告受傷后，在竹溪縣中醫(yī)院住院治療72天，醫(yī)療費被告徐某已支付。原告出院后，經竹溪現代法醫(yī)司法鑒定所鑒定，遺留兩處十級傷殘，護理期和營養(yǎng)期分別為75天。因交通事故致原告多根肋骨骨折、盆骨多發(fā)性骨折，導致原告出院后生活難以自理，胸部經常疼痛，走路要杵拐杖，上廁所不能下蹲，給原告造成了極大的精神痛苦。后來原告多次要求被告賠償，被告均以種種理由予以推脫。因被告余某某駕駛的車輛在中國人民財產保險股份有限公司竹溪支公司購買了交強險和商業(yè)第三者責任險（限額500000.00元、含不計免賠），且在保險期間內發(fā)生交通事故，故該公司應當在交強險和商業(yè)險責任限額范圍內承擔賠償責任；不足部分，再由被告徐某和余某某賠償。為維護原告合法權益，特具文起訴，請求法院支持原告的訴訟請求。被告徐某承認原告童新時在本案中所???張的事實，認為事故車輛系我所有，被告余某某受我雇請，其應承擔的賠償責任由我負責，我在被告保險公司購買了交強險和商業(yè)險，應先由保險公司在保險責任限額范圍內進行理賠；原告所花醫(yī)療費13711.00元及護理費全部由我墊付應在本案中一并處理。被告余某某未作答辯也未向本院提交證據。被告財保竹溪支公司對本案發(fā)生交通事故的事實及責任認定無異議，愿意依法在交強險責任限額范圍內予以賠償，不足部分，根據商業(yè)三者險保險合同的約定予以賠償；按照保險條例的約定，保險公司不承擔案件受理費和鑒定費；因本次事故還造成柏元文受傷，在交強險醫(yī)療費限額中，應為其預留部分份額。根據原告的訴訟請求及本院查明的事實，參照《2018年湖北省道路交通事故損害賠償標準》，本院對此次事故給原告童新時造成的損失認??如下：1、醫(yī)療費18121.00元，[包含住院伙食補助費2160.00元（72天×30元），營養(yǎng)費2250.00元（75天×30元）]；2、護理費7235.75元（35214元÷365天×75天）；3、殘疾賠償金26786.76元（31889元×7年×12%）；4、鑒定費1380.00元；5、交通費酌定150.00元；6、精神損害賠償金，因原告受傷后遺留兩處十級傷殘，造成了較大的精神損害，本院酌定5000.00元。以上損失共計58673.51元。本院認為：公民的生命健康權受法律保護。對投保了交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損失的，應先由保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償；不足部分，由保險公司按照商業(yè)三者險保險合同的約定予以賠償；仍有不足的，依法由侵權人予以賠償。本案中，被告余某某負此次交通事故的全部責任，其駕駛的車輛已在被告財保竹溪支公司投保了交強險和商業(yè)三者險（含不計免賠），且在???險期間內發(fā)生交通事故，故對原告童新時的損失應由財保竹溪支公司在交強險責任限額范圍內予以賠償，不足部分再按商業(yè)險保險合同的約定進行賠償。因本次事故還造成柏元文受傷，故在交強險醫(yī)療費限額中，本院酌情為其預留5000.00元份額。對于鑒定費，根據保險合同約定保險公司不予賠償，應由余某某賠償，因其受顧于徐某，故余某某應承擔的賠償責任由徐某負擔。徐某墊付的醫(yī)療費13711.00元應由財保竹溪支公司從應賠付給童新時的款項中扣付給徐某。徐某提出護理費全部由其墊付，因其未提供相關證據予以證實，本院不予確認。被告余某某經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席判決。據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一???第（一）項，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條，第十七條第一款、第二款，第十八條第一款、第十九條第一款、第二十一條第一款、第二款，第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、第三十五條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：一、中國人民財產保險股份有限公司竹溪支公司在交強險責任限額范圍內賠償童新時44172.51元（含醫(yī)療費5000.00元），在機動車第三者責任險合同約定限額內賠償童新時13121.00元，兩項合計57293.51元，此款支付給??新時43582.51元，支付給徐某13711.00元；二、鑒定費1380.00元，由徐某承擔；三、駁回童新時的其他訴訟請求。上述款項限本判決生效后三十日內付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費968.00元，減半收取計484.00元，由徐某承擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于十堰市中級人民法院。本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。

審判員　　任大成

書記員：曾鵬