原告：童大成，男，xxxx年xx月xx日出生，住石首市。
委托代理人：童文俊，系原告之子。
被告:成某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住石首市。
委托代理人：蔡修明，湖北子龍律師事務(wù)所律師。

原告童大成與被告成某某因民間借貸糾紛一案，本院于2017年10月23日立案。依法適用簡易程序，于2017年11月22日公開開庭進行了審理。原告委托代理人童文俊，被告委托代理人蔡修明均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
童大成向本院提出訴訟請求：1、判令被告立即償還原告借款115.8萬元及利息（按月利率2%計算，從借款之日起至還款之日止）；2、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2014年1月27日，被告成某某向原告借款，并于同日向原告出具了一張120萬元的借條一張，約定在2014年4月27日還清，月息3%.原告通過銀行轉(zhuǎn)賬支付了115.8萬元給成某某。借款到期，原告經(jīng)催討，被告拖延不償還。2017年10月6日，原告同意用其在武漢市新宏森地產(chǎn)置業(yè)有限公司的股權(quán)償還債務(wù)。原告為維護自身的合法權(quán)益，特具狀起訴，請求法院判令如上所請。
被告辯稱，1、向原告借款屬實；2、借款人因經(jīng)營情況不好，請求法院據(jù)實依法裁判。
原告向法院提交了如下證據(jù)：
1、原告的身份證復印件一份，證明訴訟主體合法；
2、被告的身份證復印件一份，證明訴訟主體資格；
3、被告出具給原告的120萬元的借條一份，證明借款的事實；
4、銀行匯款憑據(jù)，證明原告實際出借資金是115.8萬元，已匯入被告的銀行賬戶；
5、承諾，證明成某某同意用武漢市新宏森地產(chǎn)置業(yè)有限公司的股權(quán)償還債務(wù)。
上述證據(jù)經(jīng)質(zhì)證，被告均無異議，本院予以認定。
本院根據(jù)雙方當事人的陳述及質(zhì)證意見，認定如下事實：
2014年1月27日，成某某向童大成出具借條一張，載明“今借到童大成現(xiàn)金人民幣壹佰貳拾萬元整，￥1200000元（月息2%），還款時間2014年4月26日，借款人成某某?！蓖?，童大成將借款115.8萬元匯入成某某銀行賬戶。之后，成某某償還了3個月利息12.6萬元（按月利率3.5%的標準計付）余款經(jīng)催討拖延未付。2017年10月6日，成某某向童大成書面承諾同意用武漢市新宏森房地產(chǎn)置業(yè)有限公司的股權(quán)償還借款。

本院認為，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條規(guī)定，人民法院應當將實際出借的金額認定為本金。本案中，被告成某某雖向原告童大成出具的是一張120萬元的借條，但童大成實際只支付了借款115.8萬元，故成某某的借款本金應為115.8萬元。原告要求其償還借款本金的請求符合法律規(guī)定，予以支持；對借款利息，雙方在借條上約定的利率標準合法，予以保護.但被告已經(jīng)償還的利息中超過法律規(guī)定標準的部分，應當沖減借款本金，據(jù)此計算，原告的借款本金是1135560.1元。視此，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條，第六十條，《中華人民共和國合同法》第二百一十條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，第二十七條之規(guī)定，判決如下：

被告成某某在本判決書生效后十日內(nèi)償還欠原告童大成借款本金1135560.1元及利息(利率按月息2%，從2014年4月27日起至還款之日止）；
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費15222元，財產(chǎn)保全費5000元，合計20222元，由被告負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院

審判員 徐曉鳴

書記員： 來香桃